E12o — Queen’s Indian: Petrosian, 5.Nc3 d5 6.Bg5 Be7 7.Qa4+ c6 8.Bxf6 Bxf6 9.cxd5 exd5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.Bg5 Be7 7.Qa4+ c6 8.Bxf6 Bxf6 9.cxd5 exd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bPPion sous pression
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
Case forte (2v1)
wQ
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4 et e5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en b7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wQ
bP
bBFou actif — mobilité 5
bPPion sous pression
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bPPion sous pression
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en f6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3 ● c6→d5, a7→b6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf6 ● Bf6 Actif (mob. 5)
Bb7 ● Bb7 Enfermé (mob. 2)
Paire de fous Non ● Oui
Clouages ● pawn c6
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5
Partie
43. Olympiad 2018 – Round 3.12 – Parligras, Mircea-Emilian – 1/2-1/2 – Eljanov, Pavel – G165
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
Amber Blindfold, Monte Carlo MON 1998 – Round 8 – Van Wely, Loek – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
Amber Rapidplay 2000 – Round 4 – Van Wely, Loek – 1-0 – Anand, Viswanathan – G17
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
Melody Amber, Rapidplay, Monaco 1995 – Round 5 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G15
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
Novgorod 1997 – Round 3 – Gelfand, Boris – 1-0 – Topalov, Veselin – G7
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
PCA Qualifiers 1993 – Round 10 – Van Wely, Loek – 0-1 – Ljubojevic, Ljubomir – G164
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
Tilburg Fontys 1997 – Round 8 – Van Wely, Loek – 1/2-1/2 – Onischuk, Alexanderexander – G29
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
World Blitz 2015 – Round 8.58 – Van Wely, Loek – 1-0 – Ehlvest, Jaan – G511
1. d4 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. a3 e6 5. Nf3 d5 6. Bg5 Be7 7. Qa4+ c6 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. g3 O-O
E12o — Petrosian
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.Bg5 Be7 7.Qa4+ c6 8.Bxf6 Bxf6 9.cxd5 exd5
Les coups candidats
10.g3 — 91.0% (392 parties)
Ambassadeurs : Van Wely, Loek (16x), Delemarre, Jop (7x), Kizov, Atanas (7x), Kerek, Csaba (7x), Ljubojevic, Ljubomir (6x), Dao, Thien Hai (6x), Rustemov, Alexander (6x), Akesson, Ralf (6x)
10.e3 — 7.0% (30 parties)
Ambassadeurs : Gavrilov, Alexei (5x), Prameshuber, Alexander (1x), Brinck-Claussen, Bjorn (1x), Yanvarjov, Igor (1x), Naumkin, Igor (1x), Allan, Denis (1x), Baragar, Fletcher (1x), Lipnowski, Irwin (1x)
10.Rd1 — 1.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Yanvarjov, Igor (1x), Mitenkov, Alexey (1x), Spraggett, Kevin (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Delchev, Aleksander (1x), Palo, Davor (1x), Kunz, Konstantin (1x), Hoennekes, Klaus (1x)
10.e4 — 0.7% (3 parties)
Ambassadeurs : Szabo, Vilmos (1x), Szenczy, Sandor (1x), Gupta, Abhijeet (1x), Bacrot, Etienne (1x), Maatman, Nick (1x), Hummel, Paul (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.g3 10.e3 10.Rd1 10.e4
1800-2200 44 80% 16% 2% 2%
2200-2600 332 93% 5% 1% 0%
2600+ 35 91% 6% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.g3 10.e3 10.Rd1 10.e4
1960s 1 100%
1980s 6 50% 50%
1990s 135 93% 6% 1%
2000s 158 92% 6% 1% 1%
2010s 117 91% 6% 2% 1%
2020s 14 86% 7% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.g3 91% 86% ▼ -5.7%
10.e3 6% 7% ▲ +1.2%
10.Rd1 2% 0% ▼ -1.7%
10.e4 1% 7% ▲ +6.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
10.g3 — 91.0% (392 parties)
1984 — Yanvarjov, Igor vs Moehring, Guenther — 0-1 — Berlin East
1986 — Aranda Moran, Angel Leonardo vs Ipek, Ali — 0-1 — Dubai UAE
1986 — Holmsgaard, Henrik vs Kojder, Konrad — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1991 — Zvjaginsev, Vadim vs Savon, Vladimir — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1992 — Chernosvitov, Alexander vs Timoshenko, Georgy — 0-1 — Voskresensk
10.e3 — 7.0% (30 parties)
1968 — Prameshuber, Alexander vs Brinck-Claussen, Bjorn — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1986 — Allan, Denis vs Baragar, Fletcher — 1/2-1/2 — Winnipeg zt
1986 — Lipnowski, Irwin vs Barclay, Wayne — 1-0 — Winnipeg CAN
1988 — Yanvarjov, Igor vs Naumkin, Igor — 0-1 — Moscow RUS
1991 — Gavrilov, Alexei vs Vasiliev, Rustam N. — 1-0 — Moscow RUS
10.Rd1 — 1.4% (6 parties)
1997 — Yanvarjov, Igor vs Mitenkov, Alexey — 0-1 — Moscow RUS
1997 — Spraggett, Kevin vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Enghien les Bains FRA
2002 — Kunz, Konstantin vs Hoennekes, Klaus — 1-0 — Bad Woerishofen GER
2004 — Delchev, Aleksander vs Palo, Davor — 1/2-1/2 — Andorra la Vella AND
2013 — Ipatov, Alexander vs Berkes, Ferenc — 1/2-1/2 — Denizli TUR
10.e4 — 0.7% (3 parties)
2007 — Szabo, Vilmos vs Szenczy, Sandor — 1-0 — LSS
2015 — Gupta, Abhijeet vs Bacrot, Etienne — 1/2-1/2 — Nakhchivan AZE
2022 — Maatman, Nick vs Hummel, Paul — 0-1 — Hoogeveen NED