E10o — Blumenfeld: 5.Bg5 Qa5+

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5 b5 5.Bg5 Qa5+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
bP
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
wB
wP
bP
bP
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● d5-d6, ● e2-e3 ● …d7-d6, ● …e6-e5
Partie
1925 Moscow – Round 1 – Gruenfeld, Ernst – 1-0 – Rabinovich, Ilya Mar – G10
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 c5 4. d5 b5 5. Bg5 Qa5+ 6. Qd2 Qxd2+ 7. Nbxd2 bxc4 8. Bxf6 gxf6 9. e4 f5 10. Bxc4 Bb7
1933 Paris – Round ? – Capmarty Delannoy, Roman – 0-1 – Bernstein, Sidney – G25
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. d5 b5 5. Bg5 Qa5+ 6. Nbd2 bxc4 7. Bxf6 gxf6 8. e4 c3 9. bxc3 Qxc3 10. Rc1 Qa5
1949 AUT-CSR Vienna AUT – Round 1 – Auer, Franz – 1-0 – Florian, Jaromir – G2
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. d5 b5 5. Bg5 Qa5+ 6. Qd2 Qxd2+ 7. Nbxd2 exd5 8. Bxf6 gxf6 9. cxd5 Bb7 10. e4 f5
E10o — Blumenfeld:
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5 b5 5.Bg5 Qa5+
Eval: [+0.78]
Les coups candidats
6.Qd2 — 53.7% (278 parties)
Ambassadeurs : Csiszar, Csaba (11x), Przewoznik, Jan (4x), Hudecek, Jan (4x), Kozul, Zdenko (4x), Inkiov, Ventzislav (3x), Polgar, Susan (3x), Alburt, Lev (3x), Roeder, Matthias (3x)
6.Nc3 — 24.3% (126 parties)
Ambassadeurs : Csiszar, Csaba (8x), Claesen, Pieter (4x), Fernandez Garcia, Jose Luis(2) (3x), Jasnikowski, Zbigniew (2x), Przewoznik, Jan (2x), Fossan, Erik (2x), Manninen, Marko (2x), Gausel, Einar J (2x)
6.Nbd2 — 15.6% (81 parties)
Ambassadeurs : Speelman, Jon S (3x), Alburt, Lev (2x), Bator, Robert (2x), Ronchetti, Niccolo' (2x), Sharapov, Evgeniy (2x), Kozul, Zdenko (2x), Zelcic, Robert (2x), Capmarty Delannoy, Roman (1x)
6.Bd2 — 6.2% (32 parties)
Ambassadeurs : Przewoznik, Jan (2x), Birnbaum, Detlev (2x), Doll, Stefan (2x), Lundin, Anders (2x), Hamark, Jesper (2x), Fairhurst, Christopher (1x), Ritson-Morry, William (1x), Lahav, Ehud (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Qd2 6.Nc3 6.Nbd2 6.Bd2
<1800 4 100%
1800-2200 109 58% 16% 18% 8%
2200-2600 337 51% 27% 16% 5%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Qd2 6.Nc3 6.Nbd2 6.Bd2
1920s 1 100%
1930s 4 25% 25% 25% 25%
1940s 1 100%
1970s 5 60% 20% 20%
1980s 40 65% 18% 10% 8%
1990s 168 57% 31% 5% 7%
2000s 187 52% 23% 18% 6%
2010s 108 46% 19% 30% 5%
2020s 4 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Qd2 46% 75% ▲ +28.7%
6.Nc3 19% 25% ▲ +5.6%
6.Nbd2 30% 0% ▼ -29.6%
6.Bd2 5% 0% ▼ -4.6%
Parties historiques
6.Qd2 — 53.7% (278 parties)
1925 — Gruenfeld, Ernst vs Rabinovich, Ilya Mar — 1-0 — Moscow RUS
1937 — Marshall, Frank vs Hanauer, Milton Loeb — 1-0 — New York, NY USA
1949 — Auer, Franz vs Florian, Jaromir — 1-0 — AUT-CSR Vienna AUT
1975 — Lukacs, Peter vs Tompa, Janos — 1-0 — Budapest HUN
1977 — Lukov, Valentin vs Semkov, Semko — 1-0 — Bulgaria-ch
6.Nc3 — 24.3% (126 parties)
1939 — Reinhardt, Heinrich vs Rometti, Barbatto — 1/2-1/2 — Buenos Aires ol pr-B
1979 — Rodriguez Vargas, Orestes vs Alarcon Garcia, Carmelo — 1-0 — Barcelona ESP
1981 — Hartston, William R vs A Luciano, Martin — 1-0 — Morecambe ch-BCF
1982 — Langeweg, Kick vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 1/2-1/2 — Marbella I zt
1982 — Donaldson-A, Elena vs Pihajlic, Amalija — 1-0 — Tbilisi GEO
6.Nbd2 — 15.6% (81 parties)
1933 — Capmarty Delannoy, Roman vs Bernstein, Sidney — 0-1 — Paris FRA
1975 — Spassov, Liuben vs Manolov, Ivan — 1-0 — Primorsko
1981 — Fedorowicz, Antoni vs Speelman, Jon S — 1/2-1/2 — WchT U26 Graz AUT
1986 — Speelman, Jon S vs Alburt, Lev — 1/2-1/2 — London m
1986 — Speelman, Jon S vs Alburt, Lev — 1/2-1/2 — Londen m
6.Bd2 — 6.2% (32 parties)
1931 — Fairhurst, Christopher vs Ritson-Morry, William — 1-0 — England
1980 — Plachetka, Jan vs Przewoznik, Jan — 0-1 — Polancia Zdroj
1987 — Lahav, Ehud vs Przewoznik, Jan — 0-1 — Netanya ISR
1988 — Levin, Felix vs Gusev, Nikolay N — 1-0 — URS-ch sf Riga LAT
1991 — Fyllingen, Roy Harald vs Fossan, Erik — 0-1 — Stavanger NOR