E10o — Blumenfeld: 5.Bg5 Qa5+

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5 b5 5.Bg5 Qa5+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
bP
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 54 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 24 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 16 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 8) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
wB
wP
bP
bP
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Qxd2+ (Contrôle diagonale d2-e1 — 49 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 24 % des parties) ; ...bxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 9 % des parties) ; ...b4 (Expansion aile dame — 8 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Partie
1925 Moscow – Round 1 – Gruenfeld, Ernst – 1-0 – Rabinovich, Ilya Mar – G10
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 c5 4. d5 b5 5. Bg5 Qa5+ 6. Qd2 Qxd2+ 7. Nbxd2 bxc4 8. Bxf6 gxf6 9. e4 f5 10. Bxc4 Bb7
1933 Paris – Round ? – Capmarty Delannoy, Roman – 0-1 – Bernstein, Sidney – G25
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. d5 b5 5. Bg5 Qa5+ 6. Nbd2 bxc4 7. Bxf6 gxf6 8. e4 c3 9. bxc3 Qxc3 10. Rc1 Qa5
1949 AUT-CSR Vienna AUT – Round 1 – Auer, Franz – 1-0 – Florian, Jaromir – G2
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. d5 b5 5. Bg5 Qa5+ 6. Qd2 Qxd2+ 7. Nbxd2 exd5 8. Bxf6 gxf6 9. cxd5 Bb7 10. e4 f5

E10o — Blumenfeld (1925)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5 b5 5.Bg5 Qa5+
Les coups candidats
6.Qd2 — 53.7% (278 parties)
Ambassadeurs : Csiszar, Csaba (12x), Maksimovic, Suzana (5x), Przewoznik, Jan (4x), Roeder, Matthias (4x), Hudecek, Jan (4x), Alburt, Lev (3x), Polgar, Susan (3x), Inkiov, Ventzislav (3x)
6.Nc3 — 24.3% (126 parties)
Ambassadeurs : Csiszar, Csaba (8x), Fernandez Garcia, Jose Luis(2) (3x), Claesen, Pieter (3x), Jasnikowski, Zbigniew (2x), Przewoznik, Jan (2x), Manninen, Marko (2x), Gausel, Einar J (2x), Sharapov, Yevhen (2x)
6.Nbd2 — 15.8% (82 parties)
Ambassadeurs : Speelman, Jon S (3x), Alburt, Lev (2x), Bator, Robert (2x), Csiszar, Csaba (2x), Sharapov, Yevhen (2x), Ronchetti, Niccolo' (2x), Kozul, Zdenko (2x), Zelcic, Robert (2x)
6.Bd2 — 6.0% (31 parties)
Ambassadeurs : Przewoznik, Jan (2x), Birnbaum, Detlev (2x), Doll, Stefan (2x), Lundin, Anders (2x), Hamark, Jesper (2x), Lahav, Ehud (1x), Plachetka, Jan (1x), Levin, Felix (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Qd2 6.Nc3 6.Nbd2 6.Bd2
<1800 15 80% 7% 7% 7%
1800-2200 140 56% 19% 19% 6%
2200-2600 314 50% 28% 16% 6%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Qd2 6.Nc3 6.Nbd2 6.Bd2
1970s 5 60% 20% 20%
1980s 40 65% 18% 10% 8%
1990s 170 56% 31% 6% 7%
2000s 188 53% 23% 18% 6%
2010s 109 46% 20% 29% 5%
2020s 6 67% 17% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Qd2 46% 67% ▲ +20.8%
6.Nc3 20% 17% ▼ -3.5%
6.Nbd2 29% 17% ▼ -12.7%
6.Bd2 5% 0% ▼ -4.6%
Parties historiques
6.Qd2 — 53.7% (278 parties)
1975 — Lukacs, Peter vs Tompa, Janos — 1-0 — Budapest HUN
1977 — Lukov, Valentin vs Semkov, Semko — 1-0 — Bulgaria-ch
1979 — Bukic, Enver vs Pountzas, Hrisanthos — 1/2-1/2 — Bihac BIH
1980 — Kuligowski, Adam vs Przewoznik, Jan — 0-1 — Poland
1980 — Lukov, Valentin vs Przewoznik, Jan — 0-1 — Naleczow/ Lublin
6.Nc3 — 24.3% (126 parties)
1979 — Leon Rodriguez, Orlando vs Cheryl Kaye Garcia Ong — 1-0 — Barcelona ESP
1981 — Hartston, William R vs Abaho Cadet Martin — 1-0 — Morecambe ch-BCF
1982 — Eslon, Jaan vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 0-1 — Villajoyosa
1982 — Langeweg, Kick vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 1/2-1/2 — Marbella I zt
1982 — Donaldson-A, Elena vs Pihajlic, Amalija — 1-0 — Tbilisi GEO
6.Nbd2 — 15.8% (82 parties)
1975 — Spassov, Liuben vs Manolov, Ivan — 1-0 — Primorsko
1981 — Fedorowicz, John vs Speelman, Jon S — 1/2-1/2 — Graz WTch jr
1986 — Speelman, Jon S vs Alburt, Lev — 1/2-1/2 — London m
1986 — Speelman, Jon S vs Alburt, Lev — 1/2-1/2 — Londen m
1989 — Inkiov, Ventzislav vs Van der Werf, Mark — 1/2-1/2 — Groningen open
6.Bd2 — 6.0% (31 parties)
1980 — Plachetka, Jan vs Przewoznik, Jan — 0-1 — Polanica Zdroj POL
1987 — Lahav, Ehud vs Przewoznik, Jan — 0-1 — Netanya ISR
1988 — Levin, Felix vs Gusev, Nikolay N — 1-0 — URS-ch sf Riga LAT
1991 — Fyllingen, Roy Harald vs Fossan, Erik — 0-1 — Stavanger NOR
1992 — Birnbaum, Detlev vs Doll, Stefan — 1/2-1/2 — GER