E09k — Catalan: Closed, Main Line, 9.e4 dxe4 10.Nxe4 Nxe4 11.Qxe4

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 c6 8.Nbd2 b6 9.e4 dxe4 10.Nxe4 Nxe4 11.Qxe4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bN
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPpawn en prise !
bP
Case forte (3v1)
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wQ
Case forte (3v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et une pièce en prise (le pion en c6).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Rd1 (62 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 13 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wQ
wP
wP
bP
bPpawn en prise !
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 85 % des parties) ; ...Ba6 (Développer c8 — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● a7→b6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (3v0), ● e5 (3v1), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e6-e5
Partie
1938 Lasker – Round 3 – Eliskases, Erich – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G12
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c6 7. Nbd2 Nbd7 8. Qc2 b6 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
1940 Moskou ch-URS – Round 1 – Bondarevsky, Igor – 1-0 – Lisitsin, Georgy – G23
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. Nf3 Nbd7 6. O-O c6 7. Nbd2 O-O 8. Qc2 b6 9. e4 Nxe4 10. Nxe4 dxe4
1941 Mar del Plata – Round 1 – Eliskases, Erich – 1-0 – Winz, Victor – G19
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 Nbd7 7. Qc2 c6 8. Nbd2 b6 9. e4 Nxe4 10. Nxe4 dxe4
1941 Munchen – Round 12 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Nielsen, Bardur – G91
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. d4 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O Nbd7 7. Qc2 c6 8. Nbd2 b6 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
1945 Prague Prague CZE – Round 1 – Opocensky, Karel – 1-0 – Thelen, Bedrich – G1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 c6 5. Nf3 Nbd7 6. Nbd2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 b6 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
1957 WchT U26 04th – Round 13.3 – Asmundsson, Ingvar – 1/2-1/2 – Blatny, Frantisek – G167
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Nbd7 5. Nf3 c6 6. Nbd2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 b6 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
Brasilia 1981 – Round ? – Ljubojevic, Ljubomir – 1-0 – Lucena, Lincoln – G17
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c6 7. Qc2 Nbd7 8. Nbd2 b6 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
World Blitz 2022 – Round 2.10 – Ter-Sahakyan, Samvel – 1/2-1/2 – Andreikin, Dmitry – G64
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O Nbd7 7. Qc2 c6 8. Bf4 Nh5 9. Bc1 Nhf6 10. Nbd2 b6

E09k — Closed, Main Line (1938)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 c6 8.Nbd2 b6 9.e4 dxe4 10.Nxe4 Nxe4 11.Qxe4
Les coups candidats
11…Bb7 — 84.8% (532 parties)
Ambassadeurs : Sygulski, Artur (2x), Ljubojevic, Ljubomir (2x), Lucena, Lincoln (2x), Benjamin, Joel (2x), Heimberger, Reinhard (2x), Haznedaroglu, Kivanc (2x), Sukhareva, Evgeniya (2x), Probst, Andreas (2x)
11…Ba6 — 12.4% (78 parties)
Ambassadeurs : Acosta Cubides, Jorian Jared (2x), Friedrich, Hermann (1x), Illgen, Hans (1x), Bobekov, Radko (1x), Pantaleev, Dimitar Dimitrov (1x), Asmundsson, Ingvar (1x), Blatny, Frantisek (1x), Bukal, Vladimir Jr. (1x)
11…Nf6 — 2.4% (15 parties)
Ambassadeurs : Delabie, Jan (1x), Bullockus, Theodore Dr (1x), Tatai, Stefano (1x), Trabattoni, Franco (1x), Hoppe, Udo (1x), Papenkordt, Karl-Hermann (1x), McCambridge, Vincent (1x), Pupols, Viktors (1x)
11…Qc7 — 0.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Nieber, Alexander (1x), Bunke, Wilfried (1x), Makela, Lauri (1x), Rajakari, Janne (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…Bb7 11…Ba6 11…Nf6 11…Qc7
<1800 45 89% 11%
1800-2200 275 81% 14% 4% 1%
2200-2600 281 88% 11% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…Bb7 11…Ba6 11…Nf6 11…Qc7
1950s 4 75% 25%
1960s 4 50% 50%
1970s 8 88% 12%
1980s 24 79% 17% 4%
1990s 62 89% 10% 2%
2000s 104 84% 12% 5%
2010s 297 86% 12% 2% 0%
2020s 124 85% 13% 2% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…Bb7 86% 85% ▼ -0.8%
11…Ba6 12% 13% +0.4%
11…Nf6 2% 2% -0.1%
11…Qc7 0% 1% +0.5%
Parties historiques
11…Bb7 — 84.8% (532 parties)
1953 — Toran Albero, Roman vs Kinzel, Alfred — 1-0 — Venice ITA
1954 — Moskowitz, Jack vs Gross, Hannes — 1-0 — Hollywood
1958 — Evans, Larry vs Zalys, Ignas — 1-0 — Winnipeg CAN op
1963 — Roth, Rolf vs Bernhardt, Rolf — 0-1 — It Hamburg GER
1969 — Razuvaev, Yuri S vs Timoscenko, Gennadij — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
11…Ba6 — 12.4% (78 parties)
1957 — Asmundsson, Ingvar vs Blatny, Frantisek — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1963 — Friedrich, Hermann vs Illgen, Hans — 0-1 — Buende
1964 — Bobekov, Radko vs Pantaleev, Dimitar Dimitrov — 1-0 — Sofia BUL
1987 — Hansen, Lars Bo vs Piket, Jeroen — 1/2-1/2 — Wch U20 Baguio City PHI
1988 — Bukal, Vladimir Jr. vs Anceschi, Vittorio — 1-0 — Reggio Emilia ITA
11…Nf6 — 2.4% (15 parties)
1977 — Tatai, Stefano vs Trabattoni, Franco — 1-0 — ITA-ch38 Castelvecchio Pascol
1989 — Delabie, Jan vs Bullockus, Theodore Dr — 1/2-1/2 — corr ol
1997 — Hoppe, Udo vs Papenkordt, Karl-Hermann — 1/2-1/2 — Bochum GER
2000 — McCambridge, Vincent vs Pupols, Viktors — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA
2003 — Pacheco, Daniel vs Lopez, Marcial — 1-0 — ?
11…Qc7 — 0.3% (2 parties)
2010 — Nieber, Alexander vs Bunke, Wilfried — 1/2-1/2 — GER
2024 — Makela, Lauri vs Rajakari, Janne — 1-0 — Finland FIN