Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (3v1), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (3v1)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 9)
Be7		● Be7 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● b1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …c6-c5, ● …e6-e5

E08h — Catalan: Closed, 7.Qc2 c6 8.Bf4 Nh5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 c6 8.Bf4 Nh5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5 et un fou actif en f4.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. Bc1 (Fou actif (mobilité 5) — 47 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 9) — 38 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...f5 dans 44 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...f5 (Attaque à l'aile roi — 44 % des parties) ; ...Nhf6 (38 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 8) — 6 % des parties) ; ...Nxf4 (Cavalier actif en f4 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1963 New York ch-USA – Round 11 – Benko, Pal – 1-0 – Mednis, Edmar J – G44 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 Nbd7 7. Qc2 c6 8. Bf4 Nh5 9. Bd2 Nhf6 10. Rc1 a5
1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 6 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Bilek, Istvan – G42 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c6 7. Qc2 Nbd7 8. Bf4 Nh5 9. Bd2 f5 10. Nc3 Kh8
1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 8 – Bilek, Istvan – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G55 1. Nf3 Nf6 2. g3 e6 3. c4 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c6 7. Qc2 Nbd7 8. Bf4 Nh5 9. Bd2 f5 10. e3 Bd6
1969 Zagreb – Round 11 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Czerniak, Moshe – G72 1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. d4 O-O 6. O-O Nbd7 7. Qc2 c6 8. Bf4 Nh5 9. Bd2 f5 10. Nc3 Ndf6
Hastings8899 1988 – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Chandler, Murray G – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. Bg2 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O c6 8. Qc2 Nbd7 9. Bf4 Nh5 10. Bc1 f5
Madrid 1996 – Round 5 – Salov, Valery – 1-0 – San Segundo Carrillo, Pablo – G17 1. c4 e6 2. g3 d5 3. Bg2 Nf6 4. d4 c6 5. Nf3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Qc2 O-O 8. O-O Nbd7 9. Bf4 Nh5 10. Bc1 f5

E08h — Closed (1963)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 c6 8.Bf4 Nh5

Les coups candidats

9.Bc1 — 74.1% (530 parties)

Ambassadeurs : Neverov, Valeriy (10x), Mirzoev, Azer (5x), Dizdarevic, Emir (4x), Giorgadze, Giorgi Gel (4x), Short, Nigel D (4x), Basso, Pier Luigi (4x), Koksal, Ege (4x), Yilmazyerli, Mert (4x)

9.Bd2 — 17.3% (124 parties)

Ambassadeurs : Ustianovich, Nazar (5x), Nguyen Van Huy (5x), Nester, Ihor (3x), Girya, Olga (3x), Kurbanbaev, Zalkar (3x), Turksoi, Zhanpolat (3x), Tran, Tuan Minh (3x), Borhy, Marcell (3x)

9.Be3 — 3.6% (26 parties)

Ambassadeurs : Jiretorn, Eva (2x), Kryukova, Irina (2x), Andersson, Ulf (2x), Kasimdzhanov, Rustam (2x), Polyakov, Maxim (2x), Ostrovskiy, Andrey (2x), Iturrizaga Bonelli, Eduardo (2x), Piorun, Kacper (2x)

9.Nbd2 — 3.1% (22 parties)

Ambassadeurs : Thomas, Richard Huw (2x), Vladimirov, Yevgeniy (1x), Budnikov, Alexandar (1x), Geberl, Hans Walter (1x), Donati, Roberto (1x), Garcia Lopez, Alberto Jose (1x), Bou Janoher, Ernest (1x), Yu, Mingyuan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bc1	9.Bd2	9.Be3	9.Nbd2
<1800	21	71%	5%	14%	5%
1800-2200	141	73%	17%	1%	6%
2200-2600	490	75%	18%	3%	2%
2600+	47	81%	9%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bc1	9.Bd2	9.Be3	9.Nbd2
1960s	5	—	100%	—	—
1970s	8	25%	62%	12%	—
1980s	19	74%	11%	5%	5%
1990s	66	77%	11%	6%	2%
2000s	86	70%	10%	8%	9%
2010s	299	75%	18%	2%	4%
2020s	232	77%	18%	3%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bc1	75%	77%	▲ +2.2%
9.Bd2	18%	18%	+0.0%
9.Be3	2%	3%	▲ +1.8%
9.Nbd2	4%	0%	▼ -3.2%

Parties historiques

9.Bc1 — 74.1% (530 parties)

1971 — Doda, Zbigniew vs Troianescu, Octav — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1975 — Olafsson, Fridrik vs Nei, Iivo — 1-0 — Tallinn EST
1986 — Huebner, Robert vs Short, Nigel D — 1-0 — Solingen GER
1986 — Huebner, Robert vs Short, Nigel D — 1-0 — Solingen GER
1988 — Dizdarevic, Emir vs Short, Nigel D — 1/2-1/2 — Solingen GER

9.Bd2 — 17.3% (124 parties)

1963 — Benko, Pal vs Mednis, Edmar J — 1-0 — New York ch-USA
1964 — Bak, Istvan vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Bordeaux op Bordeaux FRA
1964 — Darga, Klaus vs Bak, Istvan — 1/2-1/2 — Bordeaux op Bordeaux FRA
1969 — Hort, Vlastimil vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Zagreb CRO
1969 — Lombard, Andre vs Novak, Ivan — 1/2-1/2 — Stary Smokovec SVK

9.Be3 — 3.6% (26 parties)

1975 — Gulko, Boris vs Klovans, Janis — 1/2-1/2 — Kishinev MDA
1986 — Ivanchuk, Vasyl vs Salov, Valery — 1/2-1/2 — Irkutsk
1994 — Jiretorn, Eva vs Kryukova, Irina — 0-1 — Moscow RUS
1994 — Jiretorn, Eva vs Kryukova, Irina — 0-1 — Moscow RUS
1998 — Ghitescu, Theodor vs Vasilescu, Lucian-Mihail — 1/2-1/2 — Timisu de Sus

9.Nbd2 — 3.1% (22 parties)

1989 — Vladimirov, Yevgeniy vs Budnikov, Alexandar — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1998 — Geberl, Hans Walter vs Donati, Roberto — 1-0 — Portsmouth
2001 — Garcia Lopez, Alberto Jose vs Bou Janoher, Ernest — 0-1 — Barcelona ESP
2001 — Yu, Mingyuan vs Moloney, Nicholas R — 1-0 — Budapest HUN
2001 — Thomas, Richard Huw vs Clarke, Stuart W — 1/2-1/2 — Rd09-Birmingham

1963 New York ch-USA – Round 11 – Benko, Pal – 1-0 – Mednis, Edmar J – G44

1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 6 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Bilek, Istvan – G42

1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 8 – Bilek, Istvan – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G55

1969 Zagreb – Round 11 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Czerniak, Moshe – G72

Hastings8899 1988 – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Chandler, Murray G – G7

Madrid 1996 – Round 5 – Salov, Valery – 1-0 – San Segundo Carrillo, Pablo – G17