Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1) ● e4 (2v0)
Cases faibles ● c5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Ba3 ● Ba3 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● b1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5, ● …e6-e5

E07i — Catalan: Closed, 6…Nbd7 7.b3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.b3 c6 8.Ba3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 6
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et un fou actif en a3.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. Qc1 (20 % des parties) ; Bxe7 (Fou actif (mobilité 7) — 20 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et un fou actif en e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bxa3 (Fou actif (mobilité 6) — 60 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 30 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1950 Hungary – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1-0 – Molnar, Istvan – G83
1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 Nbd7 4. d4 e6 5. O-O Be7 6. c4 c6 7. b3 O-O 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Qc1 e5
1961 Oberhausen etc – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1/2-1/2 – Teschner, Rudolf – G3
1. c4 e6 2. g3 d5 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c6 7. b3 Nbd7 8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Nc2 dxc4
1962 Lasker Memorial Berlin-Ost – Round 4 – Barcza, Gedeon – 1/2-1/2 – Fuchs, Reinhart – G18
1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. d4 c6 7. b3 Nbd7 8. Ba3 b6 9. Qc1 a5 10. cxd5 cxd5
1968 Hungary – Round 1 – Bilek, Istvan – 1-0 – Sapi, Laszlo – G156
1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. b3 Nbd7 7. c4 c6 8. Ba3 b5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nbd2 a5
1969 Raach zt – Round 8 – Jakobsen, Ole – 1/2-1/2 – Radulov, Ivan – G84
1. Nf3 Nf6 2. g3 e6 3. c4 Be7 4. Bg2 O-O 5. O-O d5 6. b3 c6 7. Ba3 Nbd7 8. d4 b6 9. Qc1 a5 10. Nbd2 Ba6
Moskou ch-URS 1973 – Round 1 – Keres, Paul – 1/2-1/2 – Averkin, Orest N – G5
1. c4 e6 2. g3 Nf6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. d4 Nbd7 7. b3 c6 8. Ba3 b6 9. Bxe7 Qxe7 10. Nc3 Ba6

E07i — Closed (1950)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.b3 c6 8.Ba3
Les coups candidats
8…Bxa3 — 52.4% (22 parties)
Ambassadeurs : Spassky, Boris Vasily (2x), Anay Barche (2x), Keres, Paul Petrovich (1x), Keres, Paul (1x), Spassky, Boris V. (1x), Teschner, Rudolf (1x), Kholmov, Ratmir D (1x), Kurajica, Bojan (1x)
8…b6 — 31.0% (13 parties)
Ambassadeurs : Jakobsen, Ole (1x), Radulov, Ivan (1x), Anay Barche (1x), Fuchs, Reinhart (1x), Keres, Paul Petrovich (1x), Averkin, Orest (1x), Plachetka, Jan (1x), Ambroz, Jan (1x)
8…b5 — 7.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Bak, Istvan (1x), Sapi, Laszlo (1x), Masic, Ljubomir (1x), Kovacevic, Vlatko (1x), Turner, Ma (1x), Zakarian, David (1x)
8…Ne4 — 4.8% (2 parties)
Ambassadeurs : Safronov, Sergey (1x), Pleshakov, Anton (1x), Rubes, Jan (1x), Krajic, Karel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Bxa3 8…b6 8…b5 8…Ne4
<1800 3 100%
1800-2200 15 53% 20% 13%
2200-2600 10 30% 50% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Bxa3 8…b6 8…b5 8…Ne4
1950s 1 100%
1960s 7 57% 29% 14%
1970s 3 33% 33% 33%
1980s 2 100%
1990s 6 83% 17%
2000s 6 33% 50%
2010s 11 45% 27% 18%
2020s 6 67% 17% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Bxa3 45% 67% ▲ +21.2%
8…b6 27% 17% ▼ -10.6%
8…b5 0% 17% ▲ +16.7%
8…Ne4 18% 0% ▼ -18.2%
Parties historiques
8…Bxa3 — 52.4% (22 parties)
1950 — Anay Barche vs Molnar, Istvan — 1-0 — Budapest HUN
1961 — Anay Barche vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — Oberhausen etc
1967 — Keres, Paul Petrovich vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — 01 Moskva SU-tch
1967 — Keres, Paul vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1969 — Kholmov, Ratmir D vs Kurajica, Bojan — 1-0 — USSR-YUG
8…b6 — 31.0% (13 parties)
1962 — Anay Barche vs Fuchs, Reinhart — 1/2-1/2 — Lasker mem Berlin-Ost
1969 — Jakobsen, Ole vs Radulov, Ivan — 1/2-1/2 — Raach
1973 — Keres, Paul Petrovich vs Averkin, Orest — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1980 — Amigo Roman, Pedro vs Prieto Hernandez, Jesus — 1/2-1/2 — Valladolid
1985 — Plachetka, Jan vs Ambroz, Jan — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
8…b5 — 7.1% (3 parties)
1968 — Bak, Istvan vs Sapi, Laszlo — 1-0 — HUN
1979 — Masic, Ljubomir vs Kovacevic, Vlatko — 1/2-1/2 — Pula CRO
2025 — Turner, Ma vs Zakarian, David — 0-1 — London ENG
8…Ne4 — 4.8% (2 parties)
2011 — Safronov, Sergey vs Pleshakov, Anton — 1/2-1/2 — Chelyabinsk RUS
2013 — Rubes, Jan vs Krajic, Karel — 1-0 — Czech Republic