E03c — Catalan: Open, 5.Qa4+ Nbd7 6.Qxc4 c5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ Nbd7 6.Qxc4 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bR
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wQ
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte f4, un fou actif en g2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
Avant-poste C (accessible)
bPMajorité aile dame
bN
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture) ; Tour sur colonne d.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0)
Cases faibles ● c5
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …e6-e5
Partie
1937 Hastings3738 – Round 4 – Flohr, Salo – 1/2-1/2 – Reshevsky, Samuel – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Qxc4 c5 7. dxc5 Bxc5 8. Nh3 Qc7 9. Nd2 Rb8 10. O-O b5
1943 Prague – Round 8 – Opocensky, Karel – 0-1 – Pachman, Ludek – G61
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Qxc4 c5 7. dxc5 Bxc5 8. Nc3 O-O 9. Nf3 a6 10. Qb3 Re8
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 14 – Rubinetti, Jorge – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G147
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Qxc4 c5 7. dxc5 Bxc5 8. Nf3 Qc7 9. Nbd2 O-O 10. O-O Nb6
81. Tata Steel GpA 2019 – Round 3.7 – Fedoseev, Vladimir – 0-1 – Duda, Jacob – G18
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Qxc4 c5 7. dxc5 Bxc5 8. Nc3 a6 9. Qb3 Ra7 10. Na4 Qa5+
Skopje ol (Men) fin-A 1972 – Round 14 – Rubinetti, Jorge – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G46
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Qxc4 c5 7. dxc5 Bxc5 8. Nf3 Qc7 9. Nbd2 O-O 10. O-O Nb6
E03c — Open
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Qa4+ Nbd7 6.Qxc4 c5
Eval: [+0.11]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Smyslov, Vladimir (3x), Gromov, Sergey Vasilievich (3x), Donchenko, Alexander (3x), Alvarez Martin, Pedro (2x), Donner, Jan-Hein (2x), Smyslov, Vasily (2x), Morcillo Holgado, Melchor (2x), Johnston, Allan (2x)
7.dxc5 — 10.6% (17 parties)
Ambassadeurs : Liebert, Heinz (2x), Opocensky, Karel (1x), Pachman, Ludek (1x), Rudolf Pruun (1x), Keres, Paul (1x), Flohr, Salo (1x), Reshevsky, Samuel (1x), Van Lennep, Cor (1x)
7.Bg5 — 0.6% (1 parties)
Ambassadeurs : Mayer, Frank (1x), Leonard, Mark (1x)
7.e3 — 0.6% (1 parties)
Ambassadeurs : ? (1x), Zatonskih, Anna (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nf3 7.dxc5 7.Bg5 7.e3
<1800 1 100%
1800-2200 33 91% 9%
2200-2600 76 88% 11%
2600+ 13 92% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nf3 7.dxc5 7.Bg5 7.e3
1930s 1 100%
1940s 5 60% 40%
1950s 11 91% 9%
1960s 1 100%
1970s 6 50% 50%
1980s 6 100%
1990s 12 92% 8%
2000s 26 92% 8%
2010s 35 86% 11% 3%
2020s 57 91% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nf3 86% 91% ▲ +5.5%
7.dxc5 11% 7% ▼ -4.4%
7.Bg5 0% 0% +0.0%
7.e3 3% 0% ▼ -2.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Parties historiques
7.Nf3 — 87.5% (140 parties)
1943 — Marques Oliveira Oswaldo vs De Souza Mendes, Joao — 0-1 — Teresopolis
1946 — Smyslov, Vladimir vs O'Kelly de Galway, Alberic — 1-0 — Groningen NED
1947 — Raizman, Maurice vs Gromer, Aristide — 1-0 — Rouen FRA
1950 — Dunkelblum, Arthur vs Aguilar Flores, Renata Camila — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
1950 — Barcza, Gedeon vs Kluger, Gyula — 1-0 — Budapest HUN
7.dxc5 — 10.6% (17 parties)
1937 — Flohr, Salo vs Reshevsky, Samuel — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1943 — Opocensky, Karel vs Pachman, Ludek — 0-1 — Prague CZE
1945 — Rudolf Pruun vs Keres, Paul — 0-1 — Tallinn (URS)
1953 — Van Lennep, Cor vs Gruenfeld, Ernst — 0-1 — Wenen Mitropa cup
1972 — Rubinetti, Jorge vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Skopje MKD
7.Bg5 — 0.6% (1 parties)
1996 — Mayer, Frank vs Leonard, Mark — 0-1 — Cork Rating S0002
7.e3 — 0.6% (1 parties)
2011 — ? vs Zatonskih, Anna — 0-1 — Berlin GER