D30 — Queen's Gambit Declined

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8,) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse,).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D30 — Queen’s Gambit Declined

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3

Eval: -0.38

Les Blancs jouent 4.g3, le Catalan. Eval (-0.38) — Noirs confortables. Trois philosophies distinctes.

Plans des Blancs

Fg2 + 0-0 — la pression positionnelle : Le Fg2 est la pièce maîtresse du Catalan. Il vise d5 et c6, empêchant les Noirs de stabiliser le centre. Si les Noirs prennent en c4, les Blancs récupèrent naturellement grâce au Fg2 (Da4 ou Dc2+a4). La pression est durable et difficile à neutraliser.

Dc2 + Cbd2 : La Dame en c2 vise c4 et prépare e4 dans certaines lignes. Le Cbd2 au lieu de Cc3 permet e4 sans bloquer le pion c.

Plans des Noirs

4…Fb4+ — l’échec neutralisant : Force Fd2 ou Cd2 et dérange le développement blanc. Nulles massives (60.9%). Le plus sûr. Après Fd2 Fxd2+ Dxd2, la Dame blanche est mal placée.

4…dxc4 — le Catalan Ouvert : Prendre le pion et forcer les Blancs à le récupérer. Les Noirs développent pendant que les Blancs cherchent le pion. Position dynamique et bien connue.

4…Fe7 — le Catalan Fermé : Garder la tension. Position plus passive mais le centre reste fermé et les Blancs doivent trouver un plan.

Themes strategiques

Catalan Fb4+ neutralise dxc4 Ouvert Fe7 Fermé

Coups candidats

4…Bb4+ [34.2%]

Blancs 21.0% · Nulles 60.9% · Noirs 18.0%

Échec qui dérange les Blancs. Nulles massives (60.9%). Score Blancs faible (21%). Le plus sûr pour les Noirs.

4…dxc4 [31.1%]

Blancs 27.1% · Nulles 52.5% · Noirs 20.5%

Catalan Ouvert. Dynamique. Les Blancs récupèrent via le Fg2.

4…Be7 [28.0%]

Blancs 32.5% · Nulles 52.1% · Noirs 15.4%

Catalan Fermé. Modeste mais solide. Score Blancs plus élevé — plus passif.

Analyse coup par coup — 7 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, c5, f5.
4.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5

Partie
1937 Stockholm SWE – Round 14 – Lilienthal, Andor – 1-0 – Thomas, George Alan – G66 1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 Nf6 4. g3 Nbd7 5. Nbd2 Ne4 6. Bg2 Nxd2 7. Bxd2 Be7 8. O-O c6 9. Qc2 O-O 10. b4 Nb6
1946 Londen I – Round 1 – Opocensky, Karel – 1-0 – Pomar Salamanca, Arturo – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Nf3 Bd6 5. Bg2 O-O 6. O-O Bd7 7. Qc2 Bc6 8. Nc3 Nbd7 9. c5 Be7 10. b4 a6
1947 Lueneburg – Round 8 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Braun Harms, Daniel – G8 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Nbd7 7. Nc3 dxc4 8. Qa4 Be7 9. Ne5 Bxg2 10. Kxg2 O-O
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Shainswit, George – 1-0 – Almgren, Sven – G137 1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. g3 d5 4. c4 Nbd7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nbxd2 O-O 8. O-O c6 9. Qc2 Qc7 10. Rfd1 Re8
1949 Mar del Plata – Round 2 – Flores Alvarez, Rodrigo – 1-0 – Gentil Le Roux, Loevan – G33 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. g3 Nbd7 5. Nbd2 Ne4 6. Nxe4 dxe4 7. Ng5 Bb4+ 8. Bd2 Qxg5 9. Bxb4 b5 10. Bg2 Bb7
1949 Trencianske Teplice – Round 6 – Erdelyi, Sandor – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G31 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Nf3 a6 5. cxd5 exd5 6. Bg2 Bd6 7. Qc2 O-O 8. O-O Nc6 9. a3 Ne7 10. Nh4 h6
1951 Buenos Aires – Round 1 – Luckis, Marcos – 1/2-1/2 – Cruz Garibaldi, Milton Esteban – G3 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. g3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg2 b6 6. Nc3 Bb7 7. Ne5 c6 8. Qa4 Qc8 9. Bf4 Nxe5 10. Bxe5 Qd7
1952 POL-ch10 – Round 12 – Kwilecki, Andrzej – 1/2-1/2 – Dworzynski, Roman – G89 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O c5 7. Ne5 Qc8 8. Qa4+ Nfd7 9. cxd5 Bxd5 10. e4 Bb7
1954 URS Team Ch – Round 10 – Aronson, Lev – 1/2-1/2 – Klavins, Janis – G188 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. d4 Nc6 5. Qc2 Nb4 6. Qb3 dxc4 7. Qxc4 Qd5 8. Qxd5 exd5 9. Na3 b6 10. Bg2 Ba6
1958 Argentina – Round 4 – Foguelman, Alberto – 1-0 – Shocron, Ruben – G29 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O O-O 8. Nc3 c6 9. Qc2 b6 10. Rac1 Bb7
1964 Tel Aviv ISR – Round 6 – Ader Hausman, Walter – 0-1 – Sumar, Julio – G23 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. g3 Nbd7 5. Bg2 b6 6. O-O Bb7 7. Nc3 Bb4 8. Bg5 Bxc3 9. bxc3 h6 10. Bxf6 Nxf6
1966 WchT U26 fin-A 13th – Round 11 – Cebalo, Miso – 1-0 – Segal, Alexandru Sorin – G17 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. d4 Nbd7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Qe7 7. O-O O-O 8. Qc2 c6 9. a3 Bxd2 10. Nbxd2 e5
FIDE Grand Swiss 2025 – Round 1 – Rodshtein Maxim – 1-0 – Abdisalimov Abdimalik – G54 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. Qd3 b6 7. cxd5 exd5 8. O-O Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Bf4 Nh5
World Blitz 2015 – Round 3.58 – Donchenko, Alexander – 1-0 – Grandelius, Nils – G187 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 g6 5. b3 Bg7 6. Bb2 O-O 7. Bg2 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Na6 10. Nc3 Re8
World Blitz 2021 – Round 4.66 – Nguyen, Thai Dai Van – 0-1 – Aditya Tari – G248 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bd6 5. Bg2 O-O 6. O-O h6 7. Qc2 b6 8. cxd5 exd5 9. Nc3 c5 10. dxc5 bxc5
World Blitz 2021 – Round 8.57 – Postny, Evgeny – 0-1 – Aditya Tari – G488 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bd6 5. Bg2 O-O 6. O-O h6 7. Qc2 b6 8. b3 Bb7 9. Ba3 Re8 10. Bxd6 cxd6
World Blitz 2022 – Round 4.53 – Matlakov, Maxim – 1-0 – Damjanovic, Vuk – G216 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 h6 5. Bg2 Bd6 6. O-O O-O 7. Qc2 b6 8. cxd5 exd5 9. Nc3 Bb7 10. b3 a6
World Blitz 2022 – Round 9.42 – Alonso Rosell, Alvar – 1-0 – Aditya Tari – G479 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bd6 5. Bg2 O-O 6. O-O h6 7. Qc2 b6 8. cxd5 exd5 9. Nc3 a6 10. Bf4 Bb7
World Rapid 2021 – Round 13.24 – Gelfand, Boris – 1-0 – Nihal Sarin – G754 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. g3 h6 5. Bg2 Bd6 6. O-O O-O 7. b3 b6 8. Bb2 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rc1 a6

E00o — Catalan:

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3

Eval: [+0.11]

Les coups candidats

4…Be7 — 32.7% (26620 parties) →

Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (61x), Beliavsky, Alexander G (54x), Konopka, Michal (44x), Wosch, Arkadiusz (43x), Ftacnik, Lubomir (41x), Rawlings, Alan J C (37x), Veingold, Aleksandr (36x), Wojtkiewicz, Aleksander (35x)

4…dxc4 — 28.3% (23052 parties) →

Ambassadeurs : Rawlings, Alan J C (73x), Sveshnikov, Evgeny (72x), Grammatica, Andrea (52x), Andersson, Ulf (51x), Inkiov, Ventzislav (49x), Beliavsky, Alexander G (48x), Ilincic, Zlatko (46x), Deforel, Jorge Eduardo (46x)

4…Bb4+ — 23.1% (18817 parties) →

Ambassadeurs : Salzmann, Stefan (68x), Burmeister, Ferdinand (62x), Gelfand, Boris (61x), Pogonina, Natalija (55x), Fridman, Daniel (52x), Sargissian, Gabriel (49x), Cheparinov, Ivan (40x), Grabarczyk, Miroslaw (39x)

4…c6 — 6.8% (5548 parties) →

Ambassadeurs : Volodin, Viktor (12x), Raetsky, Alexander (9x), Wojtkiewicz, Aleksander (9x), Tratar, Marko (8x), Jablonicky, Frantisek (8x), Heinig, Wolfram, Dr. (7x), Lieb, Harald (7x), Spacek, Oliver (6x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Be7	4…dxc4	4…Bb4+	4…c6
<1800	1970	30%	17%	15%	14%
1800-2200	25168	35%	24%	18%	11%
2200-2600	44053	32%	32%	27%	4%
2600+	3721	32%	28%	37%	0%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Be7	4…dxc4	4…Bb4+	4…c6
10s	1	—	—	100%	—
1920s	2	50%	—	—	—
1930s	55	20%	35%	2%	13%
1940s	155	29%	41%	5%	7%
1950s	193	26%	42%	3%	12%
1960s	199	33%	41%	5%	4%
1970s	551	40%	32%	4%	6%
1980s	2277	41%	35%	9%	5%
1990s	5901	40%	24%	9%	13%
2000s	13782	35%	30%	12%	11%
2010s	38274	31%	30%	25%	7%
2020s	20031	31%	25%	35%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Be7	31%	31%	+0.2%
4…dxc4	30%	25%	▼ -4.5%
4…Bb4+	25%	35%	▲ +10.6%
4…c6	7%	3%	▼ -3.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Kasparov, Garry — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 8 parties
Euwe, Max — 2 parties

Parties historiques

4…Be7 — 32.7% (26620 parties)

1927 — Prokes, Ladislav vs Wagner, Heinrich — 0-1 — London ENG
1935 — Alatortsev, Vladimir N. vs Bohatirchuk, Fedor — 1/2-1/2 — ?
1935 — Alatortsev, Vladimir N. vs Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1937 — Keres, Paul Petrovich vs Gudmundsson, Jon Jorundur — 1-0 — Stockholm SWE
1937 — Flohr, Salo vs Ragozin, Viacheslav — 1/2-1/2 — Semmering AUT

4…dxc4 — 28.3% (23052 parties)

1937 — Petrov, Vladimir (ENG) vs Fine, Reuben — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1937 — Koshnitsky, Gregory vs Purdy, Cecil J S — 1/2-1/2 — corr Australia
1937 — Alekhine, Alexander vs Euwe, Max — 1-0 — Amsterdam wch-m
1937 — Flohr, Salo vs Fine, Richard Alvaro Adrien — 1/2-1/2 — Kemeri LAT
1938 — Belchikov, Nikolay Ivanovich vs Grechkin, Dmitry M — 0-1 — Gorky

4…Bb4+ — 23.1% (18817 parties)

11 — Foulds, Edmund vs Goodman, Conrad — 1/2-1/2 — IECC
1938 — Brueder, M. vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Ljubljana
1941 — Fine, Reuben vs Steiner, Herman — 1-0 — Saint Louis
1941 — Fine, Reuben vs Lasker, Edward — 1-0 — Hamilton
1944 — Fine, Reuben vs Denker, Arnold S — 1-0 — New York, NY USA

4…c6 — 6.8% (5548 parties)

1937 — Opocensky, Karel vs Zinner, Emil — 0-1 — Prague CZE
1937 — Fine, Reuben vs Ragozin, Viacheslav — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1937 — Flohr, Salo vs Steiner, Andreas — 1/2-1/2 — Kemeri LAT
1937 — Opocensky, Karel vs Prokop, Frantisek — 0-1 — Prague CZE
1937 — Flohr, Salo vs Steiner, Endre — 1/2-1/2 — Kemeri LAT

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →