E00p — Catalan: 4.Nf3 c6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 c6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (4v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c6-c5, ● …e6-e5

Partie
1937 Prague – Round 5 – Opocensky, Karel – 0-1 – Zinner, Emil – G24 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 c6 5. Nbd2 Nbd7 6. Bg2 Bd6 7. Qc2 O-O 8. O-O Qc7 9. b3 b6 10. e4 Nxe4
1937 Prague – Round 7 – Opocensky, Karel – 0-1 – Prokop, Frantisek – G39 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 c6 5. Nbd2 g6 6. Bg2 Bg7 7. Qc2 Nbd7 8. O-O O-O 9. e4 dxc4 10. Nxc4 Nb6
1946 USA Ch New York, NY USA – Round 1 – Di Camillo, Attilio – 0-1 – Kashdan, Isaac – G60 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. d4 c6 5. Nbd2 Nbd7 6. Bg2 Be7 7. O-O O-O 8. b3 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Ne5 f5
1948 Moskou ch-URS – Round 18 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Panov, Vadim – G147 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. g3 d5 5. Nbd2 Nbd7 6. Bg2 Be7 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Ba6 10. Rc1 Rc8
1951 Mar del Plata zt – Round 22 – Marini, Liam – 1/2-1/2 – Maderna, Carlos – G220 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Nf3 c6 5. Nbd2 Nbd7 6. Bg2 Bd6 7. O-O O-O 8. Qc2 Qe7 9. e4 Nxe4 10. Nxe4 dxe4
1954 URS Ch sf – Round 1 – Gusev, Nikolay N – 0-1 – Simagin, Vladimir – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. g3 e6 5. Nbd2 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Bg2 O-O 8. O-O Nc6 9. a3 a5 10. Qc2 Qe7
1956 ITA-ch18 Rovigo – Round 9 – Colasuonno, Michele – 1/2-1/2 – Magrin, Antonio – G30 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Nf3 c6 5. Nbd2 Be7 6. Qc2 Qa5 7. Bg2 Ne4 8. O-O f5 9. a3 O-O 10. Rb1 Nd7

E00p — Catalan:

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 c6

Eval: [+0.24]

Les coups candidats

5.Bg2 — 72.3% (5622 parties) →

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (11x), Zimmerman, Yuri (9x), Lieb, Harald (9x), Wojtkiewicz, Aleksander (8x), Karttunen, Mika (7x), Tratar, Marko (7x), Ferrari, Josef (6x), Glavina, Pablo (6x)

5.Qc2 — 18.8% (1460 parties) →

Ambassadeurs : Raetsky, Alexander (6x), Heinig, Wolfram, Dr. (6x), Jauernig, Udo (5x), Hergott, Deen (4x), Bodicker, Rob (4x), Payen, Arnaud (4x), Cobo Arteaga, Eldis (3x), Kurajica, Bojan (3x)

5.Nbd2 — 5.9% (458 parties)

Ambassadeurs : Volodin, Viktor (5x), Drabek, Miloslav (5x), Jablonicky, Frantisek (5x), Grabarczyk, Miroslaw (3x), Bidkova, Viktoria (3x), Machan, Jan (3x), Opocensky, Karel (2x), Pein, Malcolm (2x)

5.cxd5 — 0.9% (70 parties)

Ambassadeurs : Imocha, Laishram (1x), Mohiuddin, Gholam (1x), Griffin, James (1x), Tumpkin R (1x), Cederquist Bengt (1x), Jonsson, Lennart 1944 (1x), Hoong Chee, Loh (1x), Francis Edwards, Paul (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Bg2	5.Qc2	5.Nbd2	5.cxd5
<1800	422	78%	13%	4%	2%
1800-2200	3934	73%	18%	6%	1%
2200-2600	2319	71%	21%	7%	0%
2600+	28	75%	11%	14%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Bg2	5.Qc2	5.Nbd2	5.cxd5
1930s	8	12%	62%	25%	—
1940s	13	46%	15%	31%	—
1950s	32	69%	12%	12%	—
1960s	14	64%	21%	14%	—
1970s	37	54%	24%	11%	5%
1980s	140	68%	21%	6%	1%
1990s	1029	71%	21%	4%	1%
2000s	2088	66%	23%	7%	1%
2010s	3549	75%	17%	5%	1%
2020s	862	81%	11%	6%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Bg2	75%	81%	▲ +6.5%
5.Qc2	17%	11%	▼ -6.0%
5.Nbd2	5%	6%	▲ +0.8%
5.cxd5	1%	1%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

5.Bg2 — 72.3% (5622 parties)

1939 — Abrahams, Gerald vs Wallis Moreno, Veronica Isabella — 0-1 — Bournemouth
1945 — Alekhine, Alexander vs Martinez Moreno, Alejandro — 1-0 — Almeria
1945 — Davalos Frias, Arturo vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — Almeria
1946 — Ader Hausman, Walter vs Acevedo Salas, Miguel — 1-0 — Santiago de Chile
1947 — Ritson-Morry, William vs Thomas, George Alan — 1-0 — Harrogate

5.Qc2 — 18.8% (1460 parties)

1937 — Fine, Reuben vs Ragozin, Viacheslav — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1937 — Flohr, Salo vs Steiner, Andreas — 1/2-1/2 — Kemeri LAT
1937 — Flohr, Salo vs Steiner, Endre — 1/2-1/2 — Kemeri LAT
1938 — Opocensky, Karel vs Plomion, G. — 1-0 — Nice FRA
1939 — Opocensky, Karel vs Diaz Perez, Jaime — 1/2-1/2 — Buenos Aires ol pr-A

5.Nbd2 — 5.9% (458 parties)

1937 — Opocensky, Karel vs Zinner, Emil — 0-1 — Prague CZE
1937 — Opocensky, Karel vs Prokop, Frantisek — 0-1 — Prague CZE
1943 — Sajtar, Jaroslav vs Holas, Josef — 1-0 — Zlin CZE
1946 — Di Camillo, Attilio vs Kashdan, Isaac — 0-1 — USA-ch New York, NY USA
1947 — Ludwig, Paul vs Hahn, Eduard — 1-0 — Riedenburg

5.cxd5 — 0.9% (70 parties)

1972 — Hoong Chee, Loh vs Francis Edwards, Paul — 1-0 — Skopje MKD
1978 — Cederquist Bengt vs Jonsson, Lennart 1944 — 1-0 — corr SWE/K tt
1984 — Griffin, James vs Tumpkin R — 0-1 — E Detroit Motor City op
1989 — Imocha, Laishram vs Mohiuddin, Gholam — 1-0 — Doha QAT
1991 — Boren, H. vs Steiner, Kai — 1-0 — corr NTC-01