E00 — Catalan Opening: Hungarian Gambit

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 e5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre,) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

+0.85 avantage blanc. Base Masters : Blancs 53.8%, Nulles 38.5%, Noirs 7.7%.

Coups candidats

4.dxe5 (84.6% — Blancs: 63.6% | Nulles: 27.3% | Noirs: 9.1%)
4.Bg2 (15.4%)

auto

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).
3…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e5-e4

Partie
1948 Budapest – Round 1 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 e5 4. Bg2 exd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qd1 Bb4+ 7. Nd2 d5 8. cxd5 Nxd5 9. Nf3 O-O 10. O-O Re8
1954 CSR Ch – Round 11 – Pachman, Ludek – 1-0 – Brat, Vaclaw – G90 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. g3 e5 4. Nf3 exd4 5. Nxd4 d5 6. Bg2 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Qb3 Bxc3+ 10. bxc3 Nb6
1956 Budapest Alekhine – Round 1 – Lopez Molnar, Aidan Mikael – 1-0 – Portisch, Lajos – G21 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 e5 4. Nf3 e4 5. Nfd2 c6 6. Bg2 d5 7. O-O Bd6 8. cxd5 cxd5 9. f3 O-O 10. fxe4 Ng4

E00g — Catalan: Hungarian Gambit

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 e5

Eval: [+1.04]

Les coups candidats

4.dxe5 — 73.0% (27 parties)

Ambassadeurs : Sharbaf, Mohsen (3x), Quinteros, Miguel A. (2x), Van Riemsdijk, Herman C. (2x), Kuettner, Uwe (1x), Frenzel Hans Juergen (1x), Hanks, John (1x), Perez Perez, Francisco Jose (1x), Bundgaard, Poul (1x)

4.Bg2 — 10.8% (4 parties)

Ambassadeurs : Sharbaf, Mohsen (2x), Benko, Pal (1x), Barcza, Gedeon (1x), Baez Cobo, Antonio (1x), Van Riemsdijk, Herman C. (1x), Vladimirov, Yevgeniy (1x), Neelotpal, Das (1x)

4.Nf3 — 10.8% (4 parties)

Ambassadeurs : Pachman, Ludek (1x), Brat, Vaclaw (1x), Lopez Molnar, Aidan Mikael (1x), Portisch, Lajos (1x), Nagy, Ervin Dr. (1x), Lovass, Imre (1x), Linna, Asko (1x), Karjalainen, Joni (1x)

4.d5 — 2.7% (1 parties)

Ambassadeurs : Falahati, Mohammad Hassan (1x), Soozankar, Amir Mohammad (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.dxe5	4.Bg2	4.Nf3	4.d5
<1800	2	100%	—	—	—
1800-2200	11	64%	—	18%	9%
2200-2600	17	76%	18%	6%	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.dxe5	4.Bg2	4.Nf3	4.d5
1940s	1	—	100%	—	—
1950s	3	33%	—	67%	—
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	3	67%	33%	—	—
1980s	2	50%	—	50%	—
1990s	6	100%	—	—	—
2000s	2	50%	50%	—	—
2010s	18	78%	6%	6%	6%
2020s	1	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.dxe5	78%	100%	▲ +22.2%
4.Bg2	6%	0%	▼ -5.6%
4.Nf3	6%	0%	▼ -5.6%
4.d5	6%	0%	▼ -5.6%

Parties historiques

4.dxe5 — 73.0% (27 parties)

1957 — Kuettner, Uwe vs Frenzel Hans Juergen — 1/2-1/2 — Ruhla
1964 — Hanks, John vs Perez Perez, Francisco Jose — 0-1 — Tel Aviv ol prel
1975 — Bundgaard, Poul vs Pedersen, Johannes Rishoj — 0-1 — ?
1978 — Quinteros, Miguel A. vs Van Riemsdijk, Herman C. — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1985 — Flear, Glenn C vs Ivell, Nicholas W — 1-0 — London, Park Lane Hotel

4.Bg2 — 10.8% (4 parties)

1948 — Benko, Pal vs Barcza, Gedeon — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1971 — Baez Cobo, Antonio vs Van Riemsdijk, Herman C. — 1/2-1/2 — Tucuman ARG
2007 — Vladimirov, Yevgeniy vs Sharbaf, Mohsen — 1-0 — Teheran
2010 — Neelotpal, Das vs Sharbaf, Mohsen — 1/2-1/2 — Mashhad IRI

4.Nf3 — 10.8% (4 parties)

1954 — Pachman, Ludek vs Brat, Vaclaw — 1-0 — Prague CZE
1956 — Lopez Molnar, Aidan Mikael vs Portisch, Lajos — 1-0 — Budapest HUN
1981 — Nagy, Ervin Dr. vs Lovass, Imre — 0-1 — Budapest HUN
2018 — Linna, Asko vs Karjalainen, Joni — 0-1 — ?

4.d5 — 2.7% (1 parties)

2012 — Falahati, Mohammad Hassan vs Soozankar, Amir Mohammad — 0-1 — Hamadan

1948 Budapest – Round 1 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G4

1954 CSR Ch – Round 11 – Pachman, Ludek – 1-0 – Brat, Vaclaw – G90

1956 Budapest Alekhine – Round 1 – Lopez Molnar, Aidan Mikael – 1-0 – Portisch, Lajos – G21