+0.85 avantage blanc. Base Masters : Blancs 53.8%, Nulles 38.5%, Noirs 7.7%.
Coups candidats
4.dxe5  (84.6% — Blancs: 63.6% | Nulles: 27.3% | Noirs: 9.1%)
4.Bg2  (15.4%)
auto
Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).
3…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — —
Cases faibles — —
Centre ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● f2-f4 ● …c7-c5, ● …d7-d5

E00 — Catalan Opening: Hungarian Gambit

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 e5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPpawn en prise !
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 56 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 33 % des parties) ; Bg2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Ng4 (56 % des parties) ; ...e4 (Occuper le centre — 22 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 22 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1948 Budapest – Round 1 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 e5 4. Bg2 exd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qd1 Bb4+ 7. Nd2 d5 8. cxd5 Nxd5 9. Nf3 O-O 10. O-O Re8
1954 CSR Ch – Round 11 – Pachman, Ludek – 1-0 – Brat, Vaclaw – G90
1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. g3 e5 4. Nf3 exd4 5. Nxd4 d5 6. Bg2 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Qb3 Bxc3+ 10. bxc3 Nb6
1956 Budapest Alekhine – Round 1 – Lopez Molnar, Aidan Mikael – 1-0 – Portisch, Lajos – G21
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 e5 4. Nf3 e4 5. Nfd2 c6 6. Bg2 d5 7. O-O Bd6 8. cxd5 cxd5 9. f3 O-O 10. fxe4 Ng4

E00g — Catalan Opening: Hungarian Gambit (1948)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 e5
Les coups candidats
4.dxe5 — 76.3% (29 parties)
Ambassadeurs : Sharbaf, Mohsen (3x), Quinteros, Miguel A. (2x), Van Riemsdijk, Herman C. (2x), Kuettner, Uwe (1x), Frenzel, Hans Juergen (1x), Hanks, John (1x), Perez Perez, Francisco Jose (1x), Bundgaard, Poul (1x)
4.Nf3 — 10.5% (4 parties)
Ambassadeurs : Pachman, Ludek (1x), Brat, Vaclaw (1x), Molnar, Laszlo (1x), Portisch, Lajos (1x), Nagy, Ervin Dr. (1x), Imre, Laszlo (1x), Linna, Asko (1x), Karjalainen, Joni (1x)
4.Bg2 — 7.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Sharbaf, Mohsen (2x), Cobo, Cristian (1x), Van Riemsdijk, Herman C. (1x), Vladimirov, Yevgeniy (1x), Neelotpal, Das (1x)
4.d5 — 2.6% (1 parties)
Ambassadeurs : Falahati, Mohammad Hassan (1x), Soozankar, Amir Mohammad (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.dxe5 4.Nf3 4.Bg2 4.d5
<1800 3 100% — — —
1800-2200 13 77% 8% — 8%
2200-2600 17 71% 12% 18% —
2600+ 1 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.dxe5 4.Nf3 4.Bg2 4.d5
1950s 3 33% 67% — —
1960s 1 100% — — —
1970s 3 67% — 33% —
1980s 2 50% 50% — —
1990s 6 100% — — —
2000s 2 50% — 50% —
2010s 19 79% 5% 5% 5%
2020s 2 100% — — —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.dxe5 79% 100% ▲ +21.1%
4.Nf3 5% 0% ▼ -5.3%
4.Bg2 5% 0% ▼ -5.3%
4.d5 5% 0% ▼ -5.3%
Parties historiques
4.dxe5 — 76.3% (29 parties)
1957 — Kuettner, Uwe vs Frenzel, Hans Juergen — 1/2-1/2 — Ruhla
1964 — Hanks, John vs Perez Perez, Francisco Jose — 0-1 — Tel Aviv ol prel
1975 — Bundgaard, Poul vs Pedersen, Johannes Rishoj — 0-1 — ?
1978 — Quinteros, Miguel A. vs Van Riemsdijk, Herman C. — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1985 — Flear, Glenn C vs Ivell, Nicholas W — 1-0 — London, Park Lane Hotel
4.Nf3 — 10.5% (4 parties)
1954 — Pachman, Ludek vs Brat, Vaclaw — 1-0 — Prague CZE
1956 — Molnar, Laszlo vs Portisch, Lajos — 1-0 — Budapest HUN
1981 — Nagy, Ervin Dr. vs Imre, Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
2018 — Linna, Asko vs Karjalainen, Joni — 0-1 — ?
4.Bg2 — 7.9% (3 parties)
1971 — Cobo, Cristian vs Van Riemsdijk, Herman C. — 1/2-1/2 — Tucuman tt
2007 — Vladimirov, Yevgeniy vs Sharbaf, Mohsen — 1-0 — Teheran
2010 — Neelotpal, Das vs Sharbaf, Mohsen — 1/2-1/2 — Mashhad IRI
4.d5 — 2.6% (1 parties)
2012 — Falahati, Mohammad Hassan vs Soozankar, Amir Mohammad — 0-1 — Hamadan