D99e — Gruenfeld: Russian, Smyslov, Main Line, 9…Nb6 10.Rd1 e6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 Bg4 8.Be3 Nfd7 9.Qb3 Nb6 10.Rd1 e6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion central
wPPion central
bBMauvais fou (5/7 pions)
wQ
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte c4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes c4, b5, e5 et g5, un fou actif en e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en g4.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wN
wQ
bBMauvais fou (5/7 pions)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), des fous actifs en g4 et g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1), ● b5 (3v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1)
Cases faibles ● d4
Centre ● d4 (3v2), ● e4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1947 JUG Ch – Round 13 – Pirc, Vasja – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G26
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Rd1 Nb6 10. Qb3 e6
1969 Ludwigsburg – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1-0 – Bilek, Istvan – G2
1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 Nb6 10. Rd1 e6
1969 Luhacovice – Round 7 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Navarovszky, Laszlo – G61
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Nfd7 8. Be3 Nb6 9. Qb3 Bg4 10. Rd1 e6
74. Tata Steel GMA 2012 – Round 4 – Aronian, Levon – 1-0 – Kamsky, Gata – G28
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Qb3 Nb6 6. d4 Bg7 7. e4 O-O 8. Be3 Bg4 9. Rd1 e6 10. Be2 Nc6
FIDE GP 2002 – Round 3.2 – Radjabov, Teimour – 0-1 – Ivanchuk, Vasyl – G65
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 Nb6 10. Rd1 e6
FIDE GP 2002 – Round 3.4 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G74
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 Nb6 10. Rd1 e6
TCh-RUS 2005 – Round 6 – Bologan, Victor – 1/2-1/2 – Eljanov, Pavel – G94
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Rd1 Nb6 10. Qb3 e6
D99e — Russian Smyslov Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 Bg4 8.Be3 Nfd7 9.Qb3 Nb6 10.Rd1 e6
Les coups candidats
11.Be2 — 95.1% (175 parties)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (10x), Babula, Vlastimil (7x), Ftacnik, Lubomir (6x), Smejkal, Jan (5x), Birnboim, Nathan (5x), Meduna, Eduard (3x), Ree, Hans (3x), Farago, Ivan (3x)
11.Bb5 — 3.8% (7 parties)
Ambassadeurs : Pirc, Vasja (1x), Gligorić, Svetozar (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Lilienthal, Andor (1x), Forintos, Gyozo V (1x), Smejkal, Jan (1x), Suba, Mihai (1x), Ftacnik, Lubomir (1x)
11.a4 — 0.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Pichler, Juergen (1x), Goetz, Ralph (1x)
11.d5 — 0.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Crouch, Colin S (1x), Birnboim, Nathan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Be2 11.Bb5 11.a4 11.d5
<1800 4 100%
1800-2200 22 100%
2200-2600 108 95% 4% 1%
2600+ 9 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Be2 11.Bb5 11.a4 11.d5
1940s 1 100%
1960s 3 67% 33%
1970s 14 93% 7%
1980s 43 91% 5% 2% 2%
1990s 29 97% 3%
2000s 50 100%
2010s 39 97% 3%
2020s 5 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Be2 97% 100% ▲ +2.6%
11.Bb5 3% 0% ▼ -2.6%
11.a4 0% 0% +0.0%
11.d5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
11.Be2 — 95.1% (175 parties)
1969 — Polugaevsky, Lev vs Bilek, Istvan — 1-0 — Ludwigsburg
1969 — Hort, Vlastimil vs Navarovszky, Laszlo — 1-0 — Luhacovice CZE
1971 — Uhlmann, Wolfgang vs Larsen, Benjamin Holsko — 1-0 — Las Palmas ESP
1976 — Paulsen, Willy Borgen vs Andersen, Bjarne Hjorth — 0-1 — ?
1978 — Ree, Hans vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Budapest HUN
11.Bb5 — 3.8% (7 parties)
1947 — Pirc, Vasja vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — Ljubljana
1966 — Uhlmann, Wolfgang vs Lilienthal, Andor — 1-0 — Szombathely
1977 — Forintos, Gyozo V vs Smejkal, Jan — 0-1 — Bar
1981 — Suba, Mihai vs Ftacnik, Lubomir — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1982 — Reshevsky, Samuel vs Shvidler, Eliahu — 1-0 — Be'er Sheva ISR
11.a4 — 0.5% (1 parties)
1980 — Pichler, Juergen vs Goetz, Ralph — 1-0 — GER
11.d5 — 0.5% (1 parties)
1987 — Crouch, Colin S vs Birnboim, Nathan — 1/2-1/2 — Londen open