Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c4 (2v0), ● b5 (3v0), ● d5 (3v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	● d4	● e5
Centre	● d5 (3v0), ● e4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …e7-e5, ● …f7-f5

D99b — Gruenfeld: Russian, Smyslov, Yugoslav

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 Bg4 8.Be3 Nfd7 9.Qb3 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 88 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4, b5, d5 et g5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en b7).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d5 (Occuper le centre — 88 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), des fous actifs en g4 et g7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Na6 (Développer b8 — 80 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 11 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1949 Venice – Round 9 – Szabo, Laszlo – 1-0 – Fletzer, Gino – G69 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Na6
1950 Dubrovnik olm – Round 6 – Letelier Martner, Rene – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G76 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. dxc5 Qa5
1952 USSR – Round 1 – Kotov Lundqvist, Alex – 0-1 – Bronstein, David I – G9 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. dxc5 Qa5
1953 Candidats Tournament – Round 13 – Stahlberg, Gideon – 0-1 – Szabo, Laszlo – G82 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Na6
1954 Leningrad master – Round ? – Uusi, Gunnar – 1-0 – Krogius, Nikolai V – G14 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. dxc5 Qa5
1954 New York ch-USA – Round 8 – Sherwin, James T – 1/2-1/2 – Burger, Kim – G33 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Na6
1955 Ljubljana – Round 7 – Krivec Slavko – 0-1 – Witkowski, Stefan – G61 1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. Rd1 Nc6
1960 Varna Varna BUL – Round 4 – Fuchs, Reinhart – 0-1 – Milev, Zdravko – G15 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Na6
1962 Corr – Round 1 – Trapl, Jindrich – 1-0 – Mraz, Milan Dr – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Bxf3
1967 URS-ch35 – Round 1 – Doroshkievich, Vladimir K – 0-1 – Tukmakov, Vladimir B – G48 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Na6
EU-Cup 24th 2008 – Round 3 – Babula, Vlastimil – 1/2-1/2 – Cheparinov, Ivan – G15 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Na6
Novgorod 1994 – Round 2 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G7 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Bg4 8. Be3 Nfd7 9. Qb3 c5 10. d5 Na6

D99b — Russian Variation, Yugoslav Variation (1949)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 Bg4 8.Be3 Nfd7 9.Qb3 c5

Les coups candidats

10.d5 — 88.4% (99 parties)

Ambassadeurs : Babula, Vlastimil (6x), Dvoirys, Semen I. (3x), Sherwin, James T (2x), Sturua, Zurab (2x), Birnboim, Nathan (2x), Tobor, Mick (2x), Goormachtigh, Johan (2x), Stahlberg, Gideon (1x)

10.dxc5 — 6.2% (7 parties)

Ambassadeurs : Kotov, Alexander (1x), Bronstein, David I (1x), Talsimul, Mikhail (1x), Freeman White (1x), Uusi, Gunnar (1x), Krogius, Nikolai V (1x), Letelier Martner, Rene (1x), Rossetto, Hector (1x)

10.Qxb7 — 4.5% (5 parties)

Ambassadeurs : Wagner Peter (1x), Kokorin, Aleksander (1x), De Vera, Danny (1x), Smith, James (1x), Bretz, Dennis (1x), Planchat, Christophe (1x), Trevis, Robert (1x), Casser, Aaron (1x)

10.Rd1 — 0.9% (1 parties)

Ambassadeurs : Krivec, Slavko (1x), Witkowski, Stefan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.d5	10.dxc5	10.Qxb7	10.Rd1
<1800	3	67%	—	33%	—
1800-2200	23	96%	4%	—	—
2200-2600	38	97%	3%	—	—
2600+	7	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.d5	10.dxc5	10.Qxb7	10.Rd1
1950s	13	62%	23%	8%	8%
1960s	6	83%	17%	—	—
1970s	3	100%	—	—	—
1980s	19	100%	—	—	—
1990s	26	81%	12%	8%	—
2000s	33	94%	—	6%	—
2010s	11	100%	—	—	—
2020s	1	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.d5	100%	100%	+0.0%
10.dxc5	0%	0%	+0.0%
10.Qxb7	0%	0%	+0.0%
10.Rd1	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

10.d5 — 88.4% (99 parties)

1953 — Stahlberg, Gideon vs Szabo, Laszlo — 0-1 — Zurich SUI
1953 — Heikkila, Heikki vs Sherwin, James T — 0-1 — Copenhagen DEN
1953 — Heikkila, Antti vs Sherwin XS — 0-1 — Copenhagen Wch jr
1953 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Toran Albero, Roman — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1953 — Boey, Josef vs O'Kelly de Galway, Alberic — 0-1 — Antwerp BEL

10.dxc5 — 6.2% (7 parties)

1950 — Letelier Martner, Rene vs Rossetto, Hector — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1952 — Kotov, Alexander vs Bronstein, David I — 0-1 — USSR
1954 — Uusi, Gunnar vs Krogius, Nikolai V — 1-0 — Leningrad RUS
1964 — Talsimul, Mikhail vs Freeman White — 1/2-1/2 — London ENG
1997 — Zitin, Yuri vs Kosmac, Blaz — 0-1 — Tallinn EST

10.Qxb7 — 4.5% (5 parties)

1954 — Wagner Peter vs Kokorin, Aleksander — 0-1 — cr.
1997 — De Vera, Danny vs Smith, James — 1/2-1/2 — IECG
1997 — Bretz, Dennis vs Planchat, Christophe — 1/2-1/2 — IECG
2000 — Miralles, Rogelio vs Wakeham, Marc — 1-0 — IECC
2003 — Trevis, Robert vs Casser, Aaron — 1/2-1/2 — ?

10.Rd1 — 0.9% (1 parties)

1955 — Krivec, Slavko vs Witkowski, Stefan — 0-1 — Ljubljana