Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0), ● d5 (3v2), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d5 (3v2), ● e5 (2v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages — ● pawn f7
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …c7-c5, ● …e7-e5

D97g — Gruenfeld: Russian, Alekhine, 8.Qb3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 a6 8.Qb3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v2)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wQ
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. e5 (Occuper le centre — 50 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 17 % des parties) ; a4 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wQ
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bPMajorité aile dame
bP
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 75 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 25 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
Corus A 2009 – Round 2 – Morozevich, Alexander – 1-0 – Van Wely, Loek – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 a6 8. Qb3 c5 9. dxc5 Qc7 10. Qb6 Qxb6
Fujitsu-Siemens Giants 2000 – Round 7 – Kasparov, Garry – 0-1 – Leko, Peter – G18
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 a6 8. Qb3 c5 9. dxc5 Qa5 10. Qb6 Qxb6
World Cup 1988 – Round 1 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G55
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 a6 8. Qb3 c5 9. dxc5 Nbd7 10. Qa3 Qc7

D97g — Russian, Alekhine (1988)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 a6 8.Qb3
Les coups candidats
8…b5 — 77.6% (816 parties)
Ambassadeurs : Sherwood, Russell (8x), Epishin, Vladimir (6x), Ederer, Karel (6x), Ruokokoski, Hannes (6x), Szczepankiewicz, Dariusz (6x), Filin, Evgeny Konstantinov (6x), Portisch, Lajos (5x), Marinelli, Tullio (5x)
8…c5 — 16.6% (175 parties)
Ambassadeurs : Timoscenko, Gennadij (4x), Wegner, Hannu (4x), Lputian, Smbat (3x), Yermolinsky, Alex (3x), Smejkal, Jan (2x), Zeitlein, Michael (2x), San Marco, Bruno (2x), Biaux, Alain (2x)
8…Nc6 — 3.8% (40 parties)
Ambassadeurs : Ftacnik, Lubomir (3x), Bartlett, Simon (3x), Kuligowski, Adam (2x), Matejicek, Daniel (1x), Slapak, Jiri (1x), Necesany, Zdenek (1x), Slapak, Zdenek (1x), Lebredo Zaragoitia, Gerardo (1x)
8…Nfd7 — 0.9% (9 parties)
Ambassadeurs : Wegner, Hannu (1x), Mrdja, Milan (1x), Kragelj, Igor (1x), Schulz, Peter (1x), Keller, Manfred (1x), Krumm, Guenther (1x), Aleksandrov, Aleksej (1x), Petukhov, Dmitry (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…b5 8…c5 8…Nc6 8…Nfd7
<1800 40 78% 10% 10% —
1800-2200 391 80% 14% 4% 1%
2200-2600 468 78% 19% 3% 1%
2600+ 18 78% 22% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…b5 8…c5 8…Nc6 8…Nfd7
1960s 1 100% — — —
1970s 38 95% 5% — —
1980s 107 50% 44% 5% 1%
1990s 137 58% 35% 4% —
2000s 169 70% 20% 5% 3%
2010s 508 88% 6% 4% 1%
2020s 92 85% 12% 2% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…b5 88% 85% ▼ -3.6%
8…c5 6% 12% ▲ +5.5%
8…Nc6 4% 2% ▼ -1.6%
8…Nfd7 1% 0% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
8…b5 — 77.6% (816 parties)
1969 — Filep, Tibor vs Anay Barche — 0-1 — Budapest ch-HUN
1971 — Portisch, Lajos vs Adorjan, Andras — 0-1 — Amsterdam NED
1971 — Portisch, Lajos vs Ribli, Zoltan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1971 — Portisch, Lajos vs Vadasz, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1971 — Portisch, Lajos vs Flatow, Alfred — 1-0 — Adelaide AUS
8…c5 — 16.6% (175 parties)
1977 — Baragar, Fletcher vs Vaganian, Rafael A — 0-1 — Mexico City MEX
1979 — Tukmakov, Vladimir B vs Zeitlein, Michael — 1/2-1/2 — URS
1981 — Lputian, Smbat vs Yermolinsky, Alex — 1/2-1/2 — Tournament Krasnoiarsk RUS
1982 — Lputian, Smbat vs Zeitlein, Michael — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1982 — Lputian, Smbat vs Chestnov, Vitaliy A. — 1-0 — USSR
8…Nc6 — 3.8% (40 parties)
1981 — Lebredo Zaragoitia, Gerardo vs Ftacnik, Lubomir — 0-1 — Hradec Kralove CZE
1982 — Kuligowski, Adam vs Ftacnik, Lubomir — 1/2-1/2 — Lucerne SUI
1982 — Kuligowski, Adam vs Ftacnik, Lubomir — 1/2-1/2 — Lucerne SUI
1988 — Matejicek, Daniel vs Slapak, Jiri — 1/2-1/2 — corr ch22-CSSR
1988 — Necesany, Zdenek vs Slapak, Zdenek — 0-1 — corr ch22-CSSR
8…Nfd7 — 0.9% (9 parties)
1986 — Wegner, Hannu vs Mrdja, Milan — 1-0 — Lugano SUI
2003 — Keller, Manfred vs Krumm, Guenther — 1/2-1/2 — BdF
2004 — Kragelj, Igor vs Schulz, Peter — 1/2-1/2 — Balatonlelle HUN
2008 — Aleksandrov, Aleksej vs Petukhov, Dmitry — 1-0 — Voronezh RUS
2008 — Eden, Tomer vs Ilan, Liad — 1/2-1/2 — Herzliya ISR