Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a7→b6, c7→b6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v2), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v2), ● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7		● Bg7 Mauvais (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …c7-c5, ● …e7-e5

D97b — Gruenfeld: Russian, Levenfish Variation

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 b6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 67 % des parties) ; e5 (Occuper le centre — 33 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 33 % des parties) ; ...Ba6 (Développer c8 — 33 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 33 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1937 Prague – Round 4 – Gilg, Karl – 1-0 – Pelikan, Jorge – G23 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 b6 8. e5 Be6 9. Qa4 Nd5 10. Be2 f6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 11 – Bolbochan, J. – 1-0 – Flores Alvarez, Rodrigo – G210 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 b6 8. Bf4 c5 9. Rd1 Ba6 10. Qa4 Bxf1
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 12 – Luckis, Marcos – 1-0 – Prins, Lodewijk – G233 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 b6 8. Bf4 c5 9. Rd1 Ba6 10. Qa4 Bxf1
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 6 – Regedzinski, Teodor – 1/2-1/2 – Prins, Lodewijk – G115 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 b6 8. Bf4 c5 9. O-O-O Ba6 10. Qa4 Qc8
1941 New York State CA – Round 5 – Denker, Arnold S – 1/2-1/2 – Fine, Reuben – G14 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 b6 8. Bf4 c6 9. Qb3 Bg4 10. Rd1 Nbd7
1943 Mar del Plata – Round 9 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G64 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Qb3 dxc4 5. Qxc4 Bg7 6. Nf3 O-O 7. e4 b6 8. Bf4 c5 9. dxc5 Ba6 10. Qb3 Bxf1
1944 Mar del Plata – Round 1 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G13 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 b6 8. Bf4 c5 9. Rd1 Ba6 10. Qa4 Bxf1
1946 Augsburg 1st – Round 14 – Tautvaisas, Povilas – 0-1 – Arlauskas, Romanas – G25 1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 g6 4. Qb3 dxc4 5. Qxc4 Bg7 6. e4 O-O 7. Nf3 b6 8. Bf4 c5 9. dxc5 Ba6 10. Nb5 bxc5
1947 Moscow Ch – Round 1 – Bronstein, David I – 1-0 – Bogatyrev, O – G11 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 b6 8. e5 Nfd7 9. Qd5 c6 10. Qe4 Bb7

D97b — Russian Variation, Levenfish Variation (1937)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 b6

Les coups candidats

8.e5 — 50.6% (80 parties)

Ambassadeurs : Bernal Varela, Nelson (8x), Galvin, John H. (2x), Romig, James (2x), Sørensen, Michael D. F. (2x), Ree, Hans (1x), Clua Ballague, Miguel (1x), Nobrega, Adaucto Wanderley (1x), Flores Castro, Roberto Andres (1x)

8.Bf4 — 33.5% (53 parties)

Ambassadeurs : Beck, Manfred (1x), Pfeil, Hartmut (1x), Bolduc, Steve (1x), Liard, Serge (1x), Bastien, Andre (1x), Desjardins, Andre (1x), Gerusel, Mathias (1x), Christoph, Manfred, Dr. (1x)

8.Qb3 — 5.7% (9 parties)

Ambassadeurs : Sardo, Andrea (1x), Stradiotti, A. (1x), Mikusik, Marian (1x), Borosova, Zuzana (1x), Piermee, Emilien (1x), Boillon, Vincent (1x), Molero Dios, Emilio (1x), Fernandez Rey, Jorge (1x)

8.Be2 — 4.4% (7 parties)

Ambassadeurs : Joppich, Ulrich (1x), Benlloch Guirau, Alvaro (1x), Rubes, Zdenek (1x), Fikr, Lukas (1x), Ress, Jacques (1x), Hatsek, Werner (1x), Molzahn, Norbert (1x), Aryan Rachh (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.e5	8.Bf4	8.Qb3	8.Be2
<1800	19	47%	42%	11%	—
1800-2200	90	43%	36%	7%	7%
2200-2600	26	69%	31%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.e5	8.Bf4	8.Qb3	8.Be2
1960s	1	—	100%	—	—
1970s	4	75%	25%	—	—
1980s	4	50%	50%	—	—
1990s	19	47%	47%	5%	—
2000s	24	33%	33%	21%	8%
2010s	88	55%	30%	1%	6%
2020s	18	56%	33%	11%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.e5	55%	56%	▲ +1.0%
8.Bf4	30%	33%	▲ +3.8%
8.Qb3	1%	11%	▲ +10.0%
8.Be2	6%	0%	▼ -5.7%

Parties historiques

8.e5 — 50.6% (80 parties)

1972 — Ree, Hans vs Clua Ballague, Miguel — 1-0 — Skopje olm
1977 — Nobrega, Adaucto Wanderley vs Flores Castro, Roberto Andres — 1-0 — ?
1978 — Frappier, Clement vs Melkonian, Sam — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1987 — Sapi, Laszlo vs Kovacs, Lajos D — 1-0 — Hajduszoboszlo
1987 — Sapi, Andras vs Kovacs, Abel — 1-0 — Hajduszoboszlo

8.Bf4 — 33.5% (53 parties)

1967 — Beck, Manfred vs Pfeil, Hartmut — 1/2-1/2 — Glauchau
1971 — Gerusel, Mathias vs Christoph, Manfred, Dr. — 1-0 — Luxembourg
1985 — Bolduc, Steve vs Liard, Serge — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1987 — Bastien, Andre vs Desjardins, Andre — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1990 — Hashim, Ali Abdulrazak vs Afriany, Valery — 0-1 — Novi Sad SRB

8.Qb3 — 5.7% (9 parties)

1993 — Sardo, Andrea vs Stradiotti, A. — 1-0 — Rimini
2000 — Mikusik, Marian vs Borosova, Zuzana — 1-0 — Slovakia
2002 — Piermee, Emilien vs Boillon, Vincent — 0-1 — Champagne Ardenne
2004 — Molero Dios, Emilio vs Fernandez Rey, Jorge — 1-0 — Santxenxo ESP
2005 — Roberts, David L vs Stadler, Pavel — 0-1 — ?

8.Be2 — 4.4% (7 parties)

2006 — Rubes, Zdenek vs Fikr, Lukas — 1/2-1/2 — Prague CZE
2009 — Joppich, Ulrich vs Benlloch Guirau, Alvaro — 1/2-1/2 — ICCF
2011 — Vananderoye, Tom vs Lavis, Jon — 1/2-1/2 — LSS
2011 — Kokoryukin, Sergey vs Bernal Varela, Nelson — 1/2-1/2 — FICGS
2012 — Ress, Jacques vs Hatsek, Werner — 0-1 — LSS