D92b — Gruenfeld: 5.Bf4 c6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bf4 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
wBFou actif — mobilité 10
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, un fou actif en f4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wB
Case forte (2v1)
wP
wPpawn en prise !
Avant-poste F (accessible)
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte f5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4, g4 et f5, un avant-poste en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (3v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (3v0) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 10)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1922 Bad Oeynhausen – Round 3 – Schlage, Willi – 1-0 – Hilse, Wilhelm H – G7
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 g6 5. Bf4 Bg7 6. cxd5 Nxd5 7. Bg3 O-O 8. e4 Nf6 9. h3 Qa5 10. Qd2 Nbd7
1924 BCF Ch 17th – Round 7 – Scott, Roland Henry – 1/2-1/2 – Saunders, Harold – G30
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 d5 4. Nc3 Bg7 5. Bf4 c6 6. e3 Nh5 7. Be5 f6 8. Bxb8 Rxb8 9. Be2 O-O 10. cxd5 cxd5
1925 Leningrad – Round 1 – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Zverev, J. – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d5 5. Bf4 c6 6. e3 Ne4 7. cxd5 Nxc3 8. bxc3 Qxd5 9. Bd3 Bf5 10. O-O Bxd3
1925 Leningrad RUS – Round ? – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Zwierw, J – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d5 5. Bf4 c6 6. e3 Ne4 7. cxd5 Nxc3 8. bxc3 Qxd5 9. Bd3 Bf5 10. O-O Bxd3
1956 Leningrad ch-URS – Round 1 – Tal, Mikhail – 1-0 – Ragozin, Viacheslav – G29
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 g6 5. Bf4 Bg7 6. e3 Qa5 7. Be2 Nbd7 8. O-O Nh5 9. Bg5 h6 10. Bh4 g5
1956 Moscow olm prel – Round 6 – Hermann, Ludwig – 1-0 – Campomanes, Florencio – G176
1. c4 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bf4 c6 6. e3 e6 7. Bd3 O-O 8. h3 b6 9. O-O Bb7 10. Rc1 Qe7
1958 Manhattan CC Ch fin 5758 – Round 1 – Bisguier, Arthur B – 1-0 – Phillips, Hannah – G2
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 d5 4. Bf4 Bg7 5. Nf3 c6 6. e3 Nbd7 7. cxd5 Nxd5 8. Nxd5 cxd5 9. Bd3 Qa5+ 10. Qd2 Qxd2+
D92b —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bf4 c6
Les coups candidats
6.e3 — 89.2% (2274 parties)
Ambassadeurs : Torres, Juan Camilo (7x), Tal, Mikhail (6x), Dienavorian, Manuel (6x), Ragozin, Viacheslav (5x), Sinkovics, Peter (5x), Neverov, Valeriy (5x), Geller, Efim P. (4x), Dias, Joao Batista de Sou (4x)
6.h3 — 3.8% (97 parties)
Ambassadeurs : Gustafsson, Gothe (1x), Aalheim, T. (1x), Llagaria, Vidal Eduardo (1x), Arechavaleta, Saez Julian (1x), Tukmakov, Vladimir B (1x), Romanovsky, P. (1x), Liepert, Luise (1x), Oweger, Elfi (1x)
6.cxd5 — 3.5% (90 parties)
Ambassadeurs : Schlage, Willi (1x), Hilse, Wilhelm H (1x), Neamtu, Serban-Constantin (1x), Gunsberger, Alexander (1x), Hvenekilde, Jorgen (1x), Hoi, Carsten (1x), Ploch Gregor (1x), Stempel Markus (1x)
6.Rc1 — 0.9% (23 parties)
Ambassadeurs : Timar, Zsolt (2x), Timulis Francis (1x), Goede, Olaf (1x), Grybas, Gintaras (1x), Makela, Reijo (1x), Poeck, Ole (1x), Petersen, Wolfgang (1x), Finjord, Roger (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.e3 6.h3 6.cxd5 6.Rc1
<1800 124 79% 6% 6% 1%
1800-2200 1153 89% 4% 4% 1%
2200-2600 583 95% 2% 2% 0%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.e3 6.h3 6.cxd5 6.Rc1
1910s 3 100%
1920s 10 80% 10% 10%
1930s 27 100%
1940s 11 100%
1950s 40 100%
1960s 71 99% 1%
1970s 47 98% 2%
1980s 93 91% 2% 1% 1%
1990s 440 88% 4% 4% 1%
2000s 828 89% 3% 4% 1%
2010s 865 88% 5% 4% 1%
2020s 113 89% 4% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.e3 88% 89% ▲ +1.4%
6.h3 5% 4% ▼ -0.7%
6.cxd5 4% 4% +0.5%
6.Rc1 1% 0% ▼ -0.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 6 parties
Euwe, Max — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Parties historiques
6.e3 — 89.2% (2274 parties)
1912 — Leonhardt, Paul vs Cohn, Erich — 1-0 — Bad Pistyan CZE
1914 — Bogoljubow, Efim vs Carls, Carl — 1-0 — Mannheim GER
1919 — Meijer, Reurt vs Van Gelder, Allen — 1-0 — The Hague NED
1920 — Svanberg, R. vs Aalheim, T. — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1924 — Khadilkar, Vinayak Kashinath vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — Southport ENG
6.h3 — 3.8% (97 parties)
1920 — Gustafsson, Gothe vs Aalheim, T. — 0-1 — Goteborg SWE
1970 — Tukmakov, Vladimir B vs Romanovsky, P. — 1-0 — Kiev UKR
1981 — Llagaria, Vidal Eduardo vs Arechavaleta, Saez Julian — 0-1 — ?
1985 — Liepert, Luise vs Oweger, Elfi — 1-0 — Ansbach
1990 — Dao, Thien Hai vs Bennis, Zakaria — 1-0 — Novi Sad SRB
6.cxd5 — 3.5% (90 parties)
1922 — Schlage, Willi vs Hilse, Wilhelm H — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
1963 — Neamtu, Serban-Constantin vs Gunsberger, Alexander — 1-0 — Bucharest ROU
1984 — Hvenekilde, Jorgen vs Hoi, Carsten — 1-0 — Copenhagen DEN
1992 — Lida Garcia, Fernando vs Arrieta, Hector — 1/2-1/2 — Traffic op Buenos Aires ARG
1993 — Roos, Michael vs Hutmacher, Patrick — 0-1 — GER
6.Rc1 — 0.9% (23 parties)
1989 — Timulis Francis vs Goede, Olaf — 1/2-1/2 — Landes-Einzelmeister
1990 — Timar, Zsolt vs Strenner, Jeno — 1-0 — Bajnoksag
1990 — Timar, Zsolt vs Kovacs, Pal — 1-0 — I.o Bajnoks g
1992 — Grybas, Gintaras vs Makela, Reijo — 1-0 — Can Picafort
1997 — Finjord, Roger vs Paulsen, Geir — 1/2-1/2 — Norway