D87c — Gruenfeld: Classical Exchange, 8…c5 9.Be3 Qa5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.Be3 Qa5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4 et d5, des fous actifs en e3 et c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● d5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (4v2), ● d5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● pawn c3	● pawn f7
Non développées	2 (● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3	● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1960 Leipzig olm prel – Round 3 – Damjanovic, Mato – 1-0 – Cormier, Kristian – G95 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 O-O 9. O-O Nd7 10. Be3 Qa5

D87c — Classical Exchange

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.Be3 Qa5 10.O-O Nd7

Les coups candidats

11.Rb1 — 19.7% (14 parties)

Ambassadeurs : Gutman, Lev (2x), Cafure, Emilio (1x), Studenetzky, Moises (1x), Profit, Brian (1x), Levadi David (1x), Zueger, Beat (1x), Baad Schmidt, Noah (1x), Alexandrova, Olga (1x)

11.Qd2 — 18.3% (13 parties)

Ambassadeurs : Xiang, Zeyu (2x), Greiveldinger, Ernest (1x), Papapostolou, Christ. (1x), Gubis, Vladimir (1x), Joba, Pavol (1x), Ayvazov Andrey (1x), Nyizsnyik, Bence (1x), Mahnke, Ralf, Dr. (1x)

11.a4 — 16.9% (12 parties)

Ambassadeurs : Ghinda, Mihail-Viorel (2x), Knaak, Rainer (1x), Schmidt, Waldemar (1x), Dreev, Aleksey (1x), Fernandez Aguado, Juan Luis (1x), Wong, Ford (1x), Campbell, Gordon (1x), Roblek, Edo (1x)

11.Qc1 — 11.3% (8 parties)

Ambassadeurs : Puchart, Vladimir (1x), Joba, Pavol (1x), Horak, Josef (1x), Krejcik, Jiri (1x), Baljak, Jadranko (1x), Pasalic, Enio (1x), Mikheev, Stanislav (1x), Marievsky, Maxim (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Rb1	11.Qd2	11.a4	11.Qc1
<1800	4	—	25%	25%	—
1800-2200	32	16%	22%	12%	19%
2200-2600	19	37%	11%	26%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Rb1	11.Qd2	11.a4	11.Qc1
1960s	3	33%	33%	—	—
1980s	4	50%	—	50%	—
1990s	13	—	8%	31%	15%
2000s	16	25%	19%	12%	6%
2010s	33	21%	24%	9%	15%
2020s	2	—	—	50%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Rb1	21%	0%	▼ -21.2%
11.Qd2	24%	0%	▼ -24.2%
11.a4	9%	50%	▲ +40.9%
11.Qc1	15%	0%	▼ -15.2%

Parties historiques

11.Rb1 — 19.7% (14 parties)

1964 — Cafure, Emilio vs Studenetzky, Moises — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1987 — Profit, Brian vs Levadi David — 0-1 — Lansing ch-MI op
1989 — Zueger, Beat vs Baad Schmidt, Noah — 1/2-1/2 — Prague CZE
2003 — Alexandrova, Olga vs Petrenko, Svetlana — 1/2-1/2 — Istanbul TUR
2005 — Alvarez Sanchez, Nelson Gerardo vs Le Gallo, Frederic — 1-0 — Sautron FRA

11.Qd2 — 18.3% (13 parties)

1966 — Greiveldinger, Ernest vs Papapostolou, Christ. — 0-1 — Havana CUB
1995 — Gubis, Vladimir vs Joba, Pavol — 0-1 — Slovakia
2003 — Ayvazov Andrey vs Nyizsnyik, Bence — 1/2-1/2 — Budva MNE
2005 — Mahnke, Ralf, Dr. vs Diekmann, Hans-Joachim, Dr. — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
2009 — Peinado Santana, Victor vs Ramirez Medina, Oscar — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP

11.a4 — 16.9% (12 parties)

1982 — Schmidt, Waldemar vs Ghinda, Mihail-Viorel — 1/2-1/2 — Baile Herculane zt
1983 — Knaak, Rainer vs Ghinda, Mihail-Viorel — 1/2-1/2 — Tt GDR-ROM Zinnowitz GER
1991 — Dreev, Aleksey vs Fernandez Aguado, Juan Luis — 1-0 — Logrono
1998 — Wong, Ford vs Campbell, Gordon — 1-0 — Alberta
1998 — Roblek, Edo vs Tomazin Tomaz — 0-1 — Bled SLO

11.Qc1 — 11.3% (8 parties)

1994 — Puchart, Vladimir vs Joba, Pavol — 1-0 — Slovakia
1997 — Horak, Josef vs Krejcik, Jiri — 1-0 — Czechia
2008 — Baljak, Jadranko vs Pasalic, Enio — 0-1 — Senj CRO
2010 — Mikheev, Stanislav vs Marievsky, Maxim — 1/2-1/2 — Bialystok
2010 — Polishchuk, Serhii vs Horhola, Heorhii — 0-1 — Myrhorod

1960 Leipzig olm prel – Round 3 – Damjanovic, Mato – 1-0 – Cormier, Kristian – G95