Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● c3→d4 ● a7→b6, c7→b6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn f7
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e7-e5, ● …f7-f5

D86m — Gruenfeld: Classical Exchange, Simagin Improved, 9.O-O b6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 Nc6 9.O-O b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wPPion isolé — cible
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et d5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte b.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 60 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 25 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bPMajorité aile dame
bP
bBFou actif — mobilité 5
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en g7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 71 % des parties) ; ...Na5 (Attaquer Bc4 — 22 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1952 Helsinki olm – Round 1 – Pedersen, Ebbe – 1-0 – Platz, Hans – G91
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1952 POL-ch10 – Round 20 – Gadalinski, Jan – 0-1 – Sowinski, Jerzy – G142
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Na5
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 7 – Sanchez Alpizar, Luis Alberto – 1/2-1/2 – Pachman, Ludek – G66
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Na5
1955 Prague tm Prague CZE – Round 3 – Kozma, Julius – 1/2-1/2 – Sajtar, Jaroslav – G18
1. c4 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1956 Alekhine Memorial – Round 1 – Sliwa, Bogdan – 0-1 – Pachman, Ludek – G52
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Rb1 Bb7
1957 Reykjavik – Round 1 – Spalk, Bjarne – 0-1 – Navarovszky, Laszlo – G10
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1957 URS Ch sf – Round 15 – Poliak, Abram – 1/2-1/2 – Nikitin, Aleksander S – G14
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1959 Hoogovens – Round 1 – Toran Albero, Roman – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Qd7
1961 EU Team Ch – Round 10 – Franco Atehortua, Xiomara Andrea – 1/2-1/2 – Kozma, Julius – G14
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1962 Argentina – Round 13 – Lopez Bahamonde – 0-1 – Sanguineti, Raúl Carlos – G66
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1962 Stockholm Interzonal – Round 2 – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Bg5 Bb7
1963 Halle zt – Round 1 – Johannessen, Simon T – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G52
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1963 LAT Ch – Round ? – Kalnins, Aleksandrs Alans – 0-1 – Klovans, Janis – G29
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 b6 9. O-O Nc6 10. Be3 Na5
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 3 – Cantero, Ronaldo – 0-1 – Littlewood, Norman – G34
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Ba3 Na5
1965 Buenos Aires ch-ARG – Round 7 – Bielicki, Carlos – 1/2-1/2 – San Martin Sanguinetti, Vicente – G50
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1965 Zagreb – Round 6 – Portisch, Lajos – 1-0 – Uhlmann, Wolfgang – G64
1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1966 Hastings6667 – Round 8 – Balashov, Yuri S – 0-1 – Uhlmann, Wolfgang – G37
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1966 La Habana olm prel – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Uhlmann, Wolfgang – G19
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1966 Stockholm jub 6667 – Round 2 – Horberg, Bengt-Eric – 1-0 – Johannessen, Svein – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1967 Halle zt – Round 16 – Petersen, Flemming Petri – 0-1 – Uhlmann, Wolfgang – G77
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1967 Moscow – Round 1 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G77
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1967 Oxford ch-BCF – Round 1 – Ludgate, Alan – 1/2-1/2 – Hollis, Adrian – G10
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. f3 Na5
1968 Hastings6869 – Round 11 – Persitz, Raaphi – 0-1 – Tukmakov, Vladimir B – G60
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Bg5 Qd7
1968 Lugano olm - Round 1 - Thorsteinsson, Bjorn - 0-1 - Glauser, Hansruediger - G127
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1968 URS Team Ch – Round 1 – Giterman, Shlomo – 0-1 – Tukmakov, Vladimir B – G74
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. f4 Na5
1968 Weimar ch DDR – Round 6 – Wehnert, Lutz – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G10
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7
1969 Sarajevo – Round 3 – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G27
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Bg5 Na5
1969 Schwerin – Round 2 – Bindrich, Oswald – 1/2-1/2 – Liebert, Heinz – G38
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Na5
1971 Moscow – Round 4 – Petrosian, Tigran V. – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G108
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Bg5 Na5
1990 Linares 8th – Round 1 – Beliavsky, Alexander G – 1-0 – Gulko, Boris – G2
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Bg5 Bb7
Hoogovens Blitz 1999 – Round 4 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Svidler, Peter – G14
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Bg5 Bb7
Interpolis 1979 – Round 3 – Spassky, Boris V. – 1-0 – Huebner, Robert – G16
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 Nc6 9. O-O b6 10. Be3 Bb7

D86m — Classical Exchange, Simagin Improved (1952)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 Nc6 9.O-O b6
Les coups candidats
10.Be3 — 60.1% (316 parties)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (10x), Gburek, Juergen (5x), Hartston, William R (4x), Genchev, Maksim (4x), Van Leeuwen, Etienne (3x), Kozma, Julius (2x), Liebert, Heinz (2x), Pachman, Ludek (2x)
10.Bg5 — 25.1% (132 parties)
Ambassadeurs : Gligoric, Sofija (3x), Uhlmann, Wolfgang (3x), Gulko, Boris (3x), Hadi, Adrian (3x), Jussupow, Artur (3x), Tukmakov, Vladimir B (2x), Olafsson, Helgi (2x), Ostenstad, Berge (2x)
10.f4 — 4.2% (22 parties)
Ambassadeurs : Ledger, Andrew J (2x), Giterman, Shlomo (1x), Tukmakov, Vladimir B (1x), Kouatly, Bachar (1x), Rayner, Emmanuel (1x), Shelley, Peter J (1x), Jamieson, SR. (1x), Knochel, Torben (1x)
10.Bd3 — 3.2% (17 parties)
Ambassadeurs : Wilder, Michael (2x), Ftacnik, Lubomir (2x), Tazelaar, H J A (2x), Pastukhov, Igor (2x), Hort, Vlastimil (1x), Sokolov, Ivan (1x), Gulko, Boris (1x), Goldenberg, Richard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Be3 10.Bg5 10.f4 10.Bd3
<1800 14 71% 14%
1800-2200 137 66% 18% 7% 3%
2200-2600 237 52% 33% 3% 5%
2600+ 9 33% 56%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Be3 10.Bg5 10.f4 10.Bd3
1950s 11 91%
1960s 31 81% 10% 3%
1970s 79 65% 22% 8%
1980s 62 55% 34% 6%
1990s 125 48% 34% 2% 5%
2000s 110 63% 22% 6% 2%
2010s 90 63% 20% 6% 6%
2020s 18 56% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Be3 63% 56% ▼ -7.8%
10.Bg5 20% 33% ▲ +13.3%
10.f4 6% 0% ▼ -5.6%
10.Bd3 6% 0% ▼ -5.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
10.Be3 — 60.1% (316 parties)
1952 — Pedersen, Eigil vs Platz, Hans — 1-0 — Helsinki olm
1952 — Bobotsov, Milko G vs Filchev, Rusko — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1952 — Sanchez Alpizar, Luis Alberto vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1952 — Gadalinski, Jan vs Sowinski, Jerzy — 0-1 — Katowice POL
1955 — Kozma, Julius vs Sajtar, Jaroslav — 1/2-1/2 — Prague tm Prague CZE
10.Bg5 — 25.1% (132 parties)
1962 — Gligoric, Sofija vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Stockholm izt
1968 — Persitz, Raaphi vs Tukmakov, Vladimir B — 0-1 — Hastings ENG
1969 — Gligoric, Sofija vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1971 — Donner, Jan-Hein vs Heaton, Robert J — 1/2-1/2 — Leeuwarden ch-NED
1972 — Petrosian, Tigran V. vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Moscow RUS
10.f4 — 4.2% (22 parties)
1968 — Giterman, Shlomo vs Tukmakov, Vladimir B — 0-1 — Riga LAT
1971 — Shelley, Peter J vs Jamieson, SR. — 1-0 — London ENG
1973 — Knochel, Torben vs Melrose, Gregory — 0-1 — Teesside ENG
1975 — Kouatly, Bachar vs Rayner, Emmanuel — 1/2-1/2 — Tjentiste
1975 — Atkinson, B. vs De Coverly, Roger D — 1-0 — Slough Champ
10.Bd3 — 3.2% (17 parties)
1988 — Wilder, Michael vs Gulko, Boris — 0-1 — Verenigde Staten ch-USA
1989 — Wilder, Michael vs Hort, Vlastimil — 1/2-1/2 — Lugano open
1989 — Ftacnik, Lubomir vs Sokolov, Ivan — 1/2-1/2 — Haifa etc
1989 — Goldenberg, Richard vs Mohrlok, Dieter — 1-0 — Bergraser Memorial-GM
1990 — Maksimovic, Branimir vs Zganec, Albin — 1-0 — Pula CRO

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger