Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● f5 (3v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc7 ● Bc7 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e7-e5

D84c — Gruenfeld: Gruenfeld Gambit Accepted, 8…b6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 O-O 6.cxd5 Nxd5 7.Nxd5 Qxd5 8.Bxc7 b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bR
bK
bP
wBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bQ
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Ne2 (Développer g1 — 25 % des parties) ; Bg3 (Fou actif (mobilité 6) — 25 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 25 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 25 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (3v0)
bQ
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
wB
bP
bK
bR
bBFou actif — mobilité 7
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 25 % des parties) ; ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 25 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 25 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 25 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1951 YUG Ch 7th – Round 16 – Gligoric, Svetozar – 1/2-1/2 – Puc, Stojan – G134
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 b6 9. Ne2 Nc6 10. Nc3 Qd7
1967 October Revolution 50 – Round ? – Hort, Vlastimil – 1-0 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G80
1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 g6 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 b6 9. Bg3 Bb7 10. Nf3 Nc6

D84c — Gruenfeld Gambit Accepted (1951)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 O-O 6.cxd5 Nxd5 7.Nxd5 Qxd5 8.Bxc7 b6
Les coups candidats
9.Nf3 — 42.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Fidalgo Prieto, Javier (1x), Esteban Prado, Francisco Javier (1x), Van Gimst Herman (1x), Gumminger, Fred (1x), Makhosonke, Kuhlase Matthiolus (1x), Govender, Shevern (1x)
9.Ne2 — 28.6% (2 parties)
Ambassadeurs : Gligoric, Svetozar (1x), Puc, Stojan (1x), Veremeichik, Vladimir (1x), Stsepkina, Yauheniya (1x)
9.Bg3 — 14.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Hort, Vlastimil (1x), Jimenez Alastre Jorge Ernesto (1x)
9.Be2 — 14.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Mittendorfer, Josef (1x), Wiesinger, Wolfgang (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Nf3 9.Ne2 9.Bg3 9.Be2
<1800 1 100%
1800-2200 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Nf3 9.Ne2 9.Bg3 9.Be2
1950s 1 100%
1960s 1 100%
1990s 2 50% 50%
2000s 1 100%
2010s 2 50% 50%
Parties historiques
9.Nf3 — 42.9% (3 parties)
1997 — Fidalgo Prieto, Javier vs Esteban Prado, Francisco Javier — 1-0 — Valladolid
2002 — Van Gimst Herman vs Gumminger, Fred — 1/2-1/2 — ?
2019 — Makhosonke, Kuhlase Matthiolus vs Govender, Shevern — 1/2-1/2 — Cape Town RSA
9.Ne2 — 28.6% (2 parties)
1951 — Gligoric, Svetozar vs Puc, Stojan — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
2019 — Veremeichik, Vladimir vs Stsepkina, Yauheniya — 1-0 — Minsk BLR
9.Bg3 — 14.3% (1 parties)
1967 — Hort, Vlastimil vs Jimenez Alastre Jorge Ernesto — 1-0 — Leningrad RUS
9.Be2 — 14.3% (1 parties)
1999 — Mittendorfer, Josef vs Wiesinger, Wolfgang — 1-0 — Linz AUT