+0.53 La Néo-Grünfeld Échange Retardée Principale (5.Fg2 d5 6.cxd5 Cxd5 7.O-O dans l’ordre Cf3) — les Blancs ont développé harmonieusement et le combat se cristallise. Cc3 [96%] est le coup naturel — attaque le Cd5 et développe. Les Noirs répondent par …Cxc3 (pions doublés) ou …Cb6 (recul). La position est TECHNIQUE — les Blancs ont un petit avantage positionnel grâce au Fg2 et au centre d4.
Coups candidats
5.Nc3  (96.1% — Blancs: 34.2% | Nulles: 46.2% | Noirs: 19.5%) Attaque le Cd5 — le coup naturel et quasi-unique. 96%.
5.e4  (1.1% — Blancs: 40.9% | Nulles: 27.3% | Noirs: 31.8%)
5.a4  (0.7% — Blancs: 15.4% | Nulles: 30.8% | Noirs: 53.8%)
5.Qc2  (0.5% — Blancs: 11.1% | Nulles: 55.6% | Noirs: 33.3%)
5.e3  (0.5% — Blancs: 22.2% | Nulles: 66.7% | Noirs: 11.1%)
5.Ne5  (0.3%)
Thèmes clés
néo-grünfeld, fianchetto, centre
auto
Analyse coup par coup — 7 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.
4.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) ● d5 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5

D76 — Neo-Grünfeld Defense: Delayed Exchange Variation

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 94 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 2 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 82 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 8 % des parties) ; ...a5 (5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1952 Moscow – Round 1 – Kogan, Sergey M – 1/2-1/2 – Zagorovsky, Vladimir – G1
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. cxd5 Nxd5 6. O-O O-O 7. d4 Nb6 8. e3 a5 9. Qe2 a4 10. Rd1 Be6
1952 POL-ch10 – Round 15 – Gawlikowski, Stanislaw – 1/2-1/2 – Ciejka, Tadeusz – G108
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nb6 8. a4 a5 9. Nc3 c6 10. e4 Na6

D76a —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 d5 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.cxd5 Nxd5 7.O-O Nb6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ftacnik, Lubomir (17x), Pigusov, Evgeny (16x), Grabarczyk, Miroslaw (15x), Wojtkiewicz, Aleksander (14x), Cvitan, Ognjen (14x), Yermolinsky, Alex (13x), Fercec, Nenad (12x), Stohl, Igor (12x)
8.e4 — 1.5% (53 parties)
Ambassadeurs : Tibensky, Robert (6x), Magnusson, Jorgen (1x), Diez del Corral, Jesus (1x), Sokolov, Vladimir (1x), Grdinic, Zvonimir (1x), Gonzalez Rodriguez, Jorge A. (1x), Gonzalez Sanchez, Fernando (1x), Haik, Aldo (1x)
8.e3 — 1.0% (35 parties)
Ambassadeurs : Kogan, Sergey M (1x), Zagorovsky, Vladimir (1x), Havansi, Erkki E.T. (1x), Kekki, Petri (1x), Kupreichik, Viktor D (1x), Gavrikov, Viktor (1x), Coppens, Jean (1x), Boll, Peter (1x)
8.a4 — 0.7% (25 parties)
Ambassadeurs : Lukin, Andrei M (2x), Gawlikowski, Stanislaw (1x), Ciejka, Tadeusz (1x), Salo, Tapio (1x), Letelier Martner, Rene (1x), Cherepkov, Alexander V (1x), Karasev, Vladimir (1x), Radulescu, Constantin (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nc3 8.e4 8.e3 8.a4
<1800 88 93% 3% 2%
1800-2200 862 92% 2% 2% 1%
2200-2600 2281 95% 1% 1% 1%
2600+ 83 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nc3 8.e4 8.e3 8.a4
1950s 20 85% 5% 10%
1960s 19 89% 11%
1970s 94 95% 1% 1% 2%
1980s 368 96% 1% 1% 1%
1990s 652 94% 2% 0% 1%
2000s 745 95% 2% 0% 0%
2010s 1354 96% 1% 1% 1%
2020s 330 89% 2% 4% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nc3 96% 89% ▼ -6.2%
8.e4 1% 2% ▲ +1.4%
8.e3 1% 4% ▲ +2.7%
8.a4 1% 1% ▲ +0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
8.Nc3 — 94.6% (3387 parties)
1951 — Tramoyeres, Ramon vs Toran Albero, Roman — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1952 — Cherepkov, Alexander V vs Ilivitsky, Georgy A — 0-1 — Riga LAT
1952 — Veltmander, Iogannes vs Pasman, Marks — 1-0 — Riga LAT
1952 — Tal, Mikhail vs Koblencs, Alexander — 0-1 — USSR
1952 — Malchev, Andrej vs Filchev, Rusko — 0-1 — Sofia BUL
8.e4 — 1.5% (53 parties)
1960 — Magnusson, Jorgen vs Diez del Corral, Jesus — 0-1 — ?
1969 — Sokolov, Vladimir vs Grdinic, Zvonimir — 1/2-1/2 — Pula CRO
1978 — Vagzen, Gregory vs Vehre Jr, John L — 0-1 — 78 C7
1984 — Groszpeter, Attila vs Yrjola, Jouni — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1987 — Haik, Aldo vs Hulak, Krunoslav — 1-0 — Marseille FRA
8.e3 — 1.0% (35 parties)
1952 — Kogan, Sergey M vs Zagorovsky, Vladimir — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1978 — Coppens, Jean vs Boll, Peter — 0-1 — Val Thorens FRA
1984 — Havansi, Erkki E.T. vs Kekki, Petri — 1/2-1/2 — SSL ch Espoo
1987 — Kupreichik, Viktor D vs Gavrikov, Viktor — 1/2-1/2 — Minsk ch-URS
1988 — Sigordsson vs Schumann, Ajana Danielle — 0-1 — corr EU
8.a4 — 0.7% (25 parties)
1952 — Gawlikowski, Stanislaw vs Ciejka, Tadeusz — 1/2-1/2 — Katowice POL
1956 — Salo, Tapio vs Letelier Martner, Rene — 1/2-1/2 — Moskou olm
1972 — Karasev, Vladimir vs Lukin, Andrei M — 1/2-1/2 — USSR
1973 — Radulescu, Constantin vs Ghizdavu, Dumitru — 0-1 — Bucharest ROU
1987 — Cherepkov, Alexander V vs Lukin, Andrei M — 0-1 — Leningrad RUS