D75b — Neo-Gruenfeld, 6.cxd5 Nxd5 7.O-O c5 8.dxc5
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 d5 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.cxd5 Nxd5 7.O-O c5 8.dxc5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d4….
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4, f4 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4, f4 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte f5.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, un fou actif en g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, un fou actif en g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● aile_dame 3v2 | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● d4 (2v1), ● f4 (2v1), ● g5 (2v0) | ● f5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● d | ● d |
| Semi-ouvertes | — | ● c |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Enfermé (mob. 2) | |
| Bg7 | ● Bg7 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● b1, ● c1, ● a1) | 3 (● b8, ● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● e2-e3 | ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1949 Oldenburg – Round 12 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Saemisch, Friedrich – G26 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nf3 O-O 7. O-O c5 8. dxc5 Nc6 9. a3 Nc7 10. Nbd2 Ne6 |
| 1949 Oldenburg – Round 12 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Saemisch, Friedrich – G41 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nf3 O-O 7. O-O c5 8. dxc5 Nc6 9. a3 Nc7 10. Nbd2 Ne6 |
| 1952 Budapest – Round 12 – Barcza, Gedeon – 0-1 – Troianescu, Octav – G113 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. c4 O-O 5. O-O d5 6. cxd5 Nxd5 7. d4 c5 8. dxc5 Nb4 9. Qb3 N8a6 10. Ng5 h6 |
| 1953 Mar del Plata – Round 8 – Cuellar Gacharna, Miguel – 1-0 – Pilnik, Herman – G92 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Bg7 6. Nf3 O-O 7. O-O c5 8. dxc5 Nc6 9. Nbd2 Ndb4 10. a3 Na6 |
| 1964 Budapest ch-HUN – Round 1 – Kluger, Gyula – 1-0 – Sallay, Roland – G70 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d5 6. cxd5 Nxd5 7. O-O c5 8. dxc5 Nb4 9. Nc3 N8a6 10. Be3 Qxd1 |






1939 — Denker, Arnold S vs Marshall, Frank — 0-1 — New York, NY USA
1939 — Denker, Arnold S vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — New York tt
1939 — Koblencs, Alexander vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Kemeri / Riga
1942 — Bernstein, Sidney vs Marshall, Frank — 1/2-1/2 — Metropolitan League
1949 — Bogoljubow, Efim vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — ?
1949 — Bogoljubow, Efim vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Oldenburg
1950 — Piskov, Kamen Penev vs Sajtar, Jaroslav — 1-0 — Prague CZE
1953 — Cuellar Gacharna, Miguel vs Pilnik, Herman — 1-0 — Mar del Plata ARG
1964 — Kluger, Gyula vs Sallay, Roland — 1-0 — Budapest ch-HUN
1974 — Baumgartner Mari, Pau vs Rosino, Antonio — 0-1 — Venice ITA
1986 — Ilic, Zoran S vs Bogdanovic, Rajko — 1-0 — Sibenik
1989 — Katajainen, Kimmo vs Ilmoni, Tommy — 1-0 — Espoo FIN