Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e7-e5

D73c — Neo-Gruenfeld, 5.Nf3 c5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 d5 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bPpawn en prise !
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 46 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 38 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
bP
bPpawn en prise !
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 39 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 36 % des parties) ; ...Qa5+ (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1948 Buenos Aires/La Plata it – Round 1 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Pilnik, Herman – G27
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. d4 d5 5. c4 c5 6. cxd5 O-O 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nxd5 9. Nb5 a6 10. N1c3 Nxc3
1957 Rio de Janeiro zt – Round 1 – Tavares Patino, Leonardo Ivan – 1-0 – Letelier Martner, Rene – G3
1. d4 d5 2. g3 c5 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 g6 5. c4 Bg7 6. O-O cxd4 7. Nxd4 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Nb5 Be6 10. Bxd5 Bxd5
World Rapid 2016 – Round 12.17 – Cheparinov, Ivan – 1/2-1/2 – Li, Chao – G447
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 d5 5. Bg2 c5 6. O-O cxd4 7. Nxd4 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Nb5 Be6 10. Bxd5 Bxd5

D73c —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 d5 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 c5
Les coups candidats
6.cxd5 — 46.4% (32 parties)
Ambassadeurs : Auer, Franz (1x), Thurnher, Rudolf (1x), Gallo, Jens (1x), Heidl, Guenther (1x), Abel, Karoly (1x), Szigetvari, Janos (1x), Jasnikowski, Zbigniew (1x), Walach, Marcin (1x)
6.O-O — 37.7% (26 parties)
Ambassadeurs : Tavares, Leandro Mereles (1x), Letelier Martner, Rene (1x), Lescano, Benicio (1x), Guijarro, Hugo (1x), Larsen, Bent Ravn (1x), Dlugy, Maxim (1x), Mueller, Ralf (1x), Kordts, Michael (1x)
6.dxc5 — 10.1% (7 parties)
Ambassadeurs : Barczay, Laszlo (1x), Flesch, János (1x), Thai, Nguyen Minh Trang (1x), Duong Ngoc Diep (1x), Valentin Pascual, Cesar (1x), Enguidanos Gimeno, Salvador (1x), Sekula, Markley Ribas (1x), Boabaid, Jorge Alberto Duardes (1x)
6.Nc3 — 4.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Ding, Liren (1x), Bai, Jinshi (1x), Marci, Bartolomej (1x), Marcuzzo, Giorgio (1x), Piantedosi, Francesco (1x), Rose, Sven (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.cxd5 6.O-O 6.dxc5 6.Nc3
<1800 5 40% 20% 20%
1800-2200 31 39% 45% 10% 6%
2200-2600 22 64% 27% 9%
2600+ 7 29% 43% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.cxd5 6.O-O 6.dxc5 6.Nc3
1950s 1 100%
1970s 2 50% 50%
1980s 2 100%
1990s 11 36% 36% 18%
2000s 9 44% 56%
2010s 22 41% 41% 14% 5%
2020s 22 64% 23% 5% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.cxd5 41% 64% ▲ +22.7%
6.O-O 41% 23% ▼ -18.2%
6.dxc5 14% 5% ▼ -9.1%
6.Nc3 5% 9% ▲ +4.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
6.cxd5 — 46.4% (32 parties)
1977 — Auer, Franz vs Thurnher, Rudolf — 1-0 — Moesern
1992 — Gallo, Jens vs Heidl, Guenther — 1-0 — ?
1992 — Southam, David vs Bailey, Doug — 1-0 — ?
1998 — Abel, Karoly vs Szigetvari, Janos — 0-1 — Gyongyos
1998 — Jasnikowski, Zbigniew vs Walach, Marcin — 1-0 — Krynica POL
6.O-O — 37.7% (26 parties)
1957 — Tavares, Leandro Mereles vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — Rio de Janeiro zt
1987 — Larsen, Bent Ravn vs Dlugy, Maxim — 0-1 — USA-op Los Angeles, CA USA
1989 — Lescano, Benicio vs Guijarro, Hugo — 1-0 — ESP
1990 — Mueller, Ralf vs Kordts, Michael — 1/2-1/2 — Regionalliga NordN
1993 — Reuter, Filip vs Helbig, Mark — 0-1 — ?
6.dxc5 — 10.1% (7 parties)
1975 — Barczay, Laszlo vs Flesch, János — 1/2-1/2 — Szolnok
1997 — Valentin Pascual, Cesar vs Enguidanos Gimeno, Salvador — 0-1 — ESP
1999 — Thai, Nguyen Minh Trang vs Duong Ngoc Diep — 0-1 — Dong Thap
2019 — Sekula, Markley Ribas vs Boabaid, Jorge Alberto Duardes — 1-0 — Sao Paulo BRA
2019 — Marsenic, Lazar vs Dedeic, Huso — 0-1 — Podgorica MNE
6.Nc3 — 4.3% (3 parties)
2016 — Ding, Liren vs Bai, Jinshi — 1-0 — China CHN
2021 — Piantedosi, Francesco vs Rose, Sven — 1/2-1/2 — ICCF
2022 — Marci, Bartolomej vs Marcuzzo, Giorgio — 1/2-1/2 — ICCF