Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b7→c6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● c5, ● e5
Centre ● d4 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non Non
Non développées 1 (● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● …c6-c5

D67f — QGD: Orthodox, Main Line, Alekhine, 11…e5 (Lasker)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bN
bQ
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri.

Plans. dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 52 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 42 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
wB
Case forte (2v0)
bP
bNAvant-poste C (occupé)
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bQ
bN
bP
bP
bK
bR
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 38 % des parties) ; ...N7b6 (4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1926 BCF Ch 19th – Round 3 – Goldstein, Maurice Edward – 1/2-1/2 – Thomas Andrew – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1926 Budapest – Round 11 – Vajda, Arpad – 1/2-1/2 – Colle, Edgar – G62
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1935 Buenos Aires – Round 15 – Bolbochan, J. – 1-0 – Guimard, Jean Louis – G105
1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1953 Candidats Tournament – Round 10 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G62
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
1965 Titograd – Round 15 – Velimirovic, Dragoljub – 1-0 – Nikolic, Stanimir – G107
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7
Hoogovens 1979 – Round 1 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Ree, Hans – G1
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7

D67f — Orthodox, Main Line, Alekhine (1926)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 e5
Les coups candidats
12.dxe5 — 52.1% (25 parties)
Ambassadeurs : Ree, Hans (2x), Velimirovic, Dragoljub (1x), Nikolic, Stanimir (1x), Cherepkov, Alexander V (1x), Korelov, Alexander P (1x), Alburt, Lev (1x), Bronstein, Luis Marcos (1x), Campora, Daniel H. (1x)
12.O-O — 41.7% (20 parties)
Ambassadeurs : Morgado, Juan Sebastian (1x), Rebot, Jorge A (1x), Miguel, Nahuel (1x), Stahlberg, Gideon (1x), Rechlis, Gad (1x), Bruk, Ofer (1x), De Laat, Bert (1x), De Hart, Arthur (1x)
12.Ng3 — 4.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Braun, Michael (1x), Golda, Harald (1x), Gschnitzer, Oswald, Dr. (1x), Fedorovsky, Michael (1x)
12.Bxd5 — 2.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Grinza, Andrea (1x), Mariano, Elia (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.dxe5 12.O-O 12.Ng3 12.Bxd5
<1800 3 67% 33%
1800-2200 13 69% 31%
2200-2600 17 47% 35% 12% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.dxe5 12.O-O 12.Ng3 12.Bxd5
1950s 1 100%
1960s 3 67% 33%
1970s 2 50% 50%
1980s 9 33% 56% 11%
1990s 17 35% 59% 6%
2000s 9 78% 22%
2010s 6 83% 17%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.dxe5 83% 100% ▲ +16.7%
12.O-O 0% 0% +0.0%
12.Ng3 17% 0% ▼ -16.7%
12.Bxd5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
12.dxe5 — 52.1% (25 parties)
1965 — Velimirovic, Dragoljub vs Nikolic, Stanimir — 1-0 — Titograd
1969 — Cherepkov, Alexander V vs Korelov, Alexander P — 1-0 — Spartak-ch Sochi RUS
1979 — Timman, Jan H vs Ree, Hans — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1980 — Alburt, Lev vs Ree, Hans — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1980 — Drasko, Milan vs Bozic, Aleksandar — 1-0 — Virovitica
12.O-O — 41.7% (20 parties)
1953 — Miguel, Nahuel vs Stahlberg, Gideon — 1-0 — Zurich SUI
1962 — Morgado, Juan Sebastian vs Rebot, Jorge A — 1-0 — cr Panamericano Revi
1977 — Francisco Alberto, Pimentel Monge vs Carvalho, Herbert Abreu — 1/2-1/2 — Curitiba
1986 — Rechlis, Gad vs Bruk, Ofer — 1/2-1/2 — Israel
1986 — Kalinitschew, Sergey vs Mathe, Gaspar — 1/2-1/2 — Dresden GER
12.Ng3 — 4.2% (2 parties)
1987 — Braun, Michael vs Golda, Harald — 0-1 — Unterfranken
2012 — Gschnitzer, Oswald, Dr. vs Fedorovsky, Michael — 1/2-1/2 — Lindau
12.Bxd5 — 2.1% (1 parties)
1997 — Grinza, Andrea vs Mariano, Elia — 0-1 — Montecatini Terme ITA