D66j — QGD: Orthodox, Main Line, 8…h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en h4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1)	● d5 (3v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v1)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bh4	● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …c6-c5, ● …e6-e5

└── D66k - 13…b5 - Orthodox Main Line (1924) [+0.29] · 85 parties

D66j — Orthodox Main Line

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4

Les coups candidats

10…b5 — 53.0% (916 parties) →

Ambassadeurs : Lengyel, Bela (15x), Rossetto, Hector (12x), Gaprindashvili, Nona (11x), Stahlberg, Gideon (8x), Sergeant, Edward (8x), Hoenlinger, Baldur (7x), Ubilava, Elizbar (6x), Maderna, Carlos (5x)

10…Nd5 — 29.2% (505 parties)

Ambassadeurs : Mikhalchishin, Adrian (4x), Szabo, Laszlo (3x), Oll, Lembit (3x), Parczewski, Janusz (3x), Sokolov, Ivan (3x), Alekhine, Alexander (2x), Stahlberg, Gideon (2x), Noteboom, Daniël (2x)

10…Nb6 — 5.4% (93 parties)

Ambassadeurs : Bautista Weber, Diego (1x), Nahlik, Edward (1x), Amburn, Thomas (1x), Zwillinger, Z. (1x), Jennen, Herman (1x), Paulsen, Eugen (1x), Schuler, Martin (1x), Cremerius, Axel (1x)

10…a6 — 5.3% (92 parties)

Ambassadeurs : Ubilava, Elizbar (5x), Graf, Alexander (3x), Pirc, Vasja (2x), Gaprindashvili, Nona (2x), Bischoff, Klaus (2x), Saemisch, Friedrich (1x), Frydman, Paulino (1x), Van Vloten (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…b5	10…Nd5	10…Nb6	10…a6
<1800	56	48%	23%	21%	4%
1800-2200	586	46%	34%	7%	5%
2200-2600	546	63%	23%	1%	8%
2600+	21	57%	29%	5%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…b5	10…Nd5	10…Nb6	10…a6
1890s	1	—	100%	—	—
1920s	13	23%	69%	—	—
1930s	51	73%	20%	—	4%
1940s	47	81%	17%	—	—
1950s	28	61%	32%	—	7%
1960s	29	72%	24%	—	—
1970s	57	39%	47%	5%	—
1980s	163	61%	25%	6%	5%
1990s	259	42%	36%	6%	3%
2000s	463	44%	35%	8%	3%
2010s	516	59%	24%	5%	7%
2020s	102	57%	15%	2%	21%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…b5	59%	57%	▼ -2.4%
10…Nd5	24%	15%	▼ -9.5%
10…Nb6	5%	2%	▼ -3.1%
10…a6	7%	21%	▲ +13.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 4 parties
Euwe, Max — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

10…b5 — 53.0% (916 parties)

1924 — Monticelli, Mario vs Foraboschi, Raffaello — 1-0 — Foligno ITA
1924 — Tarrasch, Siegbert vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Meran ITA
1929 — Saemisch, Friedrich vs Becker, Albert — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1931 — Euwe, Max vs Noteboom, Daniël — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1932 — Hoenlinger, Baldur vs Becker, Albert — 0-1 — Vienna AUT

10…Nd5 — 29.2% (505 parties)

1894 — Steinitz, Wilhelm vs Showalter, Jackson — 1-0 — New York, NY USA
1920 — Euwe, Max vs Bergdahl Larsson, Rasmus — 1-0 — Goteborg SWE
1924 — Alekhine, Alexander vs M Monsky — 1-0 — New York, NY USA
1924 — Alekhine, Alexander vs Monsky, J. — 1-0 — New York, NY USA
1925 — Tartakower, Savielly vs Znosko-Borovsky, Eugene — 1-0 — Paris FRA

10…Nb6 — 5.4% (93 parties)

1972 — Denes, Jozsef vs Krajewski, Kazimierz — 1/2-1/2 — Pula CRO
1976 — Jennen, Herman vs Paulsen, Eugen — 1-0 — Kuortane
1978 — Riegler, Dieter vs Goebel, Karlheinz — 1-0 — Hohenlimburg
1981 — Chilingirova, Pavlina vs Bade, Heidrun — 1-0 — Halle/Saale
1982 — Ndhlovu, Lahende vs Thobosi, R. — 1/2-1/2 — Luzern olm

10…a6 — 5.3% (92 parties)

1936 — Frydman, Paulino vs Pirc, Vasja — 0-1 — Munich GER
1937 — Saemisch, Friedrich vs Pirc, Vasja — 1-0 — Rogaska Slatina
1950 — Panagopoulos, Takis vs Niemela, Ilmari Aarne — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
1952 — Van Vloten vs Von Baudissin, Georg — 1/2-1/2 — Detmold
1983 — Bronstein, David I vs Ubilava, Elizbar — 1/2-1/2 — Minsk BLR