Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4, d4→c5 ● c6→d5, e6→d5, b7→a6, b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …e6-e5

D63m — QGD: Orthodox, Swiss, 8.c5 c6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 a6 8.c5 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wP
bP
Case forte (2v1)
wBMauvais fou (6/8 pions)
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et e5 et un fou actif en g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 85 % des parties) ; b4 (Expansion aile dame — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wBMauvais fou (6/8 pions)
bP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...e5 dans 53 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et un avant-poste en e4.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 53 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 31 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1905 It (Men) Barmen GER – Round 14 – Janowski, Dawid – 0-1 – Berger, Jacob – G150
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Rc1 a6 7. Nf3 O-O 8. c5 c6 9. Bd3 b6 10. b4 a5
1922 Bad Pistyan Breyer Memorial-A – Round 1 – Reti, Richard – 0-1 – Wolf Heinrich – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bd3 b6 10. cxb6 Qxb6
1922 Hastings Six-Masters – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G3
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. b4 Ne4 10. Bf4 g5
1925 Baden-Baden – Round 1 – Rabinovich, Ilya Mar – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G46
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 a6 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Rc1 Nbd7 8. c5 c6 9. b4 Nh5 10. Bxe7 Qxe7
1927 London Olympiad 1st – Round 1.71 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Cheron, Andre – G10
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. b4 a5 10. Qa4 b5
1927 London Olympiad 1st – Round 13.41 – Kostic, Boris – 1/2-1/2 – Naegeli, Oskar – G140
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bf4 b6 10. b4 a5
1932 Hastings3233 – Round 3 – Menchik, Vera Frantsevna – 0-1 – Tylor, Theodore Henry – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bf4 Nh5 10. Bd3 Nxf4
1932 London – Round 10 – Buerger, Victor – 1/2-1/2 – De Winter Gallegos, Willy – G32
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. h3 e5 10. dxe5 Ne8
1934 GER Ch 2nd – Round 5 – Grohmann, Gottfried – 0-1 – Elstner, Rudolf – G13
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 Nbd7 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. b4 Ne8 10. Bf4 f6
1936 Leningrad Leningrad RUS – Round 14 – Chekhover, Vitaly – 1/2-1/2 – Goglidze, Viktor – G12
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. b4 Re8 10. Bd3 Nf8
1936 Munich ol (Men) – Round 1 – Ojanen, Kaarle S – 1/2-1/2 – Pulcherio, Cauby – G1
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bf4 Re8 10. Bd3 Bxc5
1952 Tatranska ch CZE – Round 6 – Olexa, Vilem – 0-1 – Fichtl, Jiri – G17
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bf4 Nh5 10. Be5 f6
1967 Hoogovens – Round 4 – Langeweg, Kick – 1/2-1/2 – Donner, Jan-Hein – G29
1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bd3 b6 10. cxb6 c5
1967 Hoogovens – Round 7 – Ghitescu, Theodor – 1/2-1/2 – Robatsch, Karl – G47
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. b4 Re8 10. Bd3 e5
1974 Candidats qf2 – Round 10 – Portisch, Lajos – 1-0 – Petrosian, Tigran L. – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bd3 b6 10. cxb6 c5
Interpolis 1989 – Round 10 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Agdestein, Simen – G34
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 Nbd7 7. Nf3 a6 8. c5 c6 9. Bd3 e5 10. dxe5 Ne8
It 2005 – Round 4 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Nielsen, Peter Heine – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bd3 e5 10. dxe5 Ne8
Madrid 1973 – Round 4 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Portisch, Lajos – G8
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bd3 b6 10. cxb6 Qxb6
Rio de Janeiro Interzonal 1979 – Round 2 – Vaganian, Rafael A – 1/2-1/2 – Balashov, Yuri S – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 a6 8. c5 c6 9. Bd3 b6 10. b4 a5

D63m — Orthodox, Swiss (1905)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 a6 8.c5 c6
Les coups candidats
9.Bd3 — 77.8% (217 parties)
Ambassadeurs : Ziatdinov, Raset (6x), Vaganian, Rafael A (6x), Balashov, Yuri (5x), Christiansen, Larry (4x), Goldin, Alexander (4x), Speelman, Jon S (3x), Harasta, Vladimir (3x), Korchnoi, Viktor (2x)
9.b4 — 12.9% (36 parties)
Ambassadeurs : Bischoff, Klaus (2x), Adlers, Augusts (1x), Dreibergs, Leonid (1x), Ghitescu, Theodor (1x), Robatsch, Karl (1x), Stigar, Petter (1x), Panczyk, Krzysztof (1x), Begovac, Franja (1x)
9.Be2 — 6.1% (17 parties)
Ambassadeurs : Bakheet Farag (4x), Gomez Jurado, Luis Alberto (2x), Tatai, Stefano (1x), Mantovani, Renzo (1x), Borges, D (1x), Gil Capape, Javier (1x), Csom, Istvan (1x), Portisch, Lajos (1x)
9.Bf4 — 2.5% (7 parties)
Ambassadeurs : Bilozor, Olexander (1x), Fichtl, Jiri (1x), Zakharevich, Igor (1x), Balashov, Yuri (1x), Bets, Anatolij (1x), Cadis, Gheorghe (1x), Kosyrev, Vladimir (1x), Guseinov, Gadir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bd3 9.b4 9.Be2 9.Bf4
<1800 10 70% 10% 20%
1800-2200 81 74% 19% 5% 2%
2200-2600 156 81% 9% 6% 3%
2600+ 9 89% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bd3 9.b4 9.Be2 9.Bf4
1950s 2 50% 50%
1960s 2 50% 50%
1970s 17 94% 6%
1980s 40 90% 5% 5%
1990s 68 74% 9% 12% 4%
2000s 106 75% 16% 6% 2%
2010s 38 79% 16% 3% 3%
2020s 6 67% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bd3 79% 67% ▼ -12.3%
9.b4 16% 33% ▲ +17.5%
9.Be2 3% 0% ▼ -2.6%
9.Bf4 3% 0% ▼ -2.6%
Parties historiques
9.Bd3 — 77.8% (217 parties)
1967 — Langeweg, Kick vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1973 — Hort, Vlastimil vs Portisch, Lajos — 1-0 — Madrid ESP
1974 — Visier Segovia, Fernando vs Lombardy, William J — 0-1 — Nice olm
1974 — Portisch, Lajos vs Petrosian, Tigran V. — 1-0 — Palma de Majorca ESP
1974 — Reviakin, V. vs Mazukevich, AA. — 0-1 — Gorky
9.b4 — 12.9% (36 parties)
1952 — Adlers, Augusts vs Dreibergs, Leonid — 1/2-1/2 — Latvian Exiles 5254
1967 — Ghitescu, Theodor vs Robatsch, Karl — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1973 — Fauth, Heinz vs Podgorny, Jiri — 0-1 — EU/M corr
1980 — Stigar, Petter vs Bischoff, Klaus — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1981 — Panczyk, Krzysztof vs Begovac, Franja — 1-0 — Graz WTch jr
9.Be2 — 6.1% (17 parties)
1989 — Tatai, Stefano vs Mantovani, Renzo — 1/2-1/2 — Chianciano ITA
1989 — Bakheet Farag vs Borges, D — 1-0 — Aosta op
1991 — Bakheet Farag vs Jurek, Josef — 1-0 — OST-BL 9192
1991 — Neiman, Emmanuel vs Birmingham, Eric — 1-0 — Frankrijk tt
1992 — Gomez Jurado, Luis Alberto vs Gil Capape, Javier — 0-1 — Cto Espana
9.Bf4 — 2.5% (7 parties)
1952 — Bilozor, Olexander vs Fichtl, Jiri — 0-1 — Tatranska ch CZE
1993 — Bets, Anatolij vs Cadis, Gheorghe — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1994 — Zakharevich, Igor vs Balashov, Yuri — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1996 — Kosyrev, Vladimir vs Guseinov, Gadir — 0-1 — ?
2000 — Saldano Dayer, Horacio vs Borges Matos, Juan — 1/2-1/2 — Alicante I Magistral

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger