Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● a7→b6, c7→b6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● g5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 11)
Be6		● Be6 Actif (mob. 5)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	1 (● h1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	—

D59m — QGD: Tartakower, Main Line, 12.Bd3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 12.Bd3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 32 % des parties) ; b3 (18 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c5 dans 94 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g5, un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 94 % des parties) ; ...Rc8 (5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1935 Konstantinovy Lazne – Round 6 – Zinner, Emil – 1-0 – Hoenlinger, Baldur – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Ebralidze, Alexandre – 1/2-1/2 – Rauzer, Vsevolod – G23 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1937 URS-ch10 – Round ? – Ebralidze, Arkhil – 1/2-1/2 – Rauzer, Vsevolod – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1938 URS Ch, semi final – Round 15 – Budo, Alexander S – 0-1 – Makogonov, Vladimir – G95 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nc3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1940 Moskou ch-URS – Round 1 – Makogonov, Vladimir – 1/2-1/2 – Stolberg, Mark Moiseevich – G13 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1941 Trencianske Teplice – Round 3 – De Meyer, Hendrik – 0-1 – Rabar, Braslav – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1941 Trencianske Teplice – Round 7 – Del Valle Milan, Moises – 1-0 – Rabar, Braslav – G28 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 exd5 10. Bxe7 Qxe7
1946 Prague – Round 1 – Sajtar, Jaroslav – 1/2-1/2 – Katetov, Miroslav – G5 1. c4 e6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nc3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1946 Treybal Memorial – Round 10 – Sajtar, Jaroslav – 1/2-1/2 – Katetov, Miroslav – G54 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1947 Sofia Balkaniade – Round 2.2 – Gligoric, Svetozar – 0-1 – Neikirkh, Oleg – G12 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 8 – Kotov Lundqvist, Alex – 1/2-1/2 – Bondarevsky, Igor – G71 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1954 URS Team Ch – Round 4 – Goglidze, Viktor – 1/2-1/2 – Batuev, Andrey M – G62 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1964 Tel Aviv olm – Round 1 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Prameshuber, Alexander – G13 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. Rc1 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 exd5 10. Bxe7 Qxe7
1967 GDR Ch – Round 16 – Pietzsch, Wolfgang – 1/2-1/2 – Csulits, Anton – G21 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1967 October Revolution 50 – Round 1 – Gufeld, Eduard – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G27 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1968 USA Open Aspen – Round 1 – Larsen, Benjamin Holsko – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G13 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1969 It – Round 1 – Kestler, Hans-Guenther – 1/2-1/2 – Zaitsev, Alexander – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5

D59m — Tartakower, Main Line (1935)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 12.Bd3

Les coups candidats

12…c5 — 94.4% (387 parties)

Ambassadeurs : Willmann, Bernd (6x), Kovacs, Arthur Dr. (5x), Velikov, Petar (4x), Hoegerl, Gerd (3x), Jarabinsky, Martin (3x), Huebener, Joachim U G (2x), Prameshuber, Alexander (2x), Ungureanu, Emil (2x)

12…Rc8 — 4.9% (20 parties)

Ambassadeurs : Crispino, Anna (2x), Diotallevi, Maurizio (1x), Kraus, Werner (1x), Schirmer, Michael (1x), Pieper-Emden, Carsten (1x), Grzesik, Frank (1x), Torelli, Alessio (1x), Taube, Hubertus (1x)

12…Nd7 — 0.7% (3 parties)

Ambassadeurs : Casadei, Mauro (3x), Larouche, Daniel (1x), Laroche, Geoffrey (1x), Laroche, Adrien (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	12…c5	12…Rc8	12…Nd7
<1800	21	95%	5%	—
1800-2200	147	93%	7%	—
2200-2600	139	96%	4%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	12…c5	12…Rc8	12…Nd7
1950s	4	100%	—	—
1960s	10	100%	—	—
1970s	9	100%	—	—
1980s	51	86%	8%	6%
1990s	96	94%	6%	—
2000s	89	97%	3%	—
2010s	118	95%	5%	—
2020s	33	97%	3%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
12…c5	95%	97%	▲ +2.1%
12…Rc8	5%	3%	▼ -2.1%
12…Nd7	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

12…c5 — 94.4% (387 parties)

1954 — Goglidze, Viktor vs Batuev, Andrey M — 1/2-1/2 — Riga LAT
1955 — Huebener, Joachim U G vs Heilemann, Paul — 1-0 — FRG-ch04 corr5558
1955 — Weber, Jean-Marie vs Hoenlinger, Baldur — 0-1 — Luxembourg
1958 — Huebener, Joachim U G vs Heilemann, Hans-Peter — 1-0 — corr Germany
1960 — Ungureanu, Emil vs Radulescu, Mihai — 1/2-1/2 — Bucharest ROU

12…Rc8 — 4.9% (20 parties)

1986 — Kraus, Werner vs Schirmer, Michael — 0-1 — cr.
1986 — Crispino, Anna vs Torelli, Alessio — 1/2-1/2 — Italy ch36
1987 — Crispino, Anna vs Diotallevi, Maurizio — 1-0 — Italy ch37
1987 — Pieper-Emden, Carsten vs Grzesik, Frank — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1993 — Czegledi, Zsolt vs Kovacs, Attila — 1/2-1/2 — ?

12…Nd7 — 0.7% (3 parties)

1988 — Casadei, Mauro vs Larouche, Daniel — 0-1 — Thessaloniki GRE
1988 — Casadei, Mauro vs Laroche, Geoffrey — 0-1 — Thessaloniki GRE
1988 — Casadei, Mauro vs Laroche, Adrien — 0-1 — Thessaloniki GRE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →