Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 11)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Paire de fous Non Non
Non développées 1 (● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e6-e5

D59g — QGD: Tartakower, 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Bd3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bR
bK
bP
bB
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 11
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 68 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, b5 et e5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 68 % des parties) ; Nxd5 (Cavalier centralisé en d5, Menace e7 — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bQ
bP
bB
bP
bK
bR
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, d5 et g5, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Rc8 (57 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 13 % des parties) ; ...Rd8 (Tour sur colonne semi-ouverte d — 8 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1926 Ghent – Round 2 – Thomas, George Alan – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G9
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1936 Zandvoort – Round 5 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G35
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1940 Moskou ch-URS – Round 13 – Makogonov, Vladimir – 1/2-1/2 – Bondarevsky, Igor – G140
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1942 Moscow Ch – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 0-1 – Smyslov, Vladimir – G14
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1946 POL Ch – Round 2 – Mnichowicz E – 0-1 – Gawlikowski, Stanislaw – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Bd3 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1947 Nt Lueneburg GER – Round 3 – Rellstab, Ludwig – 1/2-1/2 – Rankis, August – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 16 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Book, Eero – G143
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. Nf3 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1952 Miedzyzdroje – Round 13 – Sliwa, Bogdan – 1/2-1/2 – Szily, Jozsef – G82
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nf3 Bb7
1952 Moskou ch-URS – Round 11 – Smyslov, Vladimir – 1-0 – Goldenov, Boris P – G149
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nf3 Bb7
1955 Hungary – Round 3 – Kluger, Gyula – 1/2-1/2 – Ilivitsky, Georgy – G8
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1961 URS-ch28 – Round ? – Boleslavsky, Isaac – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1962 Candidats Tournament – Round 11 – Keres, Paul Petrovich – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G39
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1963 CSR Ch – Round 10 – Dolezal, Jiri – 1/2-1/2 – Zíta, František – G88
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1963 Enschede zt – Round 1 – Pomar Salamanca, Arturo – 1/2-1/2 – Filip, Marius Liviu – G8
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1963 Hoogovens-B – Round 1 – Henneberke, Frans – 1-0 – Wade, Robert G – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1964 EU Team Ch sf – Round 4.4 – Popov, Luben – 1/2-1/2 – Botez, Constantin – G55
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Bd3 Bb7
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Krogius, Nikolai V – 1/2-1/2 – Lein, Anatoly – G28
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 b6 7. e3 O-O 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1965 Chigorin Memorial – Round 14 – Malich, Burkhard, Dr. – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G68
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
1966 Hoogovens 28th – Round 13 – Filip, Miroslav – 1/2-1/2 – Donner, Jan-Hein – G40
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1966 La Habana olm fin-B – Round 1 – Kraidman, Yair – 1/2-1/2 – Prameshuber, Alexander – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1967 Capablanca Memorial – Round 8 – Abreu Rodriguez, Juan Luis – 1/2-1/2 – Hennings, Artur – G68
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. cxd5 Nxd5 8. Bxe7 Qxe7 9. Nf3 b6 10. Rc1 Bb7
1968 Lugano SUI – Round 12 – Mecking, Henrique – 1/2-1/2 – Prameshuber, Alexander – G107
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1969 Moskou ch-URS – Round 1 – Zaitsev, Alexander – 1/2-1/2 – Zaitsev, Igor A – G33
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
Moskou ch-URS 1973 – Round 1 – Keres, Paul – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G15
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7
Petropolis Interzonal 1973 – Round 9 – Smyslov, Vassily – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G34
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7

D59g — Tartakower (1926)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Bd3
Les coups candidats
11…Rc8 — 57.2% (171 parties)
Ambassadeurs : Geller, Efim P. (5x), Filip, Miroslav (2x), Boleslavsky, Isaac (2x), Smyslov, Vasily (2x), Mudra, Oldrich (2x), Kluger, Gyula (1x), Ilivitsky, Georgy A (1x), Platz, Joseph (1x)
11…c5 — 13.4% (40 parties)
Ambassadeurs : Gypser, Andreas, Dr. (2x), Sliwa, Bogdan (1x), Szabo, Laszlo (1x), Black, Colin (1x), Czalchasuren (1x), Henneberke, Frans (1x), Wade, Robert G (1x), Zaitsev, Alexander (1x)
11…Rd8 — 8.0% (24 parties)
Ambassadeurs : Dydyshko, Viacheslav (1x), Zaitsev, Alexander (1x), Beltran De Heredia E., Mario (1x), Stelter, Felix, Dr. (1x), Vokac, Marek (1x), Vujic, Branimir (1x), Nottenkaemper, Franz-Ludwig (1x), Shlosberg, Elizaveta (1x)
11…Nxc3 — 6.0% (18 parties)
Ambassadeurs : Prameshuber, Alexander (2x), Mecking, Henrique (1x), Kraidman, Yair (1x), Dankert, Peter (1x), Konieczka, Frank (1x), Ocampo, Jr Lorenzo (1x), Santistevan, Ovidio (1x), Kinnunen, Kari (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…Rc8 11…c5 11…Rd8 11…Nxc3
<1800 15 53% 13% 7%
1800-2200 121 59% 13% 9% 3%
2200-2600 102 60% 12% 11% 9%
2600+ 8 50% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…Rc8 11…c5 11…Rd8 11…Nxc3
1950s 5 80% 20%
1960s 19 53% 32% 5% 11%
1970s 9 78% 22%
1980s 19 58% 11% 5%
1990s 57 56% 7% 7% 5%
2000s 89 64% 7% 9% 6%
2010s 80 50% 21% 8% 8%
2020s 21 48% 10% 24% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…Rc8 50% 48% ▼ -2.4%
11…c5 21% 10% ▼ -11.7%
11…Rd8 8% 24% ▲ +16.3%
11…Nxc3 8% 5% ▼ -2.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
11…Rc8 — 57.2% (171 parties)
1952 — Smyslov, Vasily vs Goldenov, Boris P — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Sliwa, Bogdan vs Szily, Jozsef — 1/2-1/2 — Miedzyzdroje
1955 — Kluger, Gyula vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1957 — Platz, Joseph vs Gould, B. — 1-0 — Hartford
1961 — Boleslavsky, Isaac vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
11…c5 — 13.4% (40 parties)
1956 — Sliwa, Bogdan vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1961 — Malich, Burkhard, Dr. vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1962 — Black, Colin vs Czalchasuren — 1/2-1/2 — Varna BUL
1962 — Kolarov, Atanas S. vs Chalkhasuren, Gonchich — 1-0 — Varna BUL
1963 — Henneberke, Frans vs Wade, Robert G — 1-0 — Beverwijk NED
11…Rd8 — 8.0% (24 parties)
1967 — Dydyshko, Viacheslav vs Zaitsev, Alexander — 0-1 — Kharkov ch-URS
1990 — Leriche, Eric vs Gomez Esteban, Juan Mario — 1/2-1/2 — ?
1995 — Beltran De Heredia E., Mario vs Stelter, Felix, Dr. — 1/2-1/2 — ?
1998 — Vokac, Marek vs Vujic, Branimir — 0-1 — Wuerttemberg
1998 — Nottenkaemper, Franz-Ludwig vs Shlosberg, Elizaveta — 0-1 — Regensburg
11…Nxc3 — 6.0% (18 parties)
1966 — Kraidman, Yair vs Prameshuber, Alexander — 1/2-1/2 — Havana CUB
1968 — Mecking, Henrique vs Prameshuber, Alexander — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1986 — Dankert, Peter vs Konieczka, Frank — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1992 — Kinnunen, Kari vs Kekki, Jorma — 0-1 — Helsinki-ch Helsinki FIN
1995 — Nguyen Phu vs Tran, Duc Tu — 0-1 — Hanoi

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger