Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● c4 (2v1), ● e5 (2v0) | ● g5 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (1v0), ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bd5 | ● Bd5 Actif (mob. 7) | |
| Paire de fous | Non | Non |
| Non développées | 2 (● f1, ● h1) | 2 (● b8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …c7-c5, ● …e6-e5 |
D59f — QGD: Tartakower, 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Nxd5 Bxd5
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Nxd5 Bxd5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et e5 et la colonne semi-ouverte c.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).
Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 46 % des parties) ; Bc4 (Clouer d5, Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 22 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 19 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 8 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et e5 et la colonne semi-ouverte c.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).
Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 46 % des parties) ; Bc4 (Clouer d5, Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 22 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 19 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g5, un avant-poste en d5, un fou actif en d5 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en a2).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...Rc8 (44 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 25 % des parties) ; ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 12 % des parties) ; ...Rd8 (Tour sur colonne semi-ouverte d — 7 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g5, un avant-poste en d5, un fou actif en d5 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en a2).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...Rc8 (44 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 25 % des parties) ; ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 12 % des parties) ; ...Rd8 (Tour sur colonne semi-ouverte d — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1942 Munich – Round 4 – Junge, Klaus – 1-0 – Foltys, Jan – G30 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. Nf3 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Bxd5 |
| 1958 CSR-DDR Prague CZE – Round 1 – Zirngibl, Albert – 1/2-1/2 – Zita, Frantisek – G1 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7 |
| 1958 URS Ch sf – Round ? – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G18 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bb7 |
| 1966 La Habana olm fin-A – Round 2 – Gligorić, Svetozar – 0-1 – Portisch, Lajos – G23 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Bxd5 |
| 1966 La Habana olm fin-A – Round 8 – Popov, Luben – 1/2-1/2 – Drimer, Dolfi – G20 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Bxd5 |
| Amsterdam 1981 – Round 1 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Kavalek, Lubomir – G12 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. Nc3 d5 6. Bg5 O-O 7. e3 h6 8. Bh4 b6 9. Rc1 Bb7 10. cxd5 Nxd5 |
| Candidats Tournament 1985 – Round 2 – Ribli, Zoltan – 1/2-1/2 – Beliavsky, Alexander G – G7 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Bxd5 |
| Hoogovens Blitz 1999 – Round 4 – Yermolinsky, Alex – 0-1 – Topalov, Veselin – G15 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Bxd5 |
| Olympiad 2002 – Round 10 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Lputian, Smbat – G351 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7 |
| World Cup 1988 – Round 16 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G123 1. c4 e6 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7 |
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD, D59f - 11…Bxd5 - Tartakower (1942), SÉRIE D
1958 CSR-DDR Prague CZE – Round 1 – Zirngibl, Albert – 1/2-1/2 – Zita, Frantisek – G1
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD, D59f - 11…Bxd5 - Tartakower (1942), SÉRIE D
1966 La Habana olm fin-A – Round 2 – Gligorić, Svetozar – 0-1 – Portisch, Lajos – G23
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD, D59f - 11…Bxd5 - Tartakower (1942), SÉRIE D
1966 La Habana olm fin-A – Round 8 – Popov, Luben – 1/2-1/2 – Drimer, Dolfi – G20
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD, D59f - 11…Bxd5 - Tartakower (1942), SÉRIE D
Candidats Tournament 1985 – Round 2 – Ribli, Zoltan – 1/2-1/2 – Beliavsky, Alexander G – G7
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD, D59f - 11…Bxd5 - Tartakower (1942), SÉRIE D
Hoogovens Blitz 1999 – Round 4 – Yermolinsky, Alex – 0-1 – Topalov, Veselin – G15
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD, D59f - 11…Bxd5 - Tartakower (1942), SÉRIE D
Olympiad 2002 – Round 10 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Lputian, Smbat – G351
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD, D59f - 11…Bxd5 - Tartakower (1942), SÉRIE D
World Cup 1988 – Round 16 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G123
- Lire la suite











1983 — Yermolinsky, Alex vs Lputian, Smbat — 1/2-1/2 — Yurmala
1984 — Kasparov, Garry vs Timman, Jan H — 1/2-1/2 — London ENG
1984 — Christiansen, Larry vs Lobron, Eric — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1984 — Levitina, Irina vs Kas-Fromm, Rita, Dr. — 1-0 — ?
1958 — Kholmov, Ratmir D vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Tashkent UZB
1962 — Portisch, Lajos vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1966 — Gligoric, Sofija vs Portisch, Lajos — 0-1 — Havana olm
1967 — Fernandez Bravo, Ciro Angel vs Cifuentes, Antonio — 1/2-1/2 — Havana CUB
1980 — Seirawan, Yasser vs Beliavsky, Alexander G — 0-1 — Baden-Baden GER
1981 — Hort, Vlastimil vs Kavalek, Lubomir — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1982 — Peelen, Piet vs Schacht, Holger — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1982 — Kelecevic, Nedeljko vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1971 — Gligoric, Sofija vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1972 — Uhlmann, Wolfgang vs Malich, Burkhard, Dr. — 1-0 — Amsterdam NED
1974 — Uhlmann, Wolfgang vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Solingen GER
1974 — Uhlmann, Wolfgang vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Solingen GER