Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5, ● …e6-e5

D51g — QGD: Alekhine 4.Bg5 Nbd7 5.Nf3 c6 6.e4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.Nf3 c6 6.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e5 (Occuper le centre — 7 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...dxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 77 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 9 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1904 Cambridge Springs – Round 6 – Napier, William – 0-1 – Teichmann, Richard – G29
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Bb4+ 8. Bd2 Be7 9. Bd3 c5 10. Bc3 b6
1905 Glasgow m – Round 1 – Napier, William – 0-1 – Teichmann, Richard – G1
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Bd3 c5 10. O-O b6
1929 Karlsbad – Round 1 – Gilg, Karl – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G40
1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Bd3 c5 10. O-O b6
1929 World Championship 14th – Round 11 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G10
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. Nf3 d5 5. Bg5 Nbd7 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Qb6 8. Nxf6+ gxf6 9. Bc1 e5 10. Bd3 exd4
1929 World Championship 14th – Round 19 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G15
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Qc2 b6 10. O-O-O Bb7
1931 Bled – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Colle, Edgar – G65
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Qb6 8. Bd3 Qxb2 9. O-O Nxe4 10. Bxe4 Nf6
1932 Mexico City – Round 4 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Abel Vazquez, Jose Luis – G8
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. Nc3 Nf6 5. Bg5 Nbd7 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Qc2 c5 10. O-O-O b6
1935 Buenos Aires – Round 2 – Castillo Larenas, Mariano – 1/2-1/2 – Balparda, Julio – G43
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Be2 Re8 10. O-O Nf8
1935 Warsaw ol – Round 4 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Silbermann, H. – G11
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Bb4+ 8. Nc3 Qa5 9. Bd2 Qc7 10. Bd3 e5
1936 Bad Nauheim – Round 8 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Heinicke, Herbert – G37
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Qb6 8. c5 Qc7 9. Bd3 Be7 10. O-O h6
1936 Podebrady – Round 1 – Zinner, Emil – 0-1 – Pirc, Vasja – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Nc3 Qa5 9. Be2 e5 10. O-O e4
1945 London Championship – Round 8 – Wood, Gabriel Jacquin – 1-0 – Aitken, James – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Bd3 c5 10. Qc2 h6
1946 Meerbeck – Round 5 – Repecka, J. – 0-1 – Jursevskis Miervaldis – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Qb6 8. Nxf6+ Nxf6 9. Qc2 Bb4+ 10. Bd2 c5
1947 Mar del Plata – Round 7 – Maderna, Carlos – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G62
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Be7 8. Nxf6+ Nxf6 9. Bd3 c5 10. dxc5 Qa5+
1948 GER Ch – Round 2 – Ernst, Wilhelm – 1-0 – Greis, Bernhard – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Bd3 c5 10. O-O cxd4
1959 Argentina – Round 1 – Pelikán, Jiří – 1/2-1/2 – Foguelman, Alberto – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e4 h6 7. Bxf6 Nxf6 8. e5 Ne4 9. Bd3 Nxc3 10. bxc3 Qa5
1962 Paris 6263 – Round ? – Huguet, Bernard – 1/2-1/2 – Molnar, Francois – G4
1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Bb4+ 8. Nc3 Bxc3+ 9. bxc3 Qa5 10. Bd2 Ne4

D51g — Alekhine Variation (1904)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.Nf3 c6 6.e4
Les coups candidats
6…dxe4 — 76.7% (174 parties)
Ambassadeurs : Edouard, Romain (2x), Gunina, Valentina (2x), Huguet, Bernard (1x), Molnar, Francois (1x), OBrien, Erik Michael (1x), Sutherland, Donald (1x), Fabijonas, R. (1x), Kumro, Dan (1x)
6…Qa5 — 9.3% (21 parties)
Ambassadeurs : Brown, Rod (1x), Gregg, Ted (1x), Stodola, Zdenek (1x), Kratochvil, Jiri (1x), Sand Berenice (1x), Guichard, Flore (1x), Sengsavath, Darouny (1x), Verot, Melanie (1x)
6…h6 — 6.2% (14 parties)
Ambassadeurs : ? (2x), Brodie, Hugh (1x), Agnew, Gerald (1x), Pelikán, Jiří (1x), Faleg, Alberto (1x), Litrento, Oliveiros Lessa (1x), Prieto Gallardo, Francisco Javier (1x), Campos, Jose Carlos (1x)
6…Be7 — 3.5% (8 parties)
Ambassadeurs : Gould, Iain C (1x), Sadoway, Steven (1x), Pham T Thuy, Hang (1x), Pham, Thi Ngoc Tu (1x), Van den Bosch, Dirk (1x), Stuij, Leon (1x), Dinh, Phi Pha (1x), Do, Thuy Duong (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…dxe4 6…Qa5 6…h6 6…Be7
<1800 50 78% 8% 8% 2%
1800-2200 76 86% 5% 5% 1%
2200-2600 12 92% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…dxe4 6…Qa5 6…h6 6…Be7
1950s 3 67% 33%
1960s 6 83% 17%
1970s 3 67%
1980s 8 100%
1990s 55 69% 18% 5% 2%
2000s 81 83% 5% 4% 5%
2010s 65 72% 11% 9% 3%
2020s 6 83% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…dxe4 72% 83% ▲ +11.0%
6…Qa5 11% 0% ▼ -10.8%
6…h6 9% 0% ▼ -9.2%
6…Be7 3% 17% ▲ +13.6%
Parties historiques
6…dxe4 — 76.7% (174 parties)
1950 — Bunyola Oliver, Pedro Antonio vs Abiolla James — 1-0 — Ilford
1959 — OBrien, Erik Michael vs Sutherland, Donald — 1/2-1/2 — Sonoma
1962 — Huguet, Bernard vs Molnar, Francois — 1/2-1/2 — ?
1963 — Fabijonas, R. vs Kumro, Dan — 0-1 — ?
1963 — De Bruycker, Bernard vs Huyck, Walter — 1-0 — Belgium
6…Qa5 — 9.3% (21 parties)
1994 — Brown, Rod vs Gregg, Ted — 1/2-1/2 — Flint ch-MI S
1994 — Arias, Jose Enrique vs Alayola Montanez, Jose Enrique — 0-1 — Merida, Yucatan
1995 — Saez Fernandez, Joan Carles vs Martinez Zamora, JG. — 1-0 — San Javier
1995 — Farina, Saverio Alessandro vs Carrasco Barrios, Joselyn Beatriz — 1-0 — Verona ITA
1997 — Romanowski, Marcin vs Schreiber, Kamil — 1-0 — Augustow
6…h6 — 6.2% (14 parties)
1959 — Pelikán, Jiří vs Faleg, Alberto — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1968 — Brodie, Hugh vs Agnew, Gerald — 1-0 — Montreal CAN
1992 — Prieto Gallardo, Francisco Javier vs Campos, Jose Carlos — 0-1 — Asturias
1994 — Van der Beek, Marieke vs Verwer, Sicco — 0-1 — Hengelo NED
1996 — Litrento, Oliveiros Lessa vs ? — 0-1 — Brazil
6…Be7 — 3.5% (8 parties)
1996 — Gould, Iain C vs Sadoway, Steven — 1/2-1/2 — Compuserve email
2000 — Pham T Thuy, Hang vs Pham, Thi Ngoc Tu — 0-1 — Dong Thap
2001 — Dinh, Phi Pha vs Do, Thuy Duong — 1-0 — Ho Chi Minh City VIE
2004 — Van den Bosch, Dirk vs Stuij, Leon — 1/2-1/2 — Hengelo NED
2007 — Abd Elgader Amira vs Govender, Kamenee — 0-1 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger