D49h — Semi-Slav: Meran, Sozin, 13.Bxb5+
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Nxe5 12.Nxe5 axb5 13.Bxb5+ * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre asymétrique
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (2 contre 0), les cases fortes c4, g4 et c6, un fou actif en b5, la paire de fous, les colonnes semi-ouvertes d et e et des pions passés en a2 et b2.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (2 contre 0), les cases fortes c4, g4 et c6, un fou actif en b5, la paire de fous, les colonnes semi-ouvertes d et e et des pions passés en a2 et b2.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 0), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous, les colonnes semi-ouvertes a et b et un pion passé en d4.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, ...Bf5)).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 0), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous, les colonnes semi-ouvertes a et b et un pion passé en d4.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, ...Bf5)).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● f7→e6 |
| Passés | ● a2, ● b2 | ● d4 |
| Majorité | ● aile_dame 2v0 | ● centre 2v0 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● c4 (2v0), ● g4 (2v1), ● c6 (2v0) | ● d5 (3v0) |
| Cases faibles | — | ● d7 |
| Centre | — | ● d5 (3v0), ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
| Semi-ouvertes | ● d, ● e | ● a, ● b |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bb5 | ● Bb5 Actif (mob. 9) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 3) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | asymétrique | |
| Ruptures | ● f2-f3 | — |
| Partie |
|---|
| 1926 DSV Kongress – Round 9 – Moritz, Bruno – 1/2-1/2 – Hoenlinger, Baldur – G36 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| 1926 Trencianske Teplice – Round 2 – Pokorny, Amos – 1/2-1/2 – Schulz, Jan Sr – G2 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| 1927 Bremen – Round 5 – Krueger, Paul – 1-0 – Von Holzhausen, Walther – G20 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| 1928 Haag olm – Round ? – Makarczyk, Kazimierz – 0-1 – Rivier, William – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| 1951 Buenos Aires – Round 17 – De Piro, Tristram – 0-1 – Corte, Cesar J – G92 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| 1961 Oberhausen etc – Round 6 – Trifunovic, Petar – 1/2-1/2 – Schmid, Leo – G167 1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 c6 4. Nc3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| 1963 Buenos Aires ch-ARG – Round 14 – Alonso-Lej De Las Casas, Fernando – 0-1 – Acevedo Garcia, Hilda – G71 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| 1965 Corr – Round 1 – Caroe Christensen, Magnus – 1/2-1/2 – Sliwa, Bogdan – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| Bugojno 1984 – Round ? – Smyslov, Vassily – 0-1 – Torre, Eugenio – G64 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| FIDE WCh KO 2000 – Round 2.2 – Vaganian, Rafael A – 1-0 – Bareev, Evgeny – G5 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| Hoogovens 1999 – Round 13 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G79 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| Linares 1993 – Round 6 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Jussupow, Artur – G22 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| Novi Sad olm 1990 – Round 8 – Morovic Fernandez, Ivan – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G52 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |
| World Cup 1989 – Round 16 – Ribli, Zoltan – 1/2-1/2 – Nogueiras Santiago, Jesus – G93 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 |













Kramnik, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
1926 — Buerger, Victor vs Teller, Alfred — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1926 — Kashdan, Isaac vs Lasker, Edward — 1-0 — Chicago, IL USA
1926 — Pokorny, Amos vs Schulz, Jan Sr — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1926 — Moritz, Bruno vs Hoenlinger, Baldur — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1999 — Duriez, Jean-Luc vs Jimenez, Julio — 1-0 — IECC
2000 — Valero Fernandez, Martin vs Serralde Chavez, Diego Alejandro — 1-0 — Mondariz ESP
2002 — Hoffmann, Alexander vs Haba, Petr — 1/2-1/2 — Datteln GER
2005 — Le, Quang Liem vs Ly, Hong Nguyen — 1-0 — Hue VIE