Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● b5
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés ● d4
Majorité ● aile dame 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● g4 (2v1), ● c6 (2v0) ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● d4 (1v0), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d, ● e ● a
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 10)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert

D49g — Semi-Slav: Meran, Sozin, Stahlberg Attack, 13…Bb4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Nxe5 12.Nxe5 axb5 13.Qf3 Bb4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRrook en prise !
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bP
bN
bPpawn en prise !
wN
bB
bP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 10
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (2 contre 1), un contrôle dominant de e4, f4, g4 et c6, un fou actif en d3 et les colonnes semi-ouvertes d et e.

Côté adverse. Le pion isolé b5, un mauvais fou en c8, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en b5 et la tour en a8).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Ke2 (88 % des parties) ; Kf1 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wB
bPPion passé
bBFou actif — mobilité 9
wN
Avant-poste C (accessible)
bPpawn en prise !
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRrook en prise !
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en b4, la colonne semi-ouverte a et un pion passé en d4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé b5.

Plans. ...Rb8 (73 % des parties) ; ...Qd5 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 19 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1935 Warsaw ol (Men) – Round 3 – Winter, William – 1/2-1/2 – Sacconi, Antonio – G3
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1937 Kemeri – Round ? – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Petrov, Vladimir S. – G147
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1937 Kemeri – Round 1 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Petrov, Vladimirs – G55
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. e3 c6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1938 I Torneo Magistrale Edoardo Balbontin – Round ? – Castaldi, Vincenzo – 1-0 – Sacconi, Antonio – G8
1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Bd3 Nbd7 6. Nc3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1939 Stuttgart – Round 6 – Foltys, Jan – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G36
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1940 Ventnor City – Round 2 – Bernstein, Sidney – 1-0 – McCormick, Edgar T – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1945 Novi Sad – Round 5 – Vidmar, Milan Jr – 1-0 – Poljakov, Aleksandr – G70
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1945 Prague Prague CZE – Round 3 – Prucha, Karel – 1-0 – Stulik, Vlastimil – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1946 Barcelona – Round 10 – Cherta, Pedro – 1/2-1/2 – Llorens Sepulveda, Marcelo – G59
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1948 FIDE (19) -1951 – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 3 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G18
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1948 Venice – Round 1 – Giustolisi, Alberto – 1/2-1/2 – Fletzer, Gino – G6
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Novotelnov, Nikolai – 1/2-1/2 – Terpugov, Evgeny – G17
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1955 Budapest – Round 1 – Negyesy, Gyorgy – 1-0 – Gereben, Erno – G38
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1955 New York Rosenwald5455 – Round 9 – Kramer, George – 0-1 – Bisguier, Arthur B – G20
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1958 Munich olm prel – Round 3 – Bisguier, Arthur B – 1-0 – Mashian, Yaacov – G61
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1963 Capablanca Memorial – Round 14 – Wade, Robert G – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G132
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4

D49g — Meran, Sozin, Stahlberg Attack (1935)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Nxe5 12.Nxe5 axb5 13.Qf3 Bb4
Les coups candidats
14.Ke2 — 87.5% (42 parties)
Ambassadeurs : Bronstein, David I (2x), Botvinnik, Mikhail (2x), Torre, Eugenio (2x), Meyer, Peter (2x), Osnos, Viatcheslav (1x), Lenchiner (1x), Negyesy, Gyorgy (1x), Gereben, Erno (1x)
14.Kf1 — 8.3% (4 parties)
Ambassadeurs : Novotelnov, Nikolai (2x), Terpugov, Evgeny (2x), Kramer, George (1x), Bisguier, Arthur B (1x), Zakharov, Viktor (1x), Tkachenko, Oleg Pavlovich (1x)
14.Kd1 — 4.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Vogel, Robert (1x), Kreutzkamp, Reinhold (1x), Ree, Hans (1x), Torre, Eugenio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 14.Ke2 14.Kf1 14.Kd1
<1800 3 100%
1800-2200 11 100%
2200-2600 11 82% 18%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 14.Ke2 14.Kf1 14.Kd1
1950s 9 67% 33%
1960s 3 100%
1970s 2 100%
1980s 15 87% 13%
1990s 8 100%
2000s 7 100%
2010s 4 75% 25%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Parties historiques
14.Ke2 — 87.5% (42 parties)
1951 — Bronstein, David I vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1951 — Bronstein, David I vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1955 — Osnos, Viatcheslav vs Lenchiner — 1/2-1/2 — URS Army ch
1955 — Negyesy, Gyorgy vs Gereben, Erno — 1-0 — Budapest HUN
1957 — Winiwarter, Felix vs Nahlik, Edward — 1-0 — Szczawno Zdroj
14.Kf1 — 8.3% (4 parties)
1951 — Novotelnov, Nikolai vs Terpugov, Evgeny — 1/2-1/2 — ?
1951 — Novotelnov, Nikolai vs Terpugov, Evgeny — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1955 — Kramer, George vs Bisguier, Arthur B — 0-1 — New York, NY USA
2012 — Zakharov, Viktor vs Tkachenko, Oleg Pavlovich — 1/2-1/2 — ICCF
14.Kd1 — 4.2% (2 parties)
1984 — Vogel, Robert vs Kreutzkamp, Reinhold — 1/2-1/2 — GER
1984 — Ree, Hans vs Torre, Eugenio — 0-1 — Wijk aan Zee NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger