D49b — Semi-Slav: Meran, Old Main Line, Gligoric Variation

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Ng4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion isolé — cible
Avant-poste C (accessible)
bP
wN
wPPion central
Case forte (2v1)
bPpawn en prise !
bN
wBFou actif — mobilité 9
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d6.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (2 contre 1), les cases fortes g5 et d6, un avant-poste en d6, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a6, les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
bN
bPpawn en prise !
wP
Case forte (2v0)
wN
bP
bPPion isolé — cible
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c5, la paire de fous, la colonne semi-ouverte b et un pion passé en d4.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé a6.

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a6
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés ● d4
Majorité ● aile_dame 2v1 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1), ● d6 (2v1) ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (1v0) ● d5 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1938 Noordwijk – Round 1 – Eliskases, Erich – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1946 Maastricht – Round 7 – Devos, Paul – 1-0 – Wolthuis, – G30
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 e6 4. Nc3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 7 – Lundin, Erik – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G56
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1949 Mar del Plata – Round 17 – Alvarez Martin, Pedro – 1-0 – Pomar Salamanca, Arturo – G142
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1949 YUG-NED – Round 1.1 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1951 Sopot – Round 10 – Makarczyk, Kazimierz – 1/2-1/2 – Troianescu, Octav – G54
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1952 Buenos Aires – Round 1 – De Piro, Tristram – 1/2-1/2 – Alonso-Lej De Las Casas, Fernando – G12
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. e3 Nbd7 5. Nc3 c6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1953 Bucharest – Round 12 – Sliwa, Bogdan – 1-0 – Spassky, Boris V. – G120
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1958 Argentina – Round 12 – Garcia Vera, Romeo – 1-0 – Foguelman, Alberto – G93
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1958 Riga ch-URS – Round 1 – Furman, Slavomir – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G22
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1960 Buenos Aires – Round 3 – Eliskases, Erich – 0-1 – Foguelman, Alberto – G36
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
1960 Leipzig olm fin-A – Round 5 – Bertok, Mario Jr. – 1-0 – Foguelman, Alberto – G77
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
Bugojno 1984 – Round 1 – Miles, Anthony J – 0-1 – Ljubojevic, Ljubomir – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
Candidats Tournament 1985 – Round 6 – Seirawan, Yasser – 1/2-1/2 – Chernin, Alexander – G33
1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4
D49b — Meran Old Main Line Gligoric Variation
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Ng4
Eval: [+0.56]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Chernin, Alexander (6x), Van de Oudeweetering, Arthur (4x), Hector, Jonny (4x), Gligorić, Svetozar (3x), Stanojoski, Zvonko (3x), Rabar, Braslav (2x), Trifunovic, Petar (2x), Seres, Lajos (2x)
12.Nbxd4 — 27.9% (77 parties)
Ambassadeurs : Foguelman, Alberto (4x), Trifunovic, Petar (2x), Eliskases, Erich (2x), Bronstein, David I (2x), Cvitan, Ognjen (2x), Lundin, Erik (1x), Devos, Paul (1x), Wolthuis, (1x)
12.Nd6+ — 13.0% (36 parties)
Ambassadeurs : Bany, Jerzy (2x), Szabolcsi, Janos (2x), Mastrovasilis, Dimitrios (2x), Halasz, Tamas (2x), Van den Berg, Carel B (1x), Wolthuis, (1x), Lundin, Erik (1x), Book, Eero (1x)
12.Be4 — 0.4% (1 parties)
Ambassadeurs : De Souza Mendes, Joao (1x), Adail Gondim, Jose (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Qa4 12.Nbxd4 12.Nd6+ 12.Be4
<1800 4 50% 25% 25%
1800-2200 39 51% 38% 8%
2200-2600 138 63% 20% 17%
2600+ 19 53% 32% 16%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Qa4 12.Nbxd4 12.Nd6+ 12.Be4
1920s 2 100%
1930s 4 50% 50%
1940s 17 35% 47% 12% 6%
1950s 14 50% 50%
1960s 9 67% 33%
1970s 2 50% 50%
1980s 44 57% 30% 14%
1990s 68 62% 24% 15%
2000s 87 64% 20% 16%
2010s 27 52% 37% 7%
2020s 2 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Qa4 52% 50% ▼ -1.9%
12.Nbxd4 37% 0% ▼ -37.0%
12.Nd6+ 7% 50% ▲ +42.6%
12.Be4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 3 parties
Euwe, Max — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
12.Qa4 — 58.3% (161 parties)
1924 — Blumenfeld, Rudy vs Rabinovich, Arkady — 0-1 — Moscow RUS
1929 — Kevitz, Alexander vs Turover, Isador — 1-0 — Bradley Beach
1932 — Podhorzer, David vs Kmoch, Hans — 1-0 — Trebitsch mem15
1938 — Landau, Salo vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Amsterdam NED
1941 — Schmidt, Paul Felix vs Nuernberg, Friedrich — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
12.Nbxd4 — 27.9% (77 parties)
1938 — Eliskases, Erich vs Spielmann, Rudolf — 1-0 — Noordwijk
1939 — Levin, Jerome A vs Mccormick Sanchez, Elliot Gael — 1-0 — Ventnor City
1946 — Devos, Paul vs Wolthuis, — 1-0 — Maastricht NED
1946 — Vlagsma, Chris vs Koomen, Willem — 1-0 — Beverwijk NED
1947 — Schmaus, Adolf vs Nuernberg, Friedrich — 0-1 — Riedenburg
12.Nd6+ — 13.0% (36 parties)
1946 — Van den Berg, Carel B vs Wolthuis, — 1-0 — Leiden NED
1947 — Lundin, Erik vs Book, Eero — 0-1 — Zonal Helsinki FIN
1979 — Nikolaidis, Konstantinos NA vs Alexopoulos, Georgios 94 — 0-1 — Athens GRE
1984 — Christiansen, Larry vs Henley, Ron — 1-0 — Berkley ch-USA
1984 — Christiansen , Luis vs Henley, Robert — 1-0 — Berkeley ch-USA
12.Be4 — 0.4% (1 parties)
1949 — De Souza Mendes, Joao vs Adail Gondim, Jose — 0-1 — Rio de Janeiro BRA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger