Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● c6
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v0) ● d5 (4v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 6)
Bb7 ● Bb7 Mauvais (mob. 2)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e6-e5

D47p — Semi-Slav: Meran, Wade, 9.O-O b4 10.Ne4 Be7 11.Nxf6+ Nxf6 12.e4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.O-O b4 10.Ne4 Be7 11.Nxf6+ Nxf6 12.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bB
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wPPion central
wBFou actif — mobilité 6
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion arriéré c6, un mauvais fou en b7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. e5 (Occuper le centre — 48 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e — 25 % des parties) ; Qc2 (13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wP
wP
bPMajorité aile dame
bN
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bB
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 84 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2) et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8) et le pion arriéré c6.

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 84 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 8 % des parties) ; ...Nd7 (5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1936 Herning – Round 7 – Andersen, Erik – 0-1 – Hage, Poul – G10
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. e3 c6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 4 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G49
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O b4 10. Ne4 Be7
1971 Moscow – Round 11 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Savon, Vladimir Andreevichndreevich – G38
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O b4 10. Ne4 Be7
Amber Blindfold 2000 – Round 7 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G26
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. e3 Nf6 5. Bd3 Nbd7 6. O-O Be7 7. Nc3 dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bd3 b4 10. Ne4 Bb7
FIDE WCh KO 2000 – Round 2.4 – Vaganian, Rafael A – 1/2-1/2 – Bareev, Evgeny – G80
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Bb7 10. Nxf6+ Nxf6
Hoogovens 1998 – Round 12 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G55
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O b4 10. Ne4 Be7
Madrid 1993 – Round 1 – Illescas Cordoba, Miguel – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G6
1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nc3 e6 5. d4 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O b4 10. Ne4 Be7
Reggio Emilia9192 1992 – Round 9 – Beliavsky, Alexander G – 0-1 – Anand, Viswanathan – G32
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O b4 10. Ne4 Be7
Riga Interzonal 1979 – Round 15 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Mednis, Edmar J – G39
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O b4 10. Ne4 Be7
SuperGM 2000 – Round 7 – Khalifman, Alexander – 1/2-1/2 – Bareev, Evgeny – G20
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O b4 10. Ne4 Be7

D47p — Meran, Wade (1936)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.O-O b4 10.Ne4 Be7 11.Nxf6+ Nxf6 12.e4
Les coups candidats
12…O-O — 83.8% (238 parties)
Ambassadeurs : Novikov, Maxim I (10x), Splosnov, Sergei (8x), Polugaevsky, Lev (4x), Novikov, Igor (4x), Hansen, Curt (3x), Atakisi, Fatih (3x), Lautier, Joel (3x), Pech, Jaroslav Jr (3x)
12…c5 — 8.1% (23 parties)
Ambassadeurs : Borovikov, Vladislav (2x), Marin, Mihail (1x), Lanc, Alois (1x), Gheorghiu, Florin (1x), Savon, Vladimir (1x), Cuellar Gacharna, Miguel (1x), Nogueiras Santiago, Jesus (1x), Maksimenko, Andrei (1x)
12…Nd7 — 5.3% (15 parties)
Ambassadeurs : Hamann, Svend (3x), Portisch, Lajos (2x), Norvama, Oiva (1x), Suomalainen, Unto (1x), Bakheet Farag (1x), Mihaljcisin, Mihajlo (1x), Hernandez Onna, Roman (1x), Sariego Figueredo, Wilfredo (1x)
12…h6 — 1.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Perez, Yosvanny (1x), Poyato Diaz, Antonio Enrique (1x), Kokolias, Konstantinos (1x), Makropoulou, Marina (1x), Smith, Axel (1x), Hansen, Sune Berg (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…O-O 12…c5 12…Nd7 12…h6
<1800 8 75% 12%
1800-2200 62 84% 10% 3% 2%
2200-2600 137 80% 9% 8% 1%
2600+ 28 96%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…O-O 12…c5 12…Nd7 12…h6
1950s 1 100%
1970s 24 67% 8% 21%
1980s 29 90% 3% 7%
1990s 78 86% 12% 1% 1%
2000s 124 85% 6% 5% 1%
2010s 20 80% 15% 5%
2020s 8 88% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12…O-O 80% 88% ▲ +7.5%
12…c5 15% 0% ▼ -15.0%
12…Nd7 0% 12% ▲ +12.5%
12…h6 5% 0% ▼ -5.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 4 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
12…O-O — 83.8% (238 parties)
1951 — Tal, Mikhail vs Klovans, Janis — 1/2-1/2 — Tournament Riga LAT
1970 — Polugaevsky, Lev vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Palma de Mallorca izt
1970 — Savon, Vladimir vs Vaganian, Rafael A — 1/2-1/2 — Riga ch-URS
1971 — Kozlovskaya, Valentina vs Belamaric, Tanja — 1-0 — Ohrid MKD
1974 — Kjaerbye, Michael vs Andersen, Jorgen Fabricius — 1/2-1/2 — ?
12…c5 — 8.1% (23 parties)
1971 — Gheorghiu, Florin vs Savon, Vladimir — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1979 — Cuellar Gacharna, Miguel vs Nogueiras Santiago, Jesus — 1-0 — Bogota COL
1988 — Marin, Mihail vs Lanc, Alois — 0-1 — Dresden GER
1994 — Maksimenko, Andrei vs Abbink, Michel — 1-0 — Pardubice CZE
1994 — Klingelhoefer, Stefan, Dr. vs Plastowez, Wladimir — 1-0 — Giessen op
12…Nd7 — 5.3% (15 parties)
1978 — Norvama, Oiva vs Suomalainen, Unto — 0-1 — ?
1978 — Portisch, Lajos vs Hamann, Svend — 1-0 — Buenos Aires olm
1978 — Portisch, Lajos vs Hamann, Svend — 1-0 — Buenos Aires ARG
1978 — Gligoric, Svetozar vs Hamann, Svend — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1978 — Gligoric, Sofija vs Hamann, Slawomir — 1/2-1/2 — Buenos Aires olm
12…h6 — 1.1% (3 parties)
1999 — Perez, Yosvanny vs Poyato Diaz, Antonio Enrique — 0-1 — Havana CUB
2000 — Kokolias, Konstantinos vs Makropoulou, Marina — 1-0 — Chania GRE
2011 — Smith, Axel vs Hansen, Sune Berg — 1/2-1/2 — Goteborg SWE