D45b — Semi-Slav: 5.e3 Bd6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Bd6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4, un fou actif en d6 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v1)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 10)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …c6-c5, ● …e6-e5

Partie
1903 RUS-ch03 – Round 15 – Benko, P. – 0-1 – Chigorin, Mikhail – G51 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Bd6 6. c5 Bc7 7. b4 Nbd7 8. a4 O-O 9. Be2 Qe7 10. a5 e5
1905 Barmen-D – Round ? – Gregory, Bernhard – 0-1 – Tartakower, Savielly – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Nxe4 10. Bxe4 Bb7
1926 NED-ch06 – Round 10 – Schelfhout, Willem – 1-0 – Olland, Adolf George – G10 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 Qc7 8. Qe2 b5 9. Bd3 a6 10. e4 e5
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Kramer, Haije – 1/2-1/2 – Levin, Jacob – G104 1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 Nf6 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. Qe2 e5 10. dxe5 Nxe5
1952 ARG-ch31 Mayor – Round 14 – Panno, Oscar – 1-0 – Leiva, Juan Carlos – G12 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. b3 O-O 7. Be2 Nbd7 8. O-O Qe7 9. Qc2 dxc4 10. bxc4 e5
1963 Kiev Avantgard Ch – Round ? – Kostiuchenko, Alexander – 0-1 – Adler, Viktor – G3 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e3 d5 4. d4 c6 5. Nf3 Bd6 6. Ne5 O-O 7. f4 Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Be2 f6 10. Ng4 Nd7

D45b —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Bd6

Les coups candidats

6.Bd3 — 59.3% (3719 parties)

Ambassadeurs : ? (10x), Glaser, Karel (7x), Julkunen, Tapio (5x), Lucena Cifré, Rafael José (5x), Teichmann, Richard (4x), Silman, Jeremy (4x), Woerl, Richard (4x), Geboers, Jimmy (4x)

6.Qc2 — 23.7% (1486 parties)

Ambassadeurs : Kuenitz, Klaus (5x), ? (4x), Mahmood Lodhi (3x), De La Torre Sanchez, Miguel (3x), Fedorko, Stefan (3x), Hanssen, Gunnar B. (3x), Gumula, Daniel (3x), Comp Socrates (2x)

6.Be2 — 5.1% (320 parties)

Ambassadeurs : Dudik, Csaba (2x), Martinec, Tamas (2x), Cochrane, John Miles (1x), Somacarana (1x), Blackburne, Joseph (1x), Von Bardeleben, Curt (1x), Van Driest, Therry (1x), Lapadatu, Teodor (1x)

6.b3 — 3.2% (199 parties)

Ambassadeurs : Doubleday, William G. (2x), Kennedy, Hugh A (1x), Loewe, Edward (1x), Cohn, Ernst (1x), Hakansson, Arthur (1x), Paidousis, Aristidis (1x), Aldrete Lobo, Jorge (1x), Martello Panno, David (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Bd3	6.Qc2	6.Be2	6.b3
<1800	375	57%	17%	8%	1%
1800-2200	3184	59%	24%	5%	4%
2200-2600	1254	59%	31%	4%	3%
2600+	3	67%	—	33%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Bd3	6.Qc2	6.Be2	6.b3
1840s	2	50%	—	—	50%
1850s	4	75%	—	25%	—
1880s	2	100%	—	—	—
1890s	16	62%	6%	6%	—
1900s	14	86%	—	—	7%
1910s	6	83%	17%	—	—
1920s	19	84%	16%	—	—
1930s	13	85%	—	—	—
1940s	14	93%	7%	—	—
1950s	23	74%	13%	—	9%
1960s	42	69%	21%	—	2%
1970s	28	79%	7%	4%	—
1980s	103	71%	18%	1%	4%
1990s	912	58%	25%	6%	3%
2000s	2166	59%	24%	4%	2%
2010s	2471	59%	24%	5%	4%
2020s	435	52%	25%	11%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Bd3	59%	52%	▼ -6.9%
6.Qc2	24%	25%	▲ +1.3%
6.Be2	5%	11%	▲ +6.3%
6.b3	4%	3%	▼ -0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 3 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

6.Bd3 — 59.3% (3719 parties)

1849 — Medley, George vs Loewe, Edward — 1-0 — London ENG
1852 — Williams, Elijah J vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1852 — Williams, Elijah J vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — London ENG
1856 — Falkbeer, Ernst vs Bird, Henry — 0-1 — London ENG
1889 — Steinitz, Wilhelm vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — La Habana mw

6.Qc2 — 23.7% (1486 parties)

1892 — Von Scheve, Theodor vs Von Bardeleben, Curt — 1-0 — 7. DSB Kongress
1916 — Woodward, MA. vs Stamer, A. — 1-0 — California
1924 — Zimmermann, Otto vs Romi, Massimiliano — 1-0 — Paris FRA
1927 — Davidson, Jacques vs Kroone, Gerard — 1-0 — NED
1929 — Hamond, Francis Edward vs Sultan Khan, Mir — 1-0 — Ramsgate, Chatham Hse Sch

6.Be2 — 5.1% (320 parties)

1856 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
1895 — Blackburne, Joseph vs Von Bardeleben, Curt — 1-0 — Hastings ENG
1972 — Van Driest, Therry vs Lapadatu, Teodor — 1/2-1/2 — Pula CRO
1985 — Bereolos, Peter vs Zelkind, Eduard — 1/2-1/2 — Chicago, IL USA
1990 — Andruet, Gilles vs Klaric, Zlatko — 0-1 — Toulouse op Toulouse FRA

6.b3 — 3.2% (199 parties)

1849 — Kennedy, Hugh A vs Loewe, Edward — 1-0 — London ENG
1909 — Cohn, Ernst vs Hakansson, Arthur — 1-0 — Leiden NED
1952 — Martello Panno, David vs Leiva, JC. — 1-0 — Buenos Aires ARG
1952 — Panno, Oscar vs Leiva, Juan Carlos — 1-0 — Buenos Aires ARG
1964 — Paidousis, Aristidis vs Aldrete Lobo, Jorge — 1-0 — Tel Aviv olm fin-C

1903 RUS-ch03 – Round 15 – Benko, P. – 0-1 – Chigorin, Mikhail – G51

1905 Barmen-D – Round ? – Gregory, Bernhard – 0-1 – Tartakower, Savielly – G4

1926 NED-ch06 – Round 10 – Schelfhout, Willem – 1-0 – Olland, Adolf George – G10

1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Kramer, Haije – 1/2-1/2 – Levin, Jacob – G104

1952 ARG-ch31 Mayor – Round 14 – Panno, Oscar – 1-0 – Leiva, Juan Carlos – G12

1963 Kiev Avantgard Ch – Round ? – Kostiuchenko, Alexander – 0-1 – Adler, Viktor – G3