D43v — Semi-Slav: Moscow, Main Line

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 g6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes f5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6, f7→g6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● f5 (3v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles	—	● e5
Centre	● d4 (3v1), ● e4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …c6-c5, ● …e6-e5

Partie
FIDE World Cup 2019 – Round 1.1 – Pultinevicius, Paulius – 0-1 – Grischuk, Alexander – G24 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. e3 Nd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 g6 10. e4 e5

D43v — Moscow Main Line

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 g6

Les coups candidats

10.O-O — 92.4% (3965 parties) →

Ambassadeurs : Kurowski, Andrzej (44x), Weber, Karlheinz (24x), Sherwood, Russell (21x), Cebalo, Miso (20x), Abdulmanov, Eduard Nafikhovich (20x), Ylönen, Olli (19x), Susla, Vitaliy (19x), Szerlak, Andrzej (18x)

10.Qc2 — 2.6% (113 parties)

Ambassadeurs : Simal Moreira, Leonardo (5x), Szabo, Vilmos (5x), Osipov, Sergey Adolfovich (2x), Jambrich, Jaromír (2x), Sande, Øystein (2x), Genga, Secondo (2x), Jambrich, Jaromir (2x), Pekin, Tolgay (2x)

10.e4 — 1.8% (79 parties)

Ambassadeurs : Beliavsky, Alexander G (3x), Ehlvest, Jaan (2x), Rivero Gonzalez, Carlos (1x), Lopez Hernandez, Carlos Manuel (1x), Rezaei Khaki, Iran (1x), Aryanejad, Hossein (1x), Guliev, Sarhan (1x), Kuczynski, Robert (1x)

10.a4 — 0.8% (36 parties)

Ambassadeurs : Szabo, Vilmos (2x), Acevedo Villalba, Angel (2x), MacTilstra, Ian (2x), Khanas, Valeriy (2x), Ress, Jacques (1x), Moskvichev, Valery Ivanovich (1x), Narozhny, Yury Nikolaevich (1x), Rotaru, Dan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.O-O	10.Qc2	10.e4	10.a4
<1800	51	90%	8%	—	—
1800-2200	1222	90%	4%	1%	1%
2200-2600	2559	94%	2%	2%	1%
2600+	151	96%	—	3%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.O-O	10.Qc2	10.e4	10.a4
1980s	2	100%	—	—	—
1990s	288	92%	1%	5%	—
2000s	1007	95%	1%	1%	—
2010s	2487	92%	4%	2%	1%
2020s	505	91%	2%	3%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.O-O	92%	91%	▼ -0.7%
10.Qc2	4%	2%	▼ -1.8%
10.e4	2%	3%	▲ +1.6%
10.a4	1%	1%	+0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

10.O-O — 92.4% (3965 parties)

1980 — Stigar, Petter vs Cuijpers, Frans Andre — 1/2-1/2 — Groningen ch-EU jr
1989 — Schmidt, Waldemar vs Borkowski, Franciszek — 1/2-1/2 — Slupsk,POL
1990 — Khalifman, Alexander vs Akopian, Vladimir — 1/2-1/2 — ?
1991 — Jasnikowski, Zbigniew vs Borkowski, Franciszek — 1/2-1/2 — Scandic Cup Odense DEN
1992 — Chernin, Alexander vs Kuczynski, Robert — 1/2-1/2 — Debrecen HUN

10.Qc2 — 2.6% (113 parties)

1999 — Dewald, Christian vs Wachovius, Hans-Werner — 1-0 — Ruhrgebiet
1999 — McCambridge, Vincent vs Bhat, Vinay — 1-0 — San Francisco, CA USA
2000 — Utesch, Wolfgang vs Planchat, Christophe — 1-0 — IECG
2002 — Winiarski, Michael L vs Salai, Josip — 1/2-1/2 — IECG
2006 — Santos Etxepare, Agustin vs Ottenweller, Wolfgang — 0-1 — LSS

10.e4 — 1.8% (79 parties)

1992 — Kahn, Evarth Dr. vs Milov, Vadim — 0-1 — Wch U20 Buenos Aires ARG
1994 — Guliev, Sarhan vs Kuczynski, Robert — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1994 — Levitt, Jonathan P vs Baum, Bernd, Dr. — 1-0 — Augsburg GER
1995 — Beliavsky, Alexander G vs Ehlvest, Jaan — 1/2-1/2 — Novosibirsk RUS
1995 — Beliavsky, Alexander G vs Ehlvest, Jaan — 1/2-1/2 — Novosibirsk RUS

10.a4 — 0.8% (36 parties)

2010 — Schueppel, Ralf vs Zylla, Johannes — 1-0 — ?
2011 — Acevedo Villalba, Angel vs Rotaru, Dan — 1-0 — ICCF
2012 — Leperlier, Gabriel vs Gibas, Jaroslaw — 1/2-1/2 — FICGS
2014 — Szabo, Vilmos vs Ress, Jacques — 1-0 — LSS
2014 — Moskvichev, Valery Ivanovich vs Narozhny, Yury Nikolaevich — 1-0 — ICCF

FIDE World Cup 2019 – Round 1.1 – Pultinevicius, Paulius – 0-1 – Grischuk, Alexander – G24