D41c - 5…Nxd5 6.g3 Nc6 - Semi-Tarrasch (1929)

D41c — QGD: Semi-Tarrasch, 6.g3 Nc6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.g3 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
Case forte (3v0)
bNAvant-poste C (occupé)
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c4 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→e6
Passés — —
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v1), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (3v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles ● d4 —
Centre ● e4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e2-e3 ● …c5-c4, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
└── D41c - 7.Bg2 Be7 - Semi-Tarrasch (1930) [+0.43] · 74 parties (dont 3 ici)
└── D41d - 8.O-O O-O - Semi-Tarrasch, Main Line (2023) [+0.38] · 71 parties
├── D41h - 9.Nxd5 - Semi-Tarrasch, Main Line (1929) [+0.24] · 49 parties (dont 13 ici)
│ └── D41i - 9…exd5 10.dxc5 Bxc5 - Semi-Tarrasch, Main Line (1942) [+0.20] · 36 parties (dont 24 ici)
│ └── D41j - 11.Bg5 - Semi-Tarrasch, Main Line (1938) [+0.17] · 12 parties
└── D41e - 9.e4 - Semi-Tarrasch, Main Line (1945) [+0.36] · 22 parties (dont 6 ici)
├── D41g - 9…Ndb4 - Semi-Tarrasch, Main Line (1965) [+0.35] · 10 parties
└── D41f - 9…Nb6 - Semi-Tarrasch, Main Line (1963) [+0.56] · 6 parties
D41c — Semi-Tarrasch
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.g3 Nc6
Les coups candidats
7.Bg2 — 97.2% (670 parties)
Ambassadeurs : Farago, Ivan (23x), Sax, Gyula (12x), Ribli, Zoltan (8x), Pérez López, Alberto (8x), Greenfeld, Alon (6x), Kruse, Herbert (6x), Stohl, Igor (5x), Burmeister, Ferdinand (5x)
7.e4 — 1.7% (12 parties)
Ambassadeurs : Schudel, Hans Jakob (1x), Rometti Bernard (1x), Agustsson, Gudmundur (1x), Euwe, Max (1x), Milic, Borislav (1x), Pachman, Ludek (1x), Fontaine, Hadrien (1x), Nikitin, Yuri (1x)
7.Nxd5 — 0.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Orf, Markus (1x), Blodig, Stefan (1x), Froehlich, Peter (1x), Pimenta, Antonio (1x), Koellner, Ulrich (1x), Tampe, Alexander (1x)
7.dxc5 — 0.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Mihalik, Marek (1x), Sturdik, Igor (1x), Niemeijer, Leon (1x), Warnk, Torsten (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Bg2 7.e4 7.Nxd5 7.dxc5
<1800 9 56% 11% 11% 11%
1800-2200 95 96% 2% 1% 1%
2200-2600 427 99% 1% 0% —
2600+ 85 99% 1% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Bg2 7.e4 7.Nxd5 7.dxc5
1920s 1 100% — — —
1930s 6 100% — — —
1940s 6 50% 50% — —
1950s 1 100% — — —
1960s 6 100% — — —
1970s 12 100% — — —
1980s 30 100% — — —
1990s 87 95% 2% 1% —
2000s 171 97% 2% 1% 1%
2010s 236 98% 1% 0% —
2020s 133 98% 1% — 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Bg2 98% 98% ▲ +0.6%
7.e4 1% 1% ▼ -0.5%
7.Nxd5 0% 0% -0.4%
7.dxc5 0% 1% ▲ +0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Euwe, Max — 2 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
7.Bg2 — 97.2% (670 parties)
1929 — Rubinstein, Akiba vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1930 — Rubinstein, Akiba vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Scarborough ENG
1933 — Krylov, Pavel vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Prague CZE
1934 — Petrov, Vladimir S. vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Riga LAT
1937 — Alekhine, Alexander vs Euwe, Max — 0-1 — Nederland m
7.e4 — 1.7% (12 parties)
1945 — Milic, Borislav vs Pachman, Ludek — 1-0 — Ljubljana SLO
1946 — Schudel, Hans Jakob vs Rometti Bernard — 1/2-1/2 — France
1948 — Agustsson, Gudmundur vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1992 — Dambrauskas, Virginijus vs Pitkaranta, Tauno — 1/2-1/2 — Baltic Sea tt-6 9297
1993 — Fontaine, Hadrien vs Nikitin, Yuri — 0-1 — Biel SUI
7.Nxd5 — 0.4% (3 parties)
1998 — Orf, Markus vs Blodig, Stefan — 1/2-1/2 — Kaufbeuren
2001 — Froehlich, Peter vs Pimenta, Antonio — 1-0 — Metz FRA
2012 — Koellner, Ulrich vs Tampe, Alexander — 1-0 — Frankfurt GER
7.dxc5 — 0.3% (2 parties)
2009 — Mihalik, Marek vs Sturdik, Igor — 1-0 — Slovakia
2022 — Niemeijer, Leon vs Warnk, Torsten — 1-0 — Hoogeveen NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →