D40q — QGD: Semi-Tarrasch, 5.e3 Nc6 6.a3 a6 7.dxc5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3 Nc6 6.a3 a6 7.dxc5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 3
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
wPpawn en prise !
bP
wP
Case forte (3v1)
wP
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la case forte d4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
bP
wPpawn en prise !
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 3
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e4, un avant-poste en e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d4 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3, f2→e3 ● e6→d5, b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 4v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v1) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e3-e4 ● …d5-d4, ● …e6-e5
Partie
1907 Karlsbad – Round 10 – Vidmar Milan – 1-0 – Mieses, Jacques – G163
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. e3 Nf6 6. a3 a6 7. dxc5 dxc4 8. Qxd8+ Nxd8 9. Bxc4 Bxc5 10. b4 Ba7
1951 Sopot – Round 9 – Hermann, Ludwig – 1/2-1/2 – Koch, Berthold – G51
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c5 5. e3 Nc6 6. a3 a6 7. dxc5 dxc4 8. Qxd8+ Kxd8 9. Bxc4 Bxc5 10. Ke2 Ke7
1960 EU-Cup Gr2 – Round 2.1 – Bialas, Wolfram – 1-0 – Hallstrom, Leo – G12
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. a3 a6 7. dxc5 dxc4 8. Qxd8+ Nxd8 9. Bxc4 Bxc5 10. b4 Ba7
1966 Le Havre – Round ? – Bobotsov, Milko G – 1/2-1/2 – Krogius, Nikolai V – G47
1. c4 e6 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. e3 Nc6 6. a3 a6 7. dxc5 dxc4 8. Qxd8+ Kxd8 9. Bxc4 Bxc5 10. b4 Ba7
D40q — Semi-Tarrasch
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3 Nc6 6.a3 a6 7.dxc5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ivkov, Borislav (7x), Wedberg, Tom (7x), Tal, Mikhail (6x), Belov, Igor (6x), Kratochvíl, Václav (6x), Zolnierowicz, Krzysztof (5x), Berger, Johann (4x), Teichmann, Richard (4x)
7…dxc4 — 3.0% (47 parties)
Ambassadeurs : Vidmar Milan (1x), Mieses, Jacques (1x), Bobotsov, Milko G (1x), Krogius, Nikolai V (1x), Bialas, Wolfram (1x), Hallstrom, Leo (1x), Hermann, Ludwig (1x), Koch, Berthold (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…Bxc5 7…dxc4
<1800 17 94% 6%
1800-2200 360 95% 5%
2200-2600 913 98% 2%
2600+ 65 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…Bxc5 7…dxc4
1840s 1 100%
1850s 1 100%
1870s 2 100%
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1900s 26 96% 4%
1910s 8 100%
1920s 3 100%
1930s 9 100%
1940s 10 100%
1950s 11 91% 9%
1960s 29 93% 7%
1970s 47 98% 2%
1980s 135 96% 4%
1990s 264 98% 2%
2000s 333 98% 2%
2010s 518 96% 4%
2020s 190 97% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…Bxc5 96% 97% ▲ +1.0%
7…dxc4 4% 3% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 6 parties
Anand, Viswanathan — 6 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
7…Bxc5 — 97.0% (1542 parties)
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1/2-1/2 — Paris FRA
1857 — Knott Rodriguez, Dylan Emmanuel vs Perrin, Fleur — 0-1 — New York, NY USA
1877 — Paulsen, L Goring vs Zukertort allies — 1-0 — Leipzig consult
1877 — Paulsen, LGoeringMetger vs AnderssenZukertortSchmid, C — 0-1 — Leipzig GER
1880 — Paulsen, Louis vs Wemmers, Carl — 1/2-1/2 — Wiesbaden GER
7…dxc4 — 3.0% (47 parties)
1907 — Vidmar Milan vs Mieses, Jacques — 1-0 — Carlsbad CZE
1951 — Hermann, Ludwig vs Koch, Berthold — 1/2-1/2 — Sopot
1960 — Bialas, Wolfram vs Hallstrom, Leo — 1-0 — Stockholm SWE
1966 — Bobotsov, Milko G vs Krogius, Nikolai V — 1/2-1/2 — Le Havre
1974 — Harris, Ronald A vs Heidenfeld, Wolfgang — 1/2-1/2 — Dublin IRL