D40h — QGD: Semi-Tarrasch, Symmetrical Variation
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3 Nc6 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en d3 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en d3 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un avant-poste en e4, un fou actif en d6 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un avant-poste en e4, un fou actif en d6 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● b4 (2v0) |
| Cases faibles | ● e4 | ● e5 |
| Centre | — | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bd3 | ● Bd3 Actif (mob. 7) | |
| Bd6 | ● Bd6 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e3-e4 | ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 1900 DSB-12.Kongress – Round 14 – Berger, Jacob – 0-1 – Burn, Amos – G84 1. d4 d5 2. e3 c5 3. c4 e6 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. dxc5 Bxc5 9. Qe2 dxc4 10. Bxc4 e5 |
| 1902 DSB-13.Kongress Hauptturnier A – Round 9 – Bleykmans, Dirk – 0-1 – Loman, Rudolf – G22 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 Nc6 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 Qe7 9. Bb2 Rd8 10. Nb5 dxc4 |
| 1905 It (Men) St Petersburg RUS – Round 3 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Rc1 cxd4 |
| 1905 Ostende – Round 22 – Janowsky, D. – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G64 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 Nb4 9. Bb1 b6 10. Ne5 dxc4 |
| 1905 Parijs m – Round 2 – Janowsky, D. – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G3 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 c5 4. e3 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Bd2 b6 9. Rc1 Nb4 10. Be2 Ne4 |
| 1906 BCF Ch 3rd – Round 8 – Wainwright George Edward – 0-1 – Atkins, Henry Ernest – G12 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. cxd5 exd5 |
| 1906 DSB-15.Kongress – Round 2 – Salwe, Georg – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G8 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 Nc6 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Qe2 Qe7 9. b3 b6 10. Bb2 Bb7 |
| 1906 DSB-15.Kongress – Round 4 – Salwe, Georg H S – 0-1 – Forgacs, Leo – G19 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 e6 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Qe2 Qe7 9. b3 b6 10. Bb2 Bb7 |
| 1907 Ostende – Round 3 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G27 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 Nc6 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Qe2 Qe7 |
| 1910 DSB-17.Kongress – Round 12 – Salwe, George – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G75 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 Nc6 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. dxc5 Bxc5 9. a3 Bd6 10. cxd5 exd5 |
| 1910 DSB-17.Kongress – Round 6 – Tarrasch, Siegbert – 0-1 – Nimzowitsch, Aron – G36 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Qe2 dxc4 |
| 1911 Karlsbad – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Kostic, Boris – G37 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. e3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Qe2 Qe7 9. Rd1 Rd8 10. b3 b6 |
| 1911 Karlsbad – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Perlis, Julius – G40 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Qe2 b6 9. Rd1 cxd4 10. exd4 Nb4 |
| 1911 Karlsbad – Round 1 – Salwe, George – 1/2-1/2 – Leonhardt, Paul – G39 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Qe2 Qe7 9. a3 Rd8 10. Rd1 Bd7 |
| 1911 Karlsbad – Round 1 – Vidmar, Milan Sr – 1/2-1/2 – Perlis, Julius – G56 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Bd3 Bd6 6. O-O O-O 7. Nc3 Nc6 8. a3 dxc4 9. Bxc4 a6 10. Qe2 Qe7 |
| 1911 New York USA – Round 1 – Morris Wambui – 0-1 – Johner, Paul – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. a3 b6 9. dxc5 bxc5 10. cxd5 exd5 |
| 1913 New York National – Round 13 – Tennenwurzel, Edward – 0-1 – Janowski, Dawid – G51 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 c5 4. c4 e6 5. Nc3 Bd6 6. Bd3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Qe7 9. dxc5 Bxc5 10. b4 Bd6 |
| 1918 New York – Round 1 – Janowski, Dawid – 1/2-1/2 – Kostic, Boris – G3 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. O-O Bd6 7. Nc3 O-O 8. b3 b6 9. Bb2 cxd4 10. exd4 dxc4 |
| 1919 Hastings Minor – Round 10 – Price, Harold Edwin – 0-1 – Sergeant, Edward – G12 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. a3 b6 9. dxc5 bxc5 10. Re1 Ne5 |
| 1920 BCF Ch 13th – Round 5 – Middleton, Edward Empson jnr – 0-1 – Sergeant, Edward – G8 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Qe2 b6 9. Rd1 Qe7 10. cxd5 exd5 |
| 1922 London ENG – Round 4 – Guillen Watson, Cesar Augusto – 0-1 – Vidmar, Marjeta – G1 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 c5 4. c4 e6 5. Nc3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 Qe7 9. Nb5 dxc4 10. bxc4 cxd4 |
| 1923 USA-09.Kongress – Round 5 – Janowski, Dawid – 1-0 – Morrison, John Stuart – G7 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. O-O Bd6 7. Nc3 O-O 8. b3 b6 9. Bb2 cxd4 10. exd4 Bb7 |
| 1928 The Hague ol (Men) – Round 1.2 – Jacobson, Ernst – 1-0 – Kroone, Gerard – G12 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 Nf6 4. c4 e6 5. Nc3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 cxd4 9. exd4 Bd7 10. c5 Bb8 |
| 1936 Munich ol (Men) – Round 2 – Anglares, Emille – 0-1 – Michel, Paul – G2 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Rc1 Nb4 |
| 1939 Buenos Aires ol prel-B – Round 1 – Baender, Paul – 1/2-1/2 – Michel, Pascal – G1 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. Nf3 Nc6 5. e3 Nf6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. a3 a6 9. dxc5 Bxc5 10. b4 Bd6 |
| 1951 Hungary Ch – Round 1 – Borloy, Karoly – 1/2-1/2 – Florian, Tibor – G51 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. e3 c5 5. Nc3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. dxc5 Bxc5 9. a3 Qe7 10. b4 Bb6 |
| 1954 Prague zt Prague CZE – Round 14 – Barcza, Gedeon – 1/2-1/2 – Kluger, Gyula – G49 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. dxc5 Bxc5 9. a3 dxc4 10. Bxc4 Qxd1 |
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D40h - 5.e3 Nc6 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O - Semi-Tarrasch Symmetrical Variation, SÉRIE D
1905 It (Men) St Petersburg RUS – Round 3 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G3
- Lire la suite













1904 — Sawyer, Joseph vs Jacobs, CS. — 1-0 — Montreal CAN
1905 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1905 — Janowsky, D. vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Ostende
1906 — Wainwright George Edward vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — Shrewsbury
1906 — Salwe, Georg vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Ostend
1909 — Gargulak Metodej vs Brach, Julius — 0-1 — Brno CZE
1910 — Salwe, Georg H S vs Rotlewi, Georg — 1/2-1/2 — Lodz m Lodz POL
1911 — Morris Wambui vs Johner, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1906 — Salwe, Georg vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Nuerenberg GER
1911 — Leonhardt, Paul vs Kostic, Boris — 1-0 — Carlsbad CZE
1911 — Salwe, George vs Leonhardt, Paul — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1911 — Leonhardt, Paul vs Perlis, Julius — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1900 — Berger, Jacob vs Burn, Amos — 0-1 — Munich GER
1906 — Steiner, Bernat vs Mueller, Nandor — 0-1 — Gyor
1910 — Salwe, George vs Nimzowitsch, Aaron — 1-0 — Hamburg GER
1910 — Salwe, George vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Hamburg GER