Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …c6-c5

D36b — QGD: Exchange, 5.Bg5 c6 6.Qc2 Na6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Na6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. a3 (Préparer expansion aile dame — 52 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 45 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc7 (54 % des parties) ; ...Nb4 (Menace c2 — 32 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1956 Candidats Tournament – Round 15 – Spassky, Boris V. – 1/2-1/2 – Szabo, Laszlo – G69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. e3 Nb4 8. Qd2 Bf5 9. Rc1 a5 10. a3 Na6
1960 Hamburg WGER-USSR – Round 7 – Antoshin, Vladimir S – 1/2-1/2 – Mohrlok, Dieter – G16 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. a3 g6 8. e4 Be7 9. e5 Bf5 10. Qc1 Nd7
1960 HUN Ch playoff – Round 9 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. e4 Nb4 8. Qb3 dxe4 9. Bc4 Nd3+ 10. Kf1 Qxd4
1962 Moscow – Round 1 – Bronstein, David I – 1-0 – Bykhovsky, Anatoly A – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. a3 Nc7 8. e3 Be7 9. Bxf6 Bxf6 10. Bd3 Qe7
Bosna SuperGM 2000 – Round 7 – Movsesian, Sergei – 0-1 – Sokolov , Ivan – G31 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. a3 Nc7 8. e3 Ne6 9. Bh4 Be7 10. Bd3 g6
Hoogovens 1999 – Round 1 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. e3 Nb4 8. Qd2 Bf5 9. Rc1 a5 10. a3 Na6
Madrid rapid 1988 – Round 8 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G36 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. e3 Nc7 8. Bd3 Ne6 9. Bh4 g6 10. Nf3 Be7
Melody Amber, Rapidplay, Monaco 1995 – Round 2 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Piket, Jeroen – G6 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. e3 Nc7 8. Bd3 Ne6 9. Bh4 Be7 10. Nge2 Nh5
Thessaloniki olm 1988 – Round 13 – Gulko, Boris – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G114 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. e3 Nc7 8. Bd3 Ne6 9. Bh4 g6 10. Nf3 Be7
World Cup 1988 – Round 1 – Nogueiras Santiago, Jesus – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Na6 7. a3 Nc7 8. e3 Ne6 9. Bh4 Be7 10. Bd3 g6

D36b — Exchange (1956)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Na6

Les coups candidats

7.a3 — 51.1% (226 parties)

Ambassadeurs : Hunt, Harriet V (3x), Moskalenko, Viktor (2x), Graf, Alexander (2x), Borges Matos, Juan (2x), Paal-Szucs, Attila (2x), Lengyel, Bela (2x), Rodgaard, John (2x), Wang, Chen (2x)

7.e3 — 47.1% (208 parties)

Ambassadeurs : Lengyel, Bela (5x), Repkova, Eva (5x), Lu, Shanglei (5x), Spassky, Boris V. (4x), Baburin, Alexander (4x), Deforel, Jorge Eduardo (4x), Zueger, Beat (3x), Piket, Jeroen (3x)

7.Nf3 — 0.7% (3 parties)

Ambassadeurs : Georgiev, Kiril (1x), Andersson, Ulf (1x), Miletic, Vuk (1x), Pobor, Milo (1x), Abramov, Ilya (1x), Remizov, Yaroslav (1x)

7.f3 — 0.5% (2 parties)

Ambassadeurs : Bode, Ulf (1x), Anikaev, Yuri N (1x), Verdier, Patrice (1x), Peuraniemi, Pertti (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.a3	7.e3	7.Nf3	7.f3
<1800	8	38%	62%	—	—
1800-2200	142	63%	35%	1%	1%
2200-2600	239	46%	53%	—	0%
2600+	21	29%	67%	5%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.a3	7.e3	7.Nf3	7.f3
1950s	2	—	100%	—	—
1960s	6	50%	33%	—	—
1970s	2	50%	50%	—	—
1980s	25	44%	52%	4%	—
1990s	85	56%	41%	—	2%
2000s	133	61%	38%	—	—
2010s	169	43%	56%	1%	—
2020s	20	50%	45%	5%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.a3	43%	50%	▲ +7.4%
7.e3	56%	45%	▼ -11.2%
7.Nf3	1%	5%	▲ +4.4%
7.f3	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

7.a3 — 51.1% (226 parties)

1960 — Abanin, Vladimir vs Mohrlok, Dieter — 1/2-1/2 — Hamburg WGER-USSR
1962 — Bronstein, David I vs Bykhovsky, Anatoly A — 1-0 — Moscow RUS
1968 — Roos, Michel vs Bergraser, Volf — 1/2-1/2 — Charbonnieres
1979 — Kiefer, Gerhard vs De La Vega, Hector — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1982 — Vaganian, Rafael A vs Westerinen, Heikki M.J. — 1-0 — Moscow RUS

7.e3 — 47.1% (208 parties)

1956 — Spassky, Boris V. vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1956 — Spassky, Boris V. vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1962 — Sliwa, Bogdan vs Fischer, Robert J — 0-1 — Warsaw POL
1962 — Sliwa, Bogdan vs Fischer, Robert J — 0-1 — Warsaw POL
1973 — Petrosian, Tigran V. vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Amsterdam NED

7.Nf3 — 0.7% (3 parties)

1988 — Georgiev, Kiril vs Andersson, Ulf — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
2019 — Miletic, Vuk vs Pobor, Milo — 1/2-1/2 — Podgorica
2020 — Abramov, Ilya vs Remizov, Yaroslav — 0-1 — Chelyabinsk RUS

7.f3 — 0.5% (2 parties)

1990 — Bode, Ulf vs Anikaev, Yuri N — 1-0 — Yaroslavl
1999 — Verdier, Patrice vs Peuraniemi, Pertti — 0-1 — ICCF