Tournois : 3,974 | 189,166 parties | 9,978 vidéos | MAJ: 10/06/2026

D35 — Queen's Gambit Declined: Exchange Variation, Positional Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3) ; Qc2 (Prépare O-O-O,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...h6 (Poser la question au fou adverse) ; ...Na6 (Cavalier actif en a6).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D35 — Queen’s Gambit Declined: Exchange Variation, Positional Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6

Eval: +0.38

Après 5…c6. 6.e3 (78.3%) standard. 6.Dc2 (21.4%) Reshevsky (D36).

Plans des Blancs

6.e3 — préparer Fd3 : Renforcer d4 et libérer la diagonale pour le Fd3. La question est : les Noirs auront-ils le temps de jouer …Ff5 avant que Fd3 n’arrive ? C’est la course stratégique de cette position.

6.Dc2 — Reshevsky : La Dame contrôle c7 ET vise h7. Si le Fd3 vient, la batterie Dc2+Fd3 est une arme redoutable pointée sur le roque. L’avantage est l’ordre flexible — e3 ou e4 selon les circonstances.

Plans des Noirs

…Ff5 — urgence ! : Le Fou DOIT sortir maintenant. Si Fd3 arrive en premier, les Noirs sont coincés avec un Fc8 enfermé pour le reste de la partie. C’est la priorité absolue.

…h6 — temporiser : Poser la question au Fg5 avant de décider. Mais c’est un tempo qui retarde la sortie du Fc8.

Themes strategiques

5…c6 carrefour e3 vs Dc2 Ff5 urgence Batterie Dc2+Fd3

Coups candidats

6.e3 [78.3%]

Blancs 31.9% · Nulles 51.4% · Noirs 16.8%

Standard. Nulles élevées (51.4%).

6.Qc2 [21.4%]

Blancs 32.4% · Nulles 48.3% · Noirs 19.3%

Reshevsky (D36). Batterie Dc2+Fd3 redoutable.

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Bg5 Contrôle e4, f4, c5, d5.
5…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …c6-c5

D35l — Exchange

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6

Les coups candidats

6.e3 — 69.7% (12429 parties) →

Ambassadeurs : Grachev, Boris (34x), Moroni, Leonardo (30x), Boensch, Uwe (29x), ? (27x), Grabarczyk, Miroslaw (24x), Lengyel, Bela (23x), Repkova, Eva (22x), Kelecevic, Nedeljko (21x)

6.Qc2 — 28.6% (5101 parties) →

Ambassadeurs : Rawlings, Alan J C (22x), Halliwell, Toni (21x), Baburin, Alexander (16x), Horvath, Maria (16x), Boguszlavszkij, Jevgenyij (14x), Egorov, Vladimir (10x), Sharpe, Sam (10x), Repkova, Eva (9x)

6.Nf3 — 1.5% (263 parties) →

Ambassadeurs : Clark, Michael (3x), Kaposztas, Miklos (2x), Jensen, Kristian Rohde (2x), Deac, Bogdan-Daniel (2x), Morton, Harold (1x), Jaffe, Charles (1x), Lurie, Alina (1x), Vayssie, Paul (1x)

6.a3 — 0.1% (9 parties)

Ambassadeurs : Trifunov, Milenko (1x), Zichichi, Alvise (1x), Colabrese, Cary (1x), Sanchirico, Antonio (1x), Angerer, Michael (1x), Bromberger, Guenter (1x), Arut Marcos (1x), Gyongyosi, Peter Laszlo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.e3	6.Qc2	6.Nf3	6.a3
<1800	512	63%	31%	4%	—
1800-2200	5714	64%	34%	2%	0%
2200-2600	8949	75%	24%	0%	—
2600+	683	77%	23%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.e3	6.Qc2	6.Nf3	6.a3
1900s	1	100%	—	—	—
1930s	1	—	—	100%	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	63	54%	46%	—	—
1960s	117	74%	25%	1%	—
1970s	81	70%	23%	6%	—
1980s	370	63%	35%	1%	0%
1990s	1894	60%	37%	3%	0%
2000s	3575	62%	35%	3%	0%
2010s	6657	66%	32%	1%	0%
2020s	5076	84%	15%	0%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.e3	66%	84%	▲ +18.1%
6.Qc2	32%	15%	▼ -17.2%
6.Nf3	1%	0%	▼ -0.7%
6.a3	0%	0%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 7 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.e3 — 69.7% (12429 parties)

1905 — Finn, Kate Belinda vs ? — 1-0 — Southport ENG
1947 — Pachman, Ludek vs Porath, Yosef — 1-0 — Hilversum zt
1949 — Mikenas, Vladas vs Bastrikov, Georgy — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1952 — Cruz, Walter vs Madeira de Ley, Manuel — 1/2-1/2 — Rio de Janeiro BRA
1954 — Furman, Slavomir vs Weltmander, I. — 1/2-1/2 — Gorki ch22-SU sf

6.Qc2 — 28.6% (5101 parties)

1951 — Reshevsky, Samuel vs Guimard, Carlos E — 1-0 — New York, NY USA
1951 — Reshevsky, Samuel vs Guimard, Carlos E — 1-0 — New York, NY USA
1952 — Kotov Lundqvist, Alex vs Yudovich, Mikhail M — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1954 — Polugaevsky, Lev vs Weltmander, I. — 1-0 — URS-ch sf Gorky
1954 — Euwe, Max vs Beni, Alfred — 1-0 — Zurich SUI

6.Nf3 — 1.5% (263 parties)

1937 — Morton, Harold vs Jaffe, Charles — 1/2-1/2 — Chicago, IL USA
1966 — Lurie, Alina vs Vayssie, Paul — 1-0 — Fresno, CA
1972 — Palmiotto, Fiorentino vs Mascanzone — 1-0 — Massalombarda
1972 — Labadie, Bernard vs Brodie, Hugh — 0-1 — Montreal CAN
1972 — Willy, Otto vs Bestman, Aren — 0-1 — Pula CRO

6.a3 — 0.1% (9 parties)

1983 — Trifunov, Milenko vs Zichichi, Alvise — 0-1 — Plovdiv op
1995 — Colabrese, Cary vs Sanchirico, Antonio — 1-0 — Italy
2000 — Angerer, Michael vs Bromberger, Guenter — 1-0 — Bayern
2006 — Arut Marcos vs Gyongyosi, Peter Laszlo — 1/2-1/2 — ?
2008 — Hernandez Mateo, Javier vs Montanes Arribas, Adrian — 0-1 — Padron

Aucun produit ne correspond à votre sélection.