D35e — QGD: Exchange, 5.Nf3 Nbd7 6.e3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nbd7 6.e3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b5 et e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte e4, un avant-poste en e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4
Partie
1961 CAN Ch – Round 1 – Danilov, George – 0-1 – Suttles, Duncan – G3
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. O-O Re8 9. b3 Nf8 10. h3 c6
D35e — Exchange
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nbd7 6.e3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Landry-Vuorenpaa, Sirkka (1x), Wijaya, Nanik (1x), Chrystal, Alan (1x), Brown, Paul (1x), Kamieniecki, P. (1x), Colias, Billy (1x), Paul, HD. (1x), Beckmann, Klaus (1x)
6…Be7 — 15.8% (12 parties)
Ambassadeurs : Danilov, George (1x), Suttles, Duncan (1x), Zemke, Christine (1x), Klein, Cornelia (1x), Vencl, Jiri (1x), Parma, Frantisek (1x), Sanchirico, Antonio (1x), Balducci, Alessandro (1x)
6…Bd6 — 9.2% (7 parties)
Ambassadeurs : Salonen, Jukka (2x), Kornucikova, Jana (1x), Hania, Renske (1x), Castro Girona, Pablo (1x), Mallo Lizaso, Inigo (1x), Løvås, Roger (1x), Tomazini, Aljosa (1x), Gilbert, Colin (1x)
6…Bb4 — 3.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Hecker Martin (1x), Grewe, Bjoern (1x), Ciortan, Mihail (1x), Baratosi, Daniel (1x), Svensson, John Michael (1x), Henriksen, Carsten W. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…c6 6…Be7 6…Bd6 6…Bb4
<1800 15 60% 20% 13% 7%
1800-2200 28 79% 11% 7% 4%
2200-2600 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…c6 6…Be7 6…Bd6 6…Bb4
1960s 1 100%
1980s 4 100%
1990s 21 57% 14% 10% 5%
2000s 28 71% 11% 7% 7%
2010s 20 65% 25% 10%
2020s 2 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…c6 65% 50% ▼ -15.0%
6…Be7 25% 0% ▼ -25.0%
6…Bd6 10% 50% ▲ +40.0%
6…Bb4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6…c6 — 65.8% (50 parties)
1980 — Chrystal, Alan vs Brown, Paul — 0-1 — Richmond CAN
1984 — Landry-Vuorenpaa, Sirkka vs Wijaya, Nanik — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1986 — Kamieniecki, P. vs Colias, Billy — 0-1 — Chicago, IL USA
1989 — Paul, HD. vs Beckmann, Klaus — 1-0 — D-DDR
1990 — Stoffers, Elsbeth vs Kuebel, H — 0-1 — Bad Neustadt
6…Be7 — 15.8% (12 parties)
1961 — Danilov, George vs Suttles, Duncan — 0-1 — Brockville
1992 — Sanchirico, Antonio vs Balducci, Alessandro — 1/2-1/2 — Italy
1993 — Vencl, Jiri vs Parma, Frantisek — 0-1 — Chrudim
1994 — Zemke, Christine vs Klein, Cornelia — 1/2-1/2 — GER
2003 — Saraykoy, Esra vs Efremova, Daria — 1-0 — Budva MNE
6…Bd6 — 9.2% (7 parties)
1995 — Castro Girona, Pablo vs Mallo Lizaso, Inigo — 0-1 — ?
1997 — Kornucikova, Jana vs Hania, Renske — 0-1 — EuYouth U14 Girls Tallinn
2005 — Løvås, Roger vs Tomazini, Aljosa — 0-1 — ICCF
2008 — Gilbert, Colin vs Summers, Charles — 0-1 — Wales
2018 — Dogan, Ahmet vs Salonen, Jukka — 0-1 — LSS
6…Bb4 — 3.9% (3 parties)
1994 — Hecker Martin vs Grewe, Bjoern — 0-1 — Mendig ch-RL U15
2001 — Ciortan, Mihail vs Baratosi, Daniel — 1-0 — Sovata
2009 — Svensson, John Michael vs Henriksen, Carsten W. — 0-1 — Sundbyoster