D35a — QGD: 3.Nc3 Nf6 4.e3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.e3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1915 New York USA – Round 5 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Kupchik, Boris – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bd3 dxc4 6. Bxc4 a6 7. a4 b6 8. Qf3 Ra7 9. Nge2 Bb7 10. e4 Nc6
1927 Kecskemet f I – Round 3 – Ahues, Carl – 1/2-1/2 – Vajda, Arpad – G3 1. d4 Nf6 2. e3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Nf3 c5 6. dxc5 Nxc5 7. cxd5 exd5 8. Bb5+ Bd7 9. Bxd7+ Qxd7 10. O-O Be7
1929 Barcelona Barcelona ESP – Round 7 – Font Alvelo, Joaquim – 1/2-1/2 – Menchik, Vera – G18 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 c5 5. Qf3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. dxc5 Bxc5 8. Bb5 O-O 9. Nge2 Bg4 10. Qf4 Bd6
1931 Budapest – Round 1 – Szekely, Jeno – 1-0 – Havasi, Kornel – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bd3 Bd6 7. Qc2 c6 8. Nf3 O-O 9. O-O Re8 10. e4 dxe4
1934 Copenhagen – Round 1 – Andersen, Erik – 0-1 – Lie Niels – G12 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. Bd3 O-O 7. b3 b6 8. O-O Bb7 9. Qc2 Re8 10. Bb2 Bd6
1936 Olympiad (unofficial) – Round 2 – Richter, Emil – 1-0 – Francez J – G13 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. e3 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. a3 c6 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 b5 9. Ba2 a6 10. O-O Bb7
1946 Moscow RUS – Round 1 – Solntsev, Yury – 0-1 – Ravinsky, Grigory – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. e3 Be7 5. Bd3 dxc4 6. Bxc4 a6 7. a4 O-O 8. Nf3 c5 9. Ne5 Qc7 10. O-O b6
1947 Stuttgart – Round 4 – Ahues, Carl – 1-0 – Troeger, Paul – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 Nbd7 5. Nf3 Bb4 6. Bd3 c5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. Qe2 a6
1949 Budapest-Moscow – Round 16 – Tipary, Lajos – 1/2-1/2 – Averbakh, Yuri L – G112 1. d4 Nf6 2. e3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 c5 5. dxc5 Bxc5 6. cxd5 exd5 7. Nf3 O-O 8. Be2 Nc6 9. O-O Bg4 10. b3 a6
1950 Wch women – Round ? – Chaude de Silans, Chantal – 1-0 – Karff, Mona M – G4 1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. e3 Nbd7 5. Nf3 Bb4 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 Ne4 8. Qc2 Nxc3 9. bxc3 Bd6 10. O-O O-O
1952 Helsinki olm – Round 1 – Doerner, Charles – 0-1 – Pachman, Ludek – G57 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. e3 d5 4. Nc3 Bb4 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 O-O 7. Ne2 dxc4 8. Qa4 Nc6 9. Ng3 Bd7 10. Qxc4 e5
1952 Hungary Ch – Round 1 – Tipary, Lajos – 1/2-1/2 – Vajda, Arpad – G1 1. d4 d5 2. e3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 a6 5. Nf3 dxc4 6. Bxc4 b5 7. Bd3 Bb7 8. O-O c5 9. b3 Nbd7 10. Bb2 Be7
1958 Munich olm prel – Round 9 – Palmiotto, Fiorentino – 1/2-1/2 – Bergraser, Volf – G75 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 a6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 c5 9. O-O Bb7 10. Bd2 Be7
1960 OWL Ch – Round 3 – Friedrich Hermann – 0-1 – Oestreich, Reinhard – G4 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e3 c5 5. cxd5 exd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nf3 Nc6 8. Be2 O-O 9. O-O Bf5 10. a3 a5
1965 ISR Ch – Round 10 – Aloni, Itzchak – 0-1 – Romm, Meir – G39 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. e3 Be7 5. Bd3 O-O 6. Nge2 b6 7. b3 Bb7 8. O-O Nbd7 9. Bb2 c5 10. Rc1 Rc8

D35a —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.e3

Eval: [+0.03]

Les coups candidats

4…Be7 — 30.7% (1810 parties)

Ambassadeurs : Czaus, Piotr (6x), Ruckschloss, Karol (5x), Analiev, Dimitar (5x), Belchev, Branimir Petrov (5x), Konecny, Vladimir (4x), Ahues, Carl (3x), Reshevsky, Samuel (3x), Mueller, Herbert (3x)

4…c6 — 22.1% (1307 parties) →

Ambassadeurs : Buechler, Franz (3x), Unger, Eva (3x), Krys, Jaromir (3x), Doluhanova, Evgeniya (3x), Herzel, Alois, Dr. (3x), Jahr, Dieter (3x), Turk, Tajana (3x), Fanckin, Murilo (3x)

4…c5 — 14.2% (836 parties)

Ambassadeurs : Staunton, Howard (5x), Saint Amant, Pierre C (5x), Berger, Johann (4x), Williams, Elijah J (3x), Calvo Muro, Roberto (3x), Baez, Jorge Luis (3x), Larsen, Scott (3x), Anderssen, Adolf (2x)

4…Bb4 — 10.8% (639 parties)

Ambassadeurs : Saleh Faisal (3x), Schnoewitz, Brigitte (3x), Schulmeister (2x), Palatz (2x), Pachman, Ludek (2x), Vann, Monica S (2x), Wiebke, Elfriede (2x), Probsthain, Hanna Luise (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Be7	4…c6	4…c5	4…Bb4
<1800	594	33%	23%	13%	10%
1800-2200	2092	35%	26%	13%	6%
2200-2600	283	33%	22%	17%	4%
2600+	5	40%	40%	—	20%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Be7	4…c6	4…c5	4…Bb4
1840s	13	—	15%	85%	—
1850s	17	29%	—	59%	6%
1860s	2	100%	—	—	—
1870s	10	30%	10%	40%	20%
1880s	14	21%	—	36%	14%
1890s	28	21%	7%	29%	—
1900s	26	19%	4%	31%	8%
1910s	6	50%	—	50%	—
1920s	13	31%	8%	31%	—
1930s	25	32%	12%	24%	12%
1940s	18	22%	6%	28%	—
1950s	57	11%	28%	23%	7%
1960s	56	18%	25%	30%	5%
1970s	61	31%	13%	18%	11%
1980s	116	32%	18%	15%	18%
1990s	985	28%	22%	15%	12%
2000s	2218	30%	23%	12%	12%
2010s	1985	33%	23%	14%	9%
2020s	251	35%	23%	14%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Be7	33%	35%	▲ +1.3%
4…c6	23%	23%	-0.1%
4…c5	14%	14%	-0.2%
4…Bb4	9%	9%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

4…Be7 — 30.7% (1810 parties)

1851 — Emma Iniya Williams R vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1854 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1854 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1/2-1/2 — Calcutta IND
1857 — Raphael, Benjamin vs Kennicott, Hiram — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1857 — Fiske, Douglas E vs Marache, Hugo — 1-0 — New York, NY USA

4…c6 — 22.1% (1307 parties)

1849 — Kennedy, Hugh A vs Loewe, Edward — 1-0 — London ENG
1849 — Medley, George vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1879 — Loyd, Samuel vs Delmar, Eugene — 1-0 — New York, NY USA
1891 — Halpern, Jacob vs Kemeny, Emil — 0-1 — New York, NY USA
1894 — Beratende vs Chigorin, M. — 0-1 — St Petersburg RUS

4…c5 — 14.2% (836 parties)

1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — Paris FRA
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — Paris FRA
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1-0 — ?
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Leo — 1-0 — Europe
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1-0 — Paris FRA

4…Bb4 — 10.8% (639 parties)

1854 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1/2-1/2 — Calcutta IND
1870 — Minckwitz, Johannes vs Winawer, Szymon — 0-1 — Baden-Baden GER
1874 — May, Thomas Hughes D vs Plunkett, Horace Curzon — 1/2-1/2 — City of London CC
1883 — MacDonnell, George vs Gossip, George — 0-1 — London ENG
1888 — Tullidge, William vs Crane, William — 1/2-1/2 — Melbourne AUS

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →