Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5

D35a — QGD: Harrwitz Attack

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bf4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 52 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 14 % des parties) ; Bxd6 (Fou actif (mobilité 9) — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 26 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 17 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 17 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 13 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 2 – Janowski, Dawid – 0-1 – D Marco, Gianni – G9 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bf4 dxc4 5. e3 Nd5 6. Bxc4 Nxf4 7. exf4 Bd6 8. g3 Nd7 9. Nf3 Nb6 10. Bb3 Bd7
1900 Paris – Round 2 – Janowski, Dawid – 1-0 – Mortimer, James – G26 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bf4 a6 5. c5 Be7 6. e3 Nbd7 7. Bd3 Nf8 8. h3 Bd7 9. Nf3 Ng6 10. Bh2 Bc6
1901 Monte Carlo+ – Round 5 – Von Scheve, Theodor – 1/2-1/2 – Alapin, Simon – G6 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bf4 Bd6 5. Bg3 b6 6. e3 Bb7 7. cxd5 exd5 8. Bd3 Qe7 9. Rc1 a6 10. Qf3 O-O
1953 FRA Ch 28th – Round 4 – Dollstadt, Jean Walter – 1-0 – Tartakower, Savielly – G8 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bf4 Bd6 5. Bxd6 Qxd6 6. c5 Qe7 7. Nf3 c6 8. Qc2 Nbd7 9. e4 e5 10. O-O-O O-O
1953 POL-ch11 – Round 12 – Luczynowicz, Waclaw – 1/2-1/2 – Brzozka, Stefan – G73 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bf4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Be7 7. Nge2 O-O 8. b3 Re8 9. O-O Bb4 10. e4 dxc4
Madrid rapid 1988 – Round 4 – Chernin, Alexander – 1-0 – Andersson, Ulf 1949 – G16 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bf4 dxc4 5. Qa4+ Bd7 6. Qxc4 Bd6 7. Bg5 h6 8. Bh4 Nc6 9. Nf3 a6 10. e4 e5
World Blitz 2017 – Round 15.15 – Fedoseev, Vladimir – 1-0 – Akobian, Varuzhan – G770 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bd6 5. Bxd6 Qxd6 6. e3 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 a6 9. cxd5 exd5 10. Bd3 c5
World Blitz 2021 – Round 18.16 – Jobava, Baadur – 0-1 – Cheparinov, Ivan – G1039 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Be7 5. e3 O-O 6. a3 Nbd7 7. Nb5 Ne8 8. cxd5 exd5 9. Nf3 c6 10. Nc3 Nd6

D35a — Harrwitz Attack (1900)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bf4

Les coups candidats

4…c6 — 26.5% (542 parties)

Ambassadeurs : Palka, Miroslav (3x), Podlesny, Pavel (3x), Shamsul Kabir Chowdhury (3x), Vilar Lopez, Monica (2x), Hoff, Terje (2x), Szilagyi, Laszlo (2x), Tybout, Kees (2x), Marino Bravo, Miguel Angel (2x)

4…Be7 — 18.3% (375 parties)

Ambassadeurs : Jobava, Baadur (5x), Landenberger, Anja Kathrin (3x), Gruenberg, Rainer (2x), Kirch, Florian (2x), Lischer, Thorsten (2x), Lacroix, Serge (2x), Enchev, Ivajlo (2x), Perez, Dalila (2x)

4…Bd6 — 17.2% (351 parties)

Ambassadeurs : Zemlyanskii, Ivan (2x), Dankova, J. (1x), Petrasova, L. (1x), Sulik, Franciszek (1x), Fell, Lloyd S (1x), Dollstadt, Jean Walter (1x), Tartakower, Savielly (1x), Fihl Jensen, Frode (1x)

4…Bb4 — 10.9% (223 parties)

Ambassadeurs : Balazs, Andras (4x), Jung, Michael (3x), Alvin Jones (2x), Wall, Bill (2x), Doetsch, Dorothee (2x), Asingura Noble Graham (2x), Nikolic, Luka (2x), Mietz, B. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…c6	4…Be7	4…Bd6	4…Bb4
<1800	421	28%	18%	14%	12%
1800-2200	767	32%	19%	20%	6%
2200-2600	257	17%	31%	12%	7%
2600+	12	—	17%	17%	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…c6	4…Be7	4…Bd6	4…Bb4
1950s	3	67%	—	33%	—
1960s	7	14%	29%	43%	—
1970s	18	33%	17%	—	33%
1980s	60	20%	23%	15%	12%
1990s	271	28%	15%	16%	12%
2000s	634	30%	13%	17%	12%
2010s	756	27%	23%	17%	8%
2020s	297	18%	19%	19%	12%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…c6	27%	18%	▼ -9.5%
4…Be7	23%	19%	▼ -3.7%
4…Bd6	17%	19%	▲ +1.8%
4…Bb4	8%	12%	▲ +4.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

4…c6 — 26.5% (542 parties)

1953 — Luczynowicz, Waclaw vs Brzozka, Stefan — 1/2-1/2 — Krakow POL
1959 — Prahl, Gerard vs Olejarczyk, Bogdan — 1-0 — Warsaw POL
1966 — Stone, Liam vs Gross, Benedikt — 0-1 — US Open
1970 — Wade, Robert G vs Olsen, Halvor — 1-0 — Siegen olm
1972 — Cai, Jeffery vs Fiter, Juan — 1-0 — Pula CRO

4…Be7 — 18.3% (375 parties)

1969 — Mariotti, Sergio vs Wagman, Stuart — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1969 — Dankova, J. vs Zavodny, Zdenek — 1/2-1/2 — Brno CZE
1972 — Adorjan, Andras vs Sursock, Sameer — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB
1972 — Anikaev, Yuri N vs Listergarten, Leonid B — 1-0 — ?
1973 — Karpoff, Kari vs Wyss, Christian — 0-1 — ?

4…Bd6 — 17.2% (351 parties)

1953 — Dollstadt, Jean Walter vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Paris FRA
1962 — Sulik, Franciszek vs Fell, Lloyd S — 1-0 — Perth AUS
1968 — Fihl Jensen, Frode vs Rajkovic, Dusan — 1/2-1/2 — Ybbs
1969 — Dankova, J. vs Petrasova, L. — 0-1 — Brno CZE
1980 — Bibby, David vs Hansen, Berno — 0-1 — Basistur

4…Bb4 — 10.9% (223 parties)

1972 — Anima, Gency vs Marks, Jacek — 1-0 — ?
1974 — Greben K vs Akkerman, E. — 1-0 — Rotterdam NED
1978 — Grabczynska, Hanna vs Dworaczek, I. — 1/2-1/2 — Poland
1979 — Mietz, B. vs Weeks, Kyri — 1-0 — Colorado
1979 — Virtanen, Esko vs Ojala, Kauko — 1-0 — ?