D34q — QGD Tarrasch: 9.Bg5 c4 10.Ne5 Be6 11.Nxc6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.Bg5 c4 10.Ne5 Be6 11.Nxc6 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bP
bP
wN
bB
bN
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
bP
wPPion central
Avant-poste F (accessible)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wR
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4 et e5, un avant-poste en f4, des fous actifs en g2 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Plans. Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bPMajorité aile dame
wB
bP
bN
bBFou actif — mobilité 5
wNknight en prise !
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bK
bR
bQ
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g4, des fous actifs en e6 et e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Une pièce en prise (le cavalier en c6).

Plans. Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d5→c4
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (a1) 1 (a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Partie
Amber-rapid 3rd 1994 – Round 6 – Seirawan, Yasser – 1/2-1/2 – Piket, Jeroen – G30
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
Candidats sf2 1977 – Round 2 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
Corus 2002 – Round 13 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G85
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
Corus 2002 – Round 8 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G51
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
FIDE WCh KO 2001 – Round 1.2 – Bareev, Evgeny – 1-0 – Gluzman, Mikhail – G65
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
D34q —
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.Bg5 c4 10.Ne5 Be6 11.Nxc6
Eval: [+0.14]
Les coups candidats
11…bxc6 — 100.0% (850 parties)
Ambassadeurs : Bach, Matthias (10x), Dupsky, Laszlo (9x), Boricsev, Oleg (8x), Thompson, Brian (8x), Dittmar, Peter (7x), Blauert, Joerg (7x), Smyth, Sandy A (7x), Kovalevskaya, Ekaterina (7x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…bxc6
<1800 18 100%
1800-2200 299 100%
2200-2600 444 100%
2600+ 9 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…bxc6
1970s 8 100%
1980s 50 100%
1990s 136 100%
2000s 218 100%
2010s 370 100%
2020s 68 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…bxc6 100% 100% +0.0%
Parties historiques
11…bxc6 — 100.0% (850 parties)
1977 — Portisch, Lajos vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Geneva SUI
1978 — Polugaevsky, Lev vs Day, Lawrence A. — 1-0 — Buenos Aires ARG
1978 — Ribli, Zoltan vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1978 — Polugaevsky, Lev vs Pfleger, Helmut, Dr. — 0-1 — Buenos Aires olm
1979 — Jussupow, Artur vs Lputian, Smbat — 1/2-1/2 — Frunze KGZ