D34c — QGD Tarrasch: 8.O-O O-O (Main Line)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, e5 et g5, un avant-poste en f4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b4, e4 et g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e5 (2v1)	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (c1, a1)	2 (c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …c5-c4

Partie
1922 Teplitz-Schoenau – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. a3 Be6 10. dxc5 Bxc5
1922 Teplitz-Schoenau – Round 3 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G16 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. a3 Be6 10. dxc5 Bxc5
1933 Moravska Ostrava – Round ? – Herzog, Franz – 0-1 – Petrov, Vladimirs – G14 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. a3 Ne4 10. dxc5 Nxc3
1934 Mar del Plata – Round 11 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Batista Grau, Ricardo – G54 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. h3 Ne4 10. dxc5 Nxc3
1936 Copenhagen – Round 1 – Enevoldsen, Harald – 1-0 – Bro Jacobsen, Samuel – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. a3 Be6 10. dxc5 d4
1936 Trebitsch Memorial 19th – Round 7 – Keller, Hans – 0-1 – Michel, Paul – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. h3 Ne4 10. dxc5 Nxc3
1952 URS ch sf – Round 5 – Mikenas, Vladas – 0-1 – Chekhover, Vitaly – G27 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. g3 Nc6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. h3 Be6 10. Be3 c4
1958 Argentina – Round 7 – Idigoras, Gregorio – 1/2-1/2 – Emma, Jaime – G53 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. a3 Ne4 10. dxc5 Nxc3
1959 Lodz ch POL – Round 13 – Witkowski, Stefan – 1-0 – Pojedziniec, Wladyslaw – G64 1. Nf3 d5 2. g3 c5 3. Bg2 Nf6 4. O-O Nc6 5. d4 e6 6. c4 Be7 7. Nc3 O-O 8. cxd5 exd5 9. Re1 h6 10. b3 Bg4
1960 BUL-ch14 Sofia BUL – Round 16 – Popov, Luben – 1-0 – Hadjipetrov, Alexander – G60 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 c5 4. g3 Nc6 5. Bg2 d5 6. cxd5 exd5 7. d4 Be7 8. O-O O-O 9. h3 Be6 10. Be3 Ne4
1962 URS Team Ch – Round 1 – Kushnir, Alla – 1/2-1/2 – Rootare, Salme – G10 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 c5 4. g3 d5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. a3 Be6 10. dxc5 Bxc5
1968 Cardenas/Matanzas/Santa Clara – Round 16 – Macskasy, Elod – 1-0 – Pena Felix, Gustavo Adolfo – G82 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. a3 a6 10. dxc5 Bxc5
6. Sinquefield Cup 2018 – Round 5.3 – Nakamura, Hikaru – 1/2-1/2 – Mamedyarov, Shakhriyar – G23 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. h3 Ne4 10. dxc5 Bxc5

D34c — (Main Line)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O

Eval: [+0.41]

Les coups candidats

9.Bg5 — 52.2% (9351 parties) →

Ambassadeurs : Orsag, Milan (45x), Thompson, Brian (39x), Marjanovic, Slavoljub (34x), Frois, Antonio (28x), Weyerstrass, Ronald (27x), Cumming, David R (27x), Kasparov, Garry (26x), Blauert, Joerg (26x)

9.dxc5 — 29.3% (5242 parties) →

Ambassadeurs : Morin, Louis (21x), Orsag, Milan (20x), Halkias, Stelios (18x), Weyerstrass, Ronald (17x), Thompson, Brian (16x), Espig, Lutz (15x), Chandler, Murray G (14x), Jianu, Vlad-Cristian (12x)

9.b3 — 8.2% (1461 parties) →

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (28x), Espig, Lutz (22x), Weyerstrass, Ronald (16x), Marjanovic, Slavoljub (9x), Zolnierowicz, Krzysztof (8x), Dietze, Wolfgang, Dr. (7x), Inkiov, Ventzislav (7x), Frey Beckman, Kenneth (7x)

9.Bf4 — 3.8% (682 parties) →

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (13x), Razuvaev, Yuri S (6x), Lida Garcia, Fernando (6x), Truta, Srecko (5x), Gleizerov, Evgeny (4x), Compton, Alistair (4x), Moiseev, Oleg (3x), Schweber, Samuel (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bg5	9.dxc5	9.b3	9.Bf4
<1800	305	50%	26%	6%	7%
1800-2200	5251	51%	28%	7%	5%
2200-2600	9216	53%	30%	9%	3%
2600+	202	55%	36%	2%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bg5	9.dxc5	9.b3	9.Bf4
1900s	1	100%	—	—	—
1910s	23	39%	52%	—	4%
1920s	32	22%	62%	6%	—
1930s	111	32%	44%	4%	2%
1940s	51	47%	39%	—	8%
1950s	83	23%	46%	2%	13%
1960s	209	36%	41%	1%	12%
1970s	648	43%	25%	19%	4%
1980s	1967	52%	27%	12%	2%
1990s	3592	57%	24%	9%	3%
2000s	4808	59%	24%	8%	3%
2010s	5434	48%	36%	6%	4%
2020s	957	43%	39%	7%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bg5	48%	43%	▼ -4.1%
9.dxc5	36%	39%	▲ +2.7%
9.b3	6%	7%	▲ +0.7%
9.Bf4	4%	5%	▲ +0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

9.Bg5 — 52.2% (9351 parties)

1908 — Marshall, Frank vs Schonmann, Uri — 0-1 — sim. Hamburg
1911 — Burn, Amos vs Marshall, Frank — 1-0 — England
1911 — Burn, Amos vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — England
1911 — Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich vs Leonhardt, Paul — 1-0 — Carlsbad CZE
1911 — Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich vs Johner, Paul — 1-0 — Carlsbad CZE

9.dxc5 — 29.3% (5242 parties)

1911 — Kostic, Boris vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1911 — Rotlewi, Georg vs Perlis, Julius — 1-0 — Carlsbad CZE
1912 — Leonhardt, Paul vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Bad Pistyan CZE
1912 — Schlechter, Carl vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1912 — Bernstein, Ossip vs Levenfish, Grigory — 0-1 — Vilnius LTU

9.b3 — 8.2% (1461 parties)

1920 — Bjurulf, SJ. vs Kier, Aage — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1922 — Kostic, Barbara vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Teplitz-Schoenau GER
1932 — Cherubin, Dr vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Nenndorf
1932 — Lundin, Erik vs Stoltz, Gosta — 0-1 — Stockholm SWE
1938 — Fairhurst, William vs Burnett, Andrew G — 1-0 — Edinburgh SCO

9.Bf4 — 3.8% (682 parties)

1911 — Vidmar, Milan sr vs Burn, Allan — 1-0 — Carlsbad CZE
1935 — Ahues, Carl vs Brinckmann, Alfred — 1-0 — Aachen GER
1936 — Kupchik, Abraham vs Denker, Arnold S — 1-0 — New York, NY USA
1942 — Ragozin, Viacheslav vs Yudovich, Mikhail sr — 1-0 — Moscow RUS
1944 — Iliesco, Juan vs Michel, Paul — 1/2-1/2 — La Plata

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →