D34q — QGD Tarrasch: 9.Bg5 c4 10.Ne5 Be6 11.Nxc6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.Bg5 c4 10.Ne5 Be6 11.Nxc6 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bP
bP
wNknight en prise !
bB
bN
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
bP
wPPion central
Avant-poste F (accessible)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (b3 dans 88 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et e5, un avant-poste en f4, des fous actifs en g2 et g5 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. b3 (88 % des parties) ; Qc2 (4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bPMajorité aile dame
wB
bPPion sous pression
bN
bBFou actif — mobilité 5
wNknight en prise !
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g4, des fous actifs en e6 et e7 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Une pièce en prise (le cavalier en c6).

Plans. ...bxc6 (Capture en c6, Renforcer le centre — 100 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d5→c4
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Partie
Amber-rapid 3rd 1994 – Round 6 – Seirawan, Yasser – 1/2-1/2 – Piket, Jeroen – G30
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
Candidats sf2 1977 – Round 2 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
Corus 2002 – Round 13 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G85
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
Corus 2002 – Round 8 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G51
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6
FIDE WCh KO 2001 – Round 1.2 – Bareev, Evgeny – 1-0 – Gluzman, Mikhail – G65
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6

D34q — QGD Tarrasch (1977)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.Bg5 c4 10.Ne5 Be6 11.Nxc6
Les coups candidats
11…bxc6 — 100.0% (862 parties)
Ambassadeurs : Bach, Matthias (8x), Thompson, Brian (8x), Lputian, Smbat (7x), Dittmar, Peter (7x), Boricsev, Oleg (7x), Kovalevskaya, Ekaterina (7x), Dupsky, Laszlo (6x), Cranbourne, Carlos (5x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…bxc6
<1800 35 100%
1800-2200 346 100%
2200-2600 411 100%
2600+ 9 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…bxc6
1970s 8 100%
1980s 51 100%
1990s 137 100%
2000s 220 100%
2010s 371 100%
2020s 75 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…bxc6 100% 100% +0.0%
Parties historiques
11…bxc6 — 100.0% (862 parties)
1977 — Portisch, Lajos vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Geneva SUI
1978 — Polugaevsky, Lev vs Pfleger, Helmut, Dr. — 0-1 — Buenos Aires olm
1978 — Ribli, Zoltan vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1978 — Polugaevsky, Lev vs Day, Lawrence A. — 1-0 — Buenos Aires ARG
1979 — Smejkal, Jan vs Marjanovic, Slavoljub — 1-0 — Banja Luka BIH