Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d5
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● d5
Centre ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn f2
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e2-e4

D34k — QGD Tarrasch: 9.dxc5 Bxc5 10.Bg5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.dxc5 Bxc5 10.Bg5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
bB
bPPion isolé — cible
wBFou actif — mobilité 7
Avant-poste F (accessible)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter l'avant-poste f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, un avant-poste en f4, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d5.

Plans. Bxf6 (Fou actif (mobilité 7) — 69 % des parties) ; Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 16 % des parties) ; Rc1 (Tour sur colonne ouverte c — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wB
bPPion isolé — cible
bBFou actif — mobilité 8
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...d4 dans 82 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, e4 et g4, un fou actif en c5 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion isolé d5.

Plans. ...d4 (Occuper le centre — 82 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D34k - 10…Be6 - QGD Tarrasch (1911) [+0.65] · 43 parties
│ ├── D34k - 11.* - QGD Tarrasch · 40 parties
│ └── D34k - 11.Bxf6 - QGD Tarrasch (1908) [+0.43] · 3 parties
└── D34l - 10…d4 - QGD Tarrasch (1914) [+0.25] · 42 parties
├── D34l - 11.* - QGD Tarrasch · 29 parties
└── D34m - 11.Bxf6 Qxf6 12.Nd5 - QGD Tarrasch (1997) [+0.24] · 13 parties
├── D34n - 12…Qd8 13.Nd2 Re8 - Main Line (1980) [+0.05] · 11 parties
└── D34m - 12…* - QGD Tarrasch · 2 parties

Les parties, variante par variante

143 partiesD34k - 10…Be6 - QGD Tarrasch (1911)

242 partiesD34l - 10…d4 - QGD Tarrasch (1914)

D34k — QGD Tarrasch
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.dxc5 Bxc5 10.Bg5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Chandler, Murray G (16x), Miles, Anthony J (15x), Halkias, Stelios (15x), Petursson, Margeir (7x), Spraggett, Kevin (7x), Palatnik, Semon (7x), Ivanovic, Bozidar (6x), Frolik, Martin (6x)
Ambassadeurs : Espig, Lutz (7x), Weyerstrass, Ronald (7x), Farina, Saverio Alessandro (6x), Morin, Louis (4x), Bachmayr, Peter (3x), Stripunsky, Alexander (3x), Palatnik, Semon (2x), Alves, Peterson Reinan (2x)
10…Be7 — 3.0% (92 parties)
Ambassadeurs : Mir Wais, Milod (2x), Comp Galileo I (1x), Herrmann, Manfred (1x), Lehmensick, Jochen (1x), Pieper-Emden, Carsten (1x), Novak, Ivan (1x), Cervenka, Imrich (1x), Olej, E. (1x)
10…h6 — 0.3% (10 parties)
Ambassadeurs : Thuijls, Hans (1x), Evans, Kyle (1x), Hladik, Josef (1x), Perina, Michal (1x), Roemisch, Tristan (1x), Podolnyy, Jakiv (1x), Musgrove, Michael (1x), Peroutik, Jiri (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…d4 10…Be6 10…Be7 10…h6
<1800 90 66% 27% 7% 1%
1800-2200 987 78% 17% 4% 1%
2200-2600 1618 88% 10% 2% 0%
2600+ 16 94% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…d4 10…Be6 10…Be7 10…h6
1950s 11 91% 9%
1960s 23 70% 30%
1970s 59 69% 24% 5%
1980s 403 83% 13% 3%
1990s 642 84% 13% 2% 0%
2000s 752 83% 14% 3% 0%
2010s 902 82% 14% 4% 1%
2020s 236 83% 14% 3% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…d4 82% 83% ▲ +1.2%
10…Be6 14% 14% +0.3%
10…Be7 4% 3% ▼ -1.3%
10…h6 1% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 4 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
10…d4 — 82.7% (2504 parties)
1950 — Stulik, Vlastimil vs Petrov, Peter — 1/2-1/2 — CSR-BUL Prague CZE
1950 — Nilsson, Zandor vs Stoltz, Gosta — 0-1 — Stockholm SWE
1950 — Sandor, Bela vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Nilsson, Abby vs Stoltz, De Raven — 0-1 — Stockholm SWE
1951 — Petrosian, Tigran A. vs Estrin, Yakov — 1-0 — Moscow RUS
10…Be6 — 13.8% (417 parties)
1959 — Dely, Peter vs Bak, Istvan — 1-0 — HUN-ch Budapest HUN
1960 — Pomar Salamanca, Arturo vs Alves, Peterson Reinan — 1-0 — Olympiad final B
1964 — Udovcic, Mijo vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Havana CUB
1966 — Sandor, Bela vs Ostojic, Predrag — 1/2-1/2 — It II Beverwijk NED
1966 — Chernikov, Oleg vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Moscow Tch-SU
10…Be7 — 3.0% (92 parties)
1970 — Gereben, Erno vs Zinser, Sylvain — 1/2-1/2 — Mulhouse EMM
1975 — Schinzel, Wladyslaw vs Dietze, Wolfgang, Dr. — 1-0 — Rimavska Sobota SVK
1979 — Garcia, Gildardo vs Rodriguez, Jose Salvador — 1-0 — Bogota COL
1980 — Andersson, Ulf vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 1-0 — Las Palmas Las Palmas ESP
1980 — Denis, Gabriel vs Knudsen, John C — 1-0 — Louisville Kentucky
10…h6 — 0.3% (10 parties)
1995 — Hladik, Josef vs Perina, Michal — 1/2-1/2 — Prerov
1998 — Thuijls, Hans vs Evans, Kyle — 1-0 — ?
2002 — Roemisch, Tristan vs Podolnyy, Jakiv — 1/2-1/2 — Leipzig GER
2007 — Musgrove, Michael vs Peroutik, Jiri — 0-1 — LSS
2011 — Correa De Almeida, Claudio vs Schnoewitz, Brigitte — 1-0 — LSS

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger