Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e5 (2v1)	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Be7		● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …c5-c4

D34d — QGD Tarrasch

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.b3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5, un avant-poste en f4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 83 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Centraliser les pièces (...Ne4 dans 66 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, e4 et g4, un avant-poste en b4 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 66 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 17 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1922 Teplitz-Schoenau – Round 9 – Kostic, Barbara – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G57 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. b3 Be6 10. dxc5 Bxc5
1971 Hoogovens – Round 1 – Hartoch, Robert G – 1-0 – Denker, Arnold S – G87 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 c5 5. cxd5 exd5 6. Bg2 Nc6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. b3 Bg4 10. dxc5 d4
FIDE WCh KO 2001 – Round 1.1 – Cvitan, Ognjen – 1/2-1/2 – Lastin, Alexander – G4 1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. b3 b6 10. Ne5 Nxd4
Tallinn 1973 – Round 1 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G42 1. Nf3 Nf6 2. g3 c5 3. Bg2 Nc6 4. O-O d5 5. c4 e6 6. cxd5 exd5 7. d4 Be7 8. Nc3 O-O 9. b3 Bg4 10. Bb2 Rc8

1922 Teplitz-Schoenau – Round 9 – Kostic, Barbara – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G57

1971 Hoogovens – Round 1 – Hartoch, Robert G – 1-0 – Denker, Arnold S – G87

FIDE WCh KO 2001 – Round 1.1 – Cvitan, Ognjen – 1/2-1/2 – Lastin, Alexander – G4

Tallinn 1973 – Round 1 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G42