Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● d5→c4
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	● f5 (2v0)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé

D33i — QGD Tarrasch: Swedish, 9.Ne5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 c4 7.Bg2 Bb4 8.O-O Nge7 9.Ne5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nxc6 (Menace d8 — 78 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 90 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f5, un fou actif en b4 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 90 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1933 Folkestone olm – Round 3 – Gruenfeld, Ernst – 1-0 – Staahlberg, Gideon – G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1933 Folkestone Olympiad 5th – Round 9.2 – Dunkelblum, Arthur – 1/2-1/2 – Winter, William – G80 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1933 Folkestone Olympiad V – Round 14.7 – Fine, Richard Alvaro Adrien – 0-1 – Lundin, Erik – G49 1. c4 e6 2. g3 c5 3. Bg2 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 Nc6 6. Nc3 c4 7. Nf3 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1938 Stockholm – Round 1 – Carlsson, Sven – 0-1 – Stoltz, Gösta – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1948 Karlovy Vary – Round 2 – Golombek, Harry – 1-0 – Stoltz, Gabriel – G34 1. Nf3 d5 2. d4 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1950 Amsterdam – Round 11 – Van Scheltinga, Theo – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G108 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1950 HUN-ch06 – Round 1 – Vajda, Arpad – 1/2-1/2 – Bely, Miklos – G15 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 Be6 10. Nxc6 bxc6
1953 Bucharest – Round 17 – Smyslov, Vladimir – 1-0 – Barda, Olaf – G159 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1953 URS-ch21 sf – Round ? – Zamikhovsky, Abram – 0-1 – Kholmov, Ratmir D – G1 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1954 Bucharest – Round 4 – Wade, Robert G – 1-0 – Kholmov, Nikita Vit – G42 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1964 EU Team Ch sf – Round 5.8 – Mititelu, Gheorghe – 1/2-1/2 – Baumbach, Friedrich, Dr. – G78 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Qa4 Be6
1966 Sunderland ch-BCF – Round 1 – Conroy, Mike J – 1/2-1/2 – Lees, David – G1 1. c4 e6 2. Nc3 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6
1969 FRG Team Ch – Round 3.5 – Gerusel, Mathias – 1-0 – Kunz, Egon – G18 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Nf3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. Ne5 O-O 10. Nxc6 bxc6

D33i — QGD Tarrasch: Swedish (1933)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 c4 7.Bg2 Bb4 8.O-O Nge7 9.Ne5

Les coups candidats

9…O-O — 90.5% (143 parties)

Ambassadeurs : Baumbach, Friedrich, Dr. (4x), Arencibia Rodriguez, Walter (3x), Kholmov, Ratmir D (2x), Berkell, Peder (2x), Bazantova, Marie (2x), Kiik, Kalle (2x), Pogosian, Georgy (2x), Stelmaszyk, Nico (2x)

9…Be6 — 5.1% (8 parties)

Ambassadeurs : Vajda, Arpad (1x), Bely, Miklos (1x), Martin, Stefan (1x), Schafranietz, Sebastian (1x), Sandler, Leonid (1x), Stephens, Malcolm (1x), Zpevak, Pavel (1x), Sojka, Ales (1x)

9…Bxc3 — 2.5% (4 parties)

Ambassadeurs : Vavrak, Peter (1x), Akopian, Vladimir (1x), Aleshin, Oleg (1x), Vorobev, Kirill (1x), Garcia Roman, Daniel (1x), Moskalenko, Viktor (1x), Perez Barreto, Adrian (1x), Santana Gil, Odama (1x)

9…Nxe5 — 0.6% (1 parties)

Ambassadeurs : Plachkinova, Tatjana (1x), Leclair, Marie (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…O-O	9…Be6	9…Bxc3	9…Nxe5
<1800	1	100%	—	—	—
1800-2200	38	82%	8%	3%	3%
2200-2600	92	92%	4%	3%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…O-O	9…Be6	9…Bxc3	9…Nxe5
1950s	8	88%	12%	—	—
1960s	5	100%	—	—	—
1970s	4	100%	—	—	—
1980s	19	100%	—	—	—
1990s	49	94%	4%	2%	—
2000s	45	87%	7%	4%	2%
2010s	19	74%	11%	5%	—
2020s	9	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…O-O	74%	100%	▲ +26.3%
9…Be6	11%	0%	▼ -10.5%
9…Bxc3	5%	0%	▼ -5.3%
9…Nxe5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

9…O-O — 90.5% (143 parties)

1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Amsterdam NED
1953 — Smyslov, Vasily vs Barda, Olaf — 1-0 — Bucharest ROU
1953 — Zamkovskaya, Violetta Aleks vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Vilnius LTU
1954 — Wade, Robert G vs Kholmov, Ratmir D — 1-0 — Bucharest ROU
1955 — Heymann, Samuel vs Richter, Hans Gerd — 1-0 — Zittau B

9…Be6 — 5.1% (8 parties)

1950 — Vajda, Arpad vs Bely, Miklos — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1994 — Sandler, Leonid vs Stephens, Malcolm — 0-1 — AUS-ch op Melbourne AUS
1997 — Martin, Stefan vs Schafranietz, Sebastian — 1/2-1/2 — Baden
2001 — Blaho, Stefan vs Tepelenis, Nikolaos — 0-1 — Patras GRE
2004 — Zpevak, Pavel vs Sojka, Ales — 0-1 — Stare Mesto

9…Bxc3 — 2.5% (4 parties)

1996 — Vavrak, Peter vs Akopian, Vladimir — 0-1 — Rimavska Sobota Ych-Eu b1
2005 — Garcia Roman, Daniel vs Moskalenko, Viktor — 1/2-1/2 — Barbera del Valles ESP
2009 — Aleshin, Oleg vs Vorobev, Kirill — 1-0 — Gagarin
2013 — Perez Barreto, Adrian vs Santana Gil, Odama — 1-0 — Puerto de la Cruz

9…Nxe5 — 0.6% (1 parties)

2000 — Plachkinova, Tatjana vs Leclair, Marie — 1-0 — Erevan ARM

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →