D32u — QGD Tarrasch: 5.Nf3 Nc6 6.e3 Nf6 7.Be2 Be7 8.dxc5 Bxc5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.e3 Nf6 7.Be2 Be7 8.dxc5 Bxc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
Case forte (2v0)
bB
bPPion isolé — cible
Avant-poste C (accessible)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4 et b5, un avant-poste en d4, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d5, le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
bPPion isolé — cible
bBFou actif — mobilité 8
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4, e4 et g4, un avant-poste en e4, un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé d5.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d5
Arriérés
Chaînes ● f2→e3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v2), ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (3v2) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e3-e4 ● …d5-d4
Partie
1939 Buenos Aires Circulo – Round 1 – Luckis, Marcos – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G2
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. a3 Bb6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 8 – Lopez Arce Alberto – 0-1 – Foltys, Jan – G159
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 Be6
1939 Leningrad ch-URS – Round 15 – Chekhover, Vitaly – 1/2-1/2 – Dubinin, Peter – G120
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. e3 c5 5. cxd5 exd5 6. d4 Be7 7. dxc5 Bxc5 8. Be2 Nc6 9. O-O O-O 10. b3 Be6
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 18 – Abreu Sanchez, Leonel Jesus – 1-0 – Stoltz, Gabriel – G164
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. e3 Nf6 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 a6
1955 Mar del Plata – Round 14 – Rossetto, Hector – 0-1 – Najdorf, Miguel – G98
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 d5 5. Nc3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 Be6
1956 Budapest Alekhine – Round 1 – Sandor, Bela – 1-0 – Lopez Molnar, Aidan Mikael – G4
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. e3 c5 5. d4 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 a6
1958 Munich olm fin-C – Round 6 – Campomanes, Florencio – 1/2-1/2 – Aitken, James – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 d5 5. Nc3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. cxd5 exd5 8. Be2 O-O 9. O-O Be6 10. Nb5 Rc8
1960 Leipzig olm prel – Round 4 – Niemela, Ilmari Aarne – 1-0 – Myhre, Erling – G116
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. e3 Nf6 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. a3 Bb6
1960 Leningrad Baltic Nat – Round 10 – Nei, Iivo – 1/2-1/2 – Bertholdt, Dieter – G15
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Nc6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 Be6
1961 Belgrade – Round 1 – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 c5 4. e3 d5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 a6
1961 URS Ch sf Batumi GEO – Round ? – Bagirov, Vladimir – 1-0 – Grushevsky, Alexander – G11
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. cxd5 exd5 6. e3 Nf6 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O a6 10. b3 O-O
1963 Leningrad ch-URS – Round ? – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Suetin, Alexey S – G144
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. e3 d5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 Be6
1964 Capablanca Memorial – Round 21 – Rossetto, Hector – 1-0 – Robatsch, Karl – G210
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. Nb5 Ne4
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 2 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Ghitescu, Theodor – G25
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 a6
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 3 – Petrosian, Tigran A. – 1-0 – Bouwmeester, Hans – G46
1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. a3 O-O 10. b4 Bb6
1965 Berlin tt – Round 1 – Clarke, Peter H – 1/2-1/2 – Bhend, Edwin – G8
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 c5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 a6
1965 Leipzig Inter 1st – Round 9 – Golz, Werner – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G9
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. dxc5 Bxc5 7. cxd5 exd5 8. Be2 Nc6 9. O-O O-O 10. b3 a6
1966 Malaga – Round 3 – Saborido Carre, Rafael – 0-1 – Wade, Robert G – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 Be6
1967 Hoogovens – Round 2 – Langeweg, Kick – 1-0 – Kavalek, Lubomir – G15
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 Be6
1969 Zagreb – Round 5 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Bertok, Mario Jr. – G39
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. e3 Nf6 7. Be2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 Be6
Biel Interzonal 1993 – Round 4 – Smyslov, Vassily – 1/2-1/2 – Yudasin, Leonid – G101
1. Nf3 Nf6 2. d4 c5 3. e3 d5 4. dxc5 e6 5. c4 Bxc5 6. Nc3 Nc6 7. cxd5 exd5 8. Be2 O-O 9. O-O Bg4 10. h3 Be6
Luzern olm 1982 – Round 10 – Wirthensohn, Heinz – 0-1 – Tal, Mikhail – G43
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 e6 4. e3 d5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Be2 Be7 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. b3 a6
D32u —
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.e3 Nf6 7.Be2 Be7 8.dxc5 Bxc5
Eval: [+0.17]
Les coups candidats
9.O-O — 91.8% (315 parties)
Ambassadeurs : Danner, Georg (7x), Averbakh, Yuri L (4x), Suetin, Alexey S (3x), Nogueiras Santiago, Jesus (3x), Luckis, Marcos (2x), Stahlberg, Gideon (2x), Geller, Efim P. (2x), Zaitsev, Alexander (2x)
9.a3 — 6.1% (21 parties)
Ambassadeurs : Petrosian, Tigran A. (1x), Bouwmeester, Hans (1x), Uhlmann, Alexander (1x), Bech Johansson, Amadeus (1x), Olesen, Niels Erik Skov (1x), Hartung-Nielsen, Jens (1x), Stevens Peter (1x), Schiller, Eric (1x)
9.Nb5 — 0.6% (2 parties)
Ambassadeurs : Reeh, Oliver (1x), Vatter, Hans-Joachim (1x), Thomas, Thiemo (1x), Crell, Helmut (1x)
9.Nd4 — 0.6% (2 parties)
Ambassadeurs : Kogler, Norbert (1x), Riedner, Martin (1x), Beshukova, Alina (1x), Chekletsova, Darya (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O 9.a3 9.Nb5 9.Nd4
<1800 10 90% 10%
1800-2200 105 91% 6% 1%
2200-2600 148 95% 3% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O 9.a3 9.Nb5 9.Nd4
1910s 2 100%
1920s 1 100%
1930s 4 100%
1950s 4 100%
1960s 21 90% 10%
1970s 20 95%
1980s 34 94% 3% 3%
1990s 62 95% 3% 2%
2000s 89 89% 9% 1%
2010s 78 91% 6% 1%
2020s 28 89% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.O-O 91% 89% ▼ -1.7%
9.a3 6% 11% ▲ +4.3%
9.Nb5 0% 0% +0.0%
9.Nd4 1% 0% ▼ -1.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
9.O-O — 91.8% (315 parties)
1910 — Mannheimer, Nathan vs Duersch, Matthias — 1-0 — Phone
1916 — Howard Louis Dolde vs Marshall, Frank — 1-0 — Pittsburgh, PA USA
1920 — Gibson, Wallace vs Wenman, P. — 1-0 — Edinburgh ch-Scotland
1939 — Luckis, Marcos vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Buenos Aires INT
1939 — Luckis, Marcos vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
9.a3 — 6.1% (21 parties)
1964 — Petrosian, Tigran A. vs Bouwmeester, Hans — 1-0 — Tel Aviv ISR
1968 — Uhlmann, Alexander vs Bech Johansson, Amadeus — 1-0 — Reykjavik ISL
1988 — Olesen, Niels Erik Skov vs Hartung-Nielsen, Jens — 1/2-1/2 — Denmark
1997 — Stevens Peter vs Schiller, Eric — 0-1 — Mechanics Masters San Fra
1999 — Bu, Xiangzhi vs Iuldachev, Saidali — 1/2-1/2 — Qingdao CHN
9.Nb5 — 0.6% (2 parties)
1985 — Reeh, Oliver vs Vatter, Hans-Joachim — 0-1 — GER
1990 — Thomas, Thiemo vs Crell, Helmut — 0-1 — Bochum-ch Bochum GER
9.Nd4 — 0.6% (2 parties)
2000 — Kogler, Norbert vs Riedner, Martin — 1/2-1/2 — Frohnleiten
2013 — Beshukova, Alina vs Chekletsova, Darya — 1/2-1/2 — Porto Carras

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger